Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 11:04, курсовая работа
К сожалению, рыночные отношения в стране развиваются в стихийном русле, что, особенно в переходный период, недопустимо. В 1997 году был принят Закон о государственном регулировании агропромышленного производства, предусматривающий достижение трёх главных целей:
- регламентации механизма поддержания эквивалентного товарного обмена;
- устойчивости продовольственного рынка, регулирования баланса спроса и предложения;
-упорядочения системы государственного кредитования и бюджетного финансирования аграрной сферы.
Введение………………………………………………………………….. 2
1. Значение планирования и прогнозирования в современных
условиях хозяйствования.…………………………………………….4
1.1 Современные учёные экономисты о значении
планирования и прогнозирования……………………………… .. 4
1.2 Система планов разрабатываемых в изучаемых предприятиях.. 6
2. Краткая характеристика предприятия…………………………… 7
2.1 Анализ ассортимента выпускаемой продукции
(специализация предприятия, мощность предприятия)……………14
2.2 Анализ сырьевой базы……………………………………………21
2.3 Анализ производительности труда…………………………….. 23
2.4 Анализ себестоимости…………………………………………. 26
2.5 Анализ финансовых результатов……………………………… 29
3. Прогноз развития производства зерна в СПК «Земледелец»… 34
Выводы и предложения……………………………………………… 39
Библиографический список использованной литературы………
Важнейшее экономическое понятие, характеризующее результативность использования трудовых ресурсов; выражается в достижении наибольшего эффекта при минимальных затратах трудовых ресурсов и измеряется как отношение результата к затратам живого труда во всех сферах деятельности: в сфере материального производства, в непроизводственной сфере, в сфере общественного, коллективного и частного производства. Ведущее место среди показателей эффективности использования трудовых ресурсов занимают показатели, производительности труда.
Производительность труда
Анализ
стоимостных показателей
Динамика производительности труда
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Выручка в расчёте на: 1 чел - час, руб. |
22,3 |
34,3 |
32,3 |
47,7 |
62,5 |
1 чел – день, руб. |
206,8 |
274,0 |
264,0 |
368,5 |
374,8 |
|
57,3 |
75,2 |
70,8 |
106,7 |
124,9 |
1 рубль оплаты, руб. |
4,22 |
2,82 |
2,96 |
3,41 |
3,61 |
Выручка на 1 рубль оплаты работников управления и специалистов, руб. |
11,9 |
9,2 |
7,6 |
9,4 |
9,1 |
Из таблицы видно, что минимальная выручка в расчёте на 1 чел - час.
22,3 руб. в 2007г., а максимальная 62,5 руб. в 2011г. Выручка в расчёте на 1
чел – день, минимальная в 2007г. – 206,8 руб., а в 2011г.- 374,8 руб. максимальная. Минимальная выручка на 1 работника, тыс. руб. 57,3 в 2007г, а максимальная 124,9 в 2011г. Минимальная выручка на 1 рубль оплаты 2,82 руб. в 2008г, а максимальная 4,22 руб., в 2007г. Выручка на 1 рубль оплаты работников управления и специалистов самая низкая в 2009г. -7,6 руб., а самая высокая в 2007г. -11,9 руб.
Представляет практический интерес
изучение динамики производительности
труда по отраслям. Производительность
труда в животноводстве росла
большими темпами, чем в
Динамика производительности
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Выручка в расчёте на: 1 чел-ч в растениеводстве, руб. |
62,50 |
170,70 |
60 |
110 |
110,60 |
1 рубль оплаты в растениеводстве, руб. |
0,80 |
0,91 |
0,32 |
0,68 |
0,71 |
Выручка в расчёте на: 1 чел-ч в животноводстве, руб. |
36,90 |
44,40 |
41,60 |
62,10 |
66,90 |
1 рубль оплаты в животноводстве, руб. |
10,61 |
10,63 |
5,13 |
4,90 |
11,45 |
По данным таблицы видно, что в растениеводстве выручка на 1 чел- час. минимальная в 2009г. 60,00 руб. а максимальная 170,70 руб. в 2008г. и 110,6 в 2011г. В животноводстве в 2007г. минимальная, составляет 36,90 руб. а максимальная 66,90 руб. в 2011г. Выручка на 1 рубль оплаты в растениеводстве минимальная в 2007г. - 0,32 руб. а, максимальная 0,91 руб. в 2008г. Выручка на 1 рубль оплаты в животноводстве минимальная 4,90 руб. в2010г., а максимальная в 2011г. - 11,45 руб.
Выручка на 1 чел-час. за обследуемый
период в растениеводстве
Изменение структуры затрат и их влияние на
общую производительность труда
отрасли |
Затраты труда тыс. чел – ч. |
Доля затрат Труда, % |
Выручка на 1 чел- ч, руб. |
d0W0 |
d1W1 |
d1W0 | |||
2007г |
2011г |
2007г d0 |
2011г d1 |
2007г W0 |
2011г W1 | ||||
растениеводство |
8 |
5 |
9.4 |
10 |
62.50 |
110.60 |
587.5 |
1106 |
625 |
животноводство |
77 |
45 |
90.6 |
90 |
36.90 |
66.90 |
3343.1 |
6021 |
3321 |
Всего: |
85 |
50 |
100,0 |
100,0 |
99.40 |
177.50 |
3930.6 |
7127 |
3926 |
Yd = (625 + 3321) : (587,5 + 3343,1) = 1,003% или 100,3%
Yn = (1106 + 6021) : ( 625 + 3321) = 1,806% или 180,6%
Затраты труда
уменьшились на 0,3%, а выручка
на 1 чел- ч. руб. выросла на 80,6%.
Занятость - это деятельность граждан, направленная на удовлетворение личных потребностей через доход в денежной или натуральной формах
Производительность труда - сложное
экономическое явление, для
Себестоимость продукции является
важнейшим показателем
Таблица 2.4.1
Анализ затрат, совершённых при производстве продукции растениеводства
Показатель |
В том числе на производство продукции растениеводства |
% отклонений к базовому 2009 году | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
1. материальные затраты |
960 |
1408 |
1271 |
146,67 |
132,40 |
в том числе: семена и посадочный материал |
302 |
379 |
468 |
125,50 |
154,97 |
минеральные удобрения |
201 |
319 |
319 |
158,71 |
158,71 |
электроэнергия |
- |
- |
7 |
- |
- |
нефтепродукты |
446 |
469 |
464 |
105,16 |
104,04 |
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
- |
58 |
13 |
- |
- |
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты |
- |
165 |
- |
- |
- |
2. затраты на оплату труда |
643 |
776 |
766 |
120,68 |
119,13 |
3. отчисления на социальные нужды |
87 |
99 |
98 |
113,79 |
112,64 |
4. амортизация |
56 |
7 |
15 |
12,50 |
26,79 |
5. прочие затраты |
352 |
110 |
12 |
31,25 |
3,41 |
Итого затрат по основному производству |
2098 |
2400 |
2162 |
114,39 |
103,05 |
Как видно из данных таблицы, больше всего затрат на производство продукции растениеводства приходится на 2010 год. Это может быть связано либо с плохими погодными условиями, либо с повышением цен.
Затраты труда по отраслям производства распределены следующим образом, для этого составим таблицу 2.4.2.
Таблица 2.4.2
Затраты труда по отраслям
Наименование |
Отработано за отчётный год тыс. чел. – час. |
Отклонение к итогу, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Растениеводство (включая затраты отчётного года и будущих лет) |
4 |
5 |
3 |
4,49 |
5,0 |
4,62 |
Животноводство (включая птицеводство, рыбоводство и звероводство) |
47 |
45 |
32 |
52,81 |
45,0 |
49,23 |
Общепроизводственные затраты по растениеводству |
5 |
3 |
- |
5,62 |
3,0 |
- |
Общепроизводственные затраты по животноводству |
18 |
16 |
3 |
20,22 |
16,0 |
4,62 |
Промышленное производство, ремонтные мастерские, электроснабжение и водоснабжение |
4 |
6 |
6 |
4,49 |
6,0 |
9,23 |
Грузовой автотранспорт, транспортные работы тракторов, живая тягловая сила |
11 |
25 |
21 |
12,37 |
25,0 |
32,30 |
Итого по основному производству |
89 |
100 |
65 |
100 |
100 |
100 |
Как видно из данных таблицы, в 2011 году на отрасль растениеводства приходилось всего 5% от общего количества затрат; на отрасль животноводства – 54%, остальное количество – 41% - приходилось на механизацию. Таким образом, можно сделать вывод о том, что животноводство – главная отрасль СПК «Земледелец».
Таблица 2.4.3
Показатель |
За отчётный год |
% отклонений к базовому 2008 году | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
Отработано работниками, занятыми во всех отраслях хозяйства – всего: тыс. чел. - дней |
11 |
10 |
8 |
90,91 |
72,73 |
тыс. чел. - час. |
85 |
60 |
54 |
70,59 |
63,53 |
Отработано на сельскохозяйственных работах привлечёнными работниками, тыс. чел. - дней |
4 |
- |
- |
- |
- |
Состоит по списку работников на конец года – всего, чел. |
32 |
28 |
21 |
87,50 |
65,63 |
из них численность женщин |
19 |
14 |
10 |
73,68 |
52,63 |
Из общей суммы начисленной заработной платы за год: оплата по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам (без отпускных, доплат и надбавок) |
1030 |
904 |
1053 |
87,77 |
102,23 |
оплата отпусков |
80 |
55 |
77 |
68,75 |
96,25 |
районные коэффициенты и процентные надбавки |
78 |
80 |
131 |
102,56 |
167,95 |
Как видно из таблицы, количественные показатели в 2011 году снизились, но имеется тенденция к росту стоимостных показателей в этом же периоде. В целом наблюдается снижение показателей. Исключение составляют только районные коэффициенты и процентные надбавки, где наблюдается увеличение на 67,95%, и оплата по тарифным ставкам, окладам, которая увеличилась на 2,23%.
Информация о работе Прогноз развития производства зерна в СПК «Земледелец»