Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 11:04, курсовая работа
К сожалению, рыночные отношения в стране развиваются в стихийном русле, что, особенно в переходный период, недопустимо. В 1997 году был принят Закон о государственном регулировании агропромышленного производства, предусматривающий достижение трёх главных целей:
- регламентации механизма поддержания эквивалентного товарного обмена;
- устойчивости продовольственного рынка, регулирования баланса спроса и предложения;
-упорядочения системы государственного кредитования и бюджетного финансирования аграрной сферы.
Введение………………………………………………………………….. 2
1. Значение планирования и прогнозирования в современных
условиях хозяйствования.…………………………………………….4
1.1 Современные учёные экономисты о значении
планирования и прогнозирования……………………………… .. 4
1.2 Система планов разрабатываемых в изучаемых предприятиях.. 6
2. Краткая характеристика предприятия…………………………… 7
2.1 Анализ ассортимента выпускаемой продукции
(специализация предприятия, мощность предприятия)……………14
2.2 Анализ сырьевой базы……………………………………………21
2.3 Анализ производительности труда…………………………….. 23
2.4 Анализ себестоимости…………………………………………. 26
2.5 Анализ финансовых результатов……………………………… 29
3. Прогноз развития производства зерна в СПК «Земледелец»… 34
Выводы и предложения……………………………………………… 39
Библиографический список использованной литературы………
Снижение себестоимости, является сокращение затрат на производство за счёт экономного использования материальных ресурсов, в частности, повышения эффективности использования кормов, использование более дешёвых кормов; повышение уровня производительности труда при одновременном внедрении интенсивных технологий производства, более прогрессивных форм организации труда.
Размер материально – денежных затрат на производство и реализацию продукции существенным образом влияет на конечные результаты производства. Особая роль в системе повышения экономической эффективности производства должна быть отведена выбору каналов реализации продукции. Крупным резервом повышения рентабельности является улучшение качества продукции.
Сокращение производственных расходов во многом определяется эффективным использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов.
2.5 Анализ финансовых результатов.
Прибыль как экономическая категория отражает финансовый результат хозяйственной деятельности организации, и, по своей сути, является частью накоплений, выраженных в денежной форме.
Прибыль характеризует
достигнутый уровень
При оценке финансово-экономического
состояния предприятия
Анализ проводится на основе финансовой отчётности предприятия с использованием совокупности технико-экономических и финансовых показателей.
Таблица 2.5.1
Основные показатели финансово-экономического состояния предприятия
Показатели |
Отчётные данные |
Рекомендуемый критерий | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Выпуск продукции в натуральном выражении по основным видам: |
||||
- Зерно |
4120 |
3275 |
2581 |
> 3000 |
в том числе: - озимые зерновые |
- |
959 |
- |
- |
- яровые зерновые |
4120 |
2316 |
2581 |
> 3000 |
- Многолетние травы |
10465 |
8950 |
10850 |
> 10500 |
в том числе: - зелёная масса |
3958 |
4150 |
5050 |
> 4300 |
- выпас (зелёная масса) |
6507 |
4800 |
5800 |
> 5000 |
- Однолетние травы |
5295 |
8950 |
11467 |
> 5000 |
- Молоко |
3400 |
2754 |
2147 |
|
Выручка от реализации продукции (объём продаж), в том числе по основным видам продукции: |
||||
- Зерно |
394 |
548 |
290 |
> 500 |
- Молоко |
1731 |
1885 |
1776 |
> 1900 |
Численность работающих |
38 |
30 |
27 |
> 40 |
Производительность труда |
612,63 |
797,63 |
1001,67 |
> 800 |
Средняя заработная плата |
31,26 |
34,63 |
46,70 |
> 50 |
Общие активы по балансу, в том числе: |
||||
- основные средства |
7841 |
6114 |
5322 |
> 8000 |
- оборотные средства (текущие активы) |
3143 |
4506 |
5856 |
> 6000 |
Фондовооружённость |
289,05 |
354,0 |
414,0 |
> 500 |
Затраты на производство и реализацию продукции, в том числе по основным видам продукции: |
||||
- Зерно |
2098 |
2400 |
1850 |
< 2100 |
- Молоко |
3020 |
3547 |
3366 |
< 3000 |
Затраты на один рубль реализации, в том числе по основным видам продукции: |
||||
- Зерно |
5,32 |
4,38 |
6,38 |
< 5 |
- Молоко |
1,74 |
1,88 |
1,90 |
< 2 |
Прибыль от реализации продукции, в том числе по видам продукции: |
||||
- Зерно |
190 |
161 |
80 |
> 200 |
- Молоко |
332 |
341 |
217 |
> 400 |
Балансовая прибыль |
357 |
71 |
711 |
> 1000 |
Эффективность хозяйственной деятельности (отношение объёма продаж к затратам на производство и реализацию продукции) |
0,80 |
0,55 |
0,45 |
> 1 |
Собственный капитал |
15050 |
15050 |
15050 |
> 15000 |
Заёмный капитал,
в том числе текущие |
3137 |
2646 |
2567 |
< 3000 |
Финансовые показатели. |
||||
Коэффициенты ликвидности: |
||||
Коэффициент покрытия (отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам) |
3,06 |
5,86 |
8,49 |
2 – 4 |
Коэффициент быстрой ликвидности (отношение текущих активов за минусом запасов к краткосрочным обязательствам) |
0,21 |
0,42 |
0,29 |
> 1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам) |
0,01 |
0,02 |
0,02 |
> 0,2 |
Собственный оборотный капитал (текущие активы минус краткосрочные обязательства) |
2117 |
3737 |
5166 |
> 4000 |
Коэффициенты деловой активности: |
||||
Коэффициент оборачиваемости
активов (отношение выручки от реализации
продукции к среднегодовой |
0,68 |
0,54 |
0,35 |
> 1 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости собственного капитала) |
0,14 |
0,16 |
0,14 |
> 1 |
Коэффициент оборачиваемости
собственных средств – |
0,27 |
0,40 |
0,39 |
> 1 |
Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов (отношение себестоимости реализованной продукции к среднегодовой стоимости материально-производственных запасов) |
0,60 |
0,46 |
0,31 |
> 1 |
Средний срок хранения материально-производственных запасов, дней (360 или 365 дней делится на коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов) |
608,33 |
793,48 |
1177,42 |
> 600 |
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности (отношение
выручки от реализации продукции
к среднегодовой стоимости |
6,81 |
7,95 |
11,17 |
> 6 |
Средний срок
оборота дебиторской |
53,60 |
45,91 |
32,68 |
> 50 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости кредиторской задолженности) |
2,07 |
3,16 |
2,99 |
< 2 |
Средний срок оборота кредиторской задолженности, дней (360 или 365 дней делится на коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности) |
176,33 |
115,51 |
122,07 |
< 100 |
Длительность операционного цикла (сумма среднего срока хранения материально-производственных запасов и среднего срока оборота дебиторской задолженности) |
661,93 |
839,39 |
1210,10 |
> 600 |
Длительность финансового цикла (длительность операционного цикла минус средний срок оборота кредиторской задолженности) |
485,60 |
723,88 |
1088,03 |
> 600 |
Коэффициенты устойчивости: |
||||
Коэффициент финансовой автономии (отношение собственного капитала к общей сумме капитала) |
0,75 |
0,78 |
0,80 |
> 0,5 |
Коэффициент финансовой зависимости (отношение заёмного капитала к общей сумме капитала) |
0,25 |
0,22 |
0,07 |
> 0,5 |
Коэффициент финансового риска – плечо финансового рычага (отношение заёмного капитала к собственному) |
0,33 |
0,28 |
0,25 |
> 0,8 |
Коэффициент финансовой устойчивости (отношение собственного капитала к заёмному) |
3,03 |
3,61 |
3,97 |
< 1,25 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (отношение собственных оборотных активов к текущим активам) |
0,25 |
0,37 |
0,46 |
> 0,3 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (отношение собственных оборотных средств к материально-производственным запасам) |
0,23 |
0,34 |
0,44 |
> 0,6 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (отношение собственных оборотных средств к собственному капиталу) |
0,33 |
0,47 |
0,58 |
> 0,5 |
Как видно из приведённой таблицы, многие показатели попадают в границы рекомендуемого критерия. Но так же много показателей, которые не достигают рекомендуемого критерия. Возможными причинами могут быть недостаточность финансирования и невозможность в ближайшее время рассчитаться по имеющимся задолженностям, или плохие погодные условия.
Расчёты показывают, что оборачиваемость имеющихся активов происходит медленно, что не может не сказаться на результатах деятельности СПК. По результатам проведённых расчётов видно, что предприятие работало с прибылью, однако финансовое состояние нестабильное.
3. Прогноз развития производства зерна в СПК «Земледелец».
Для составления прогноза производства зерна проанализируем затраты на производство зерна, к сожалению они по прежнему увеличиваются.
Таблица 3.1
Затраты на производство зерна в СПК «Земледелец»
Виды затрат |
На конец 2009 года |
На конец 2010 года |
На конец 2011 года |
Темп роста, % | |
2010/2009 |
2011/2009 | ||||
Семена |
302 |
379 |
468 |
125,5 |
154,9 |
Навоз |
11 |
18 |
7 |
163,6 |
63,6 |
Минеральные удобрения |
201 |
319 |
- |
158,7 |
- |
Нефтепродукты |
446 |
469 |
464 |
105,16 |
104,04 |
Электроэнергия |
- |
- |
7 |
- |
- |
Запчасти |
- |
58 |
13 |
- |
- |
Оплата работ, выполненных сторонними организациями |
- |
165 |
- |
- |
- |
Затраты на оплату труда |
643 |
776 |
766 |
120,68 |
119,13 |
Отчисления на социальные нужды |
87 |
99 |
98 |
113,79 |
112,64 |
Амортизация |
56 |
7 |
15 |
12,5 |
26,79 |
Прочие затраты |
352 |
110 |
12 |
31,25 |
3,41 |
Итого затрат по основному производству |
2098 |
2400 |
1850 |
114,39 |
88,18 |
Как видно из таблицы, темп изменения затрат по сравнению с 2008 годом не однозначен, то есть, наблюдается как увеличение затрат (семена, минеральные удобрения, нефтепродукты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды), так и уменьшение (удобрения (навоз), амортизация, прочие затраты).
Основываясь на данные годового отчёта 2011 года, составим прогноз развития зерна в СПК «Земледелец».
Таблица 3.2
Прогноз развития производства зерна
Показатели |
Факт (последнего изучаемого года) |
Прогноз | ||
1 вар min |
2 вар opt |
3 вар max | ||
Урожайность, ц/га |
5,87 |
5,90 |
6,60 |
8,0 |
Посевная площадь, га |
440 |
450 |
630 |
1000 |
Валовой сбор, ц |
2581 |
2600 |
2900 |
3500 |
Товарность, % |
23,38 |
25,0 |
33,0 |
50,0 |
Реализовано, ц |
501 |
510 |
570 |
700 |
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
3,69 |
5,50 |
6,50 |
10,0 |
Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. |
159,68 |
170,0 |
177,0 |
200,0 |
Полная себестоимость всего, тыс. руб. |
210 |
220 |
310,0 |
500,0 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
578,84 |
580,0 |
720,0 |
1000,0 |
Выручка всего, тыс. руб. |
290 |
300,0 |
380,0 |
550,0 |
Прибыль/убыток, тыс. руб. |
80 |
100 |
130,0 |
200,0 |
Рентабельность/убыточность, % |
38,10 |
40,0 |
47,70 |
65,0 |
Из таблицы видно, что все показатели, включая себестоимость, имеют тенденцию к увеличению, что не всегда положительно сказывается на финансовом состоянии предприятия. Для любого производственного предприятия лучше, если себестоимость производимой продукции снижается, а цена продукции повышается. Также из таблицы видно, что по итогам года предприятие работало с прибылью.
В условиях становления рыночных отношений особое значение приобретает анализ сбыта продукции. Задача анализа заключается в изучении спроса и предложения на продуктовых рынках, в формировании конкурентоспособной продукции сельскохозяйственного производства, в оценке эффективности рынков сбыта, в улучшении взаиморасчётов и изыскании резервов увеличения товарной продукции наиболее рентабельных отраслей. Все перечисленные направления анализа преследуют главную цель – изыскание резервов повышения эффективности реализации продукции.
Для развития производства зерна, нужны выгодные рынки сбыта продукции, в настоящее время в СПК «Земледелец» существуют следующие пути реализации:
- создание семенного фонда
- реализация на рынках сбыта;
- выдача работникам, вместо части заработной платы.
Анализ реализации продукции должен проводиться по каждому виду продукции, а также в целом по предприятию. На изменение финансового результата от реализации всей продукции предприятия оказывает влияние, кроме изменения себестоимости продукции и реализационных цен, изменения в объёме и структуре реализованной продукции.
Таблица 3.3
N п/п |
Показатели |
Расчётные формулы |
1 |
Количество реализованной продукции, ц.: по плану фактически |
500 501 |
2 |
Полная себестоимость реализованной продукции, руб.: по плану фактически |
190 210 |
3 |
Выручка за реализованную продукцию, тыс. руб.: по плану фактически |
300 290 |
4 |
Разница между фактической и плановой выручкой, тыс. руб. в том числе за счёт: изменения количества реализованной продукции изменения цены реализации |
10
1 0,02 |
5 |
Финансовый результат от реализации (прибыль +, убыток -), тыс. руб.: по плану фактически |
100 80 |
6 |
Отклонение фактического финансового результата от планового – всего, тыс. руб. в том числе за счёт: количества реализованной продукции полной себестоимости цены реализации |
-20 1 20 0,02 |
* (плановые показатели взяты условно).
Фактическая прибыль от реализации продукции оказалась меньше, чем планировалось, на 20000 рублей. Это связано с уменьшением выручки от реализации продукции на 10000 рублей, себестоимости – на 20 рублей, цены реализации – на 2 копейки и количества реализованной продукции – 1 центнер.
Проанализируем
финансовое состояние от
Таблица 3.4.
Финансовый результат от реализации зерна.
Показатели |
2009год |
2010 год |
2011 год |
Темп роста 2011/2009 |
Темп роста 2010/2009 |
Реализовано зерна, ц. |
1245 |
949 |
501 |
0,40 |
0,76 |
Выручка от реализации тыс. руб. |
394 |
548 |
290 |
0,74 |
1,39 |
Полная себестоимость зерна, тыс. руб. |
358 |
387 |
210 |
0,59 |
1,08 |
Цена реализации, руб. |
0,32 |
0,58 |
0,91 |
2,84 |
1,81 |
Себестоимость 1 ц. зерна |
0,29 |
0,41 |
0,72 |
2,48 |
1,41 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
36 |
161 |
36 |
1,0 |
4,47 |
Уровень рентабельности, % |
10,06 |
41,60 |
17,14 |
1,70 |
4,14 |
Как видно из таблицы, в 2010 году прибыль от реализации по сравнению с 2008 годом не изменилась. Полная себестоимость зерна в 2010 году снизилась, что хорошо сказывается на общем финансовом состоянии предприятия. Цена реализации зерна увеличилась, что также хорошо сказывается на общем финансовом состоянии предприятия.
По результатам расчётов в работе видно, что предприятие работало с прибылью, однако финансовое состояние нестабильное.
Информация о работе Прогноз развития производства зерна в СПК «Земледелец»