Прогноз развития производства зерна в СПК «Заболотновский» Сокольского района Нижегородской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2012 в 16:55, курсовая работа

Описание работы

Изучение уровня планирования и прогнозирования на предприятии и составление прогноза развития производства зерна на ближайшую перспективу. Анализ производства и реализации зерна в СПК «Заболотновский» на примере использования семян и удобрений исследуемого хозяйства. Оценка финансовых результатов от реализации полученного урожая.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
1. Значение планирования и прогнозирования в современных условиях хозяйствования……………………………………………………………….….5
1.1. Современные ученые экономисты о значении планирования и прогнозирования………………………………………………………………...5
1.2. Система планов, разрабатываемых в СПК «Заболотновский»……..……9
2. Анализ производства и реализации зерна в СПК «Заболотновский»….....11
2.1. Анализ современного состояния производства зерна в СПК «Заболотновский» Сокольского района…………………11
2.2. Анализ использования семян и удобрений в СПК «Заболотновский»…15
2.3. Анализ производительности труда………………………………………..20
2.4. Анализ себестоимости зерна………………………………………….…...20
2.5. Анализ финансовых результатов от реализации зерна в СПК «Заболотновский»…………………………………………………………….....23
3. Прогноз развития производства зерна………………………………………28
Выводы и предложения………………………………………………….……...31
Список используемой литературы……………………………………………..33

Файлы: 1 файл

ПЛАНИРОВАНИЕ.doc

— 335.50 Кб (Скачать файл)

В СПК «Заболотновский» обеспеченность семенами ниже плановой по овсу и гороху, но в целом хозяйство полностью обеспечивает себя семенным материалом.

  Использование зерна на семена характеризуется нормой высева.

 

Таблица 2.5

Анализ использования зерна на семена в 2010 году

Показатели

План

Факт

Изменение

Посевная площадь, га

1730

1730

0

Норма высева на 1 га, кг

358,4

343,9

-14,5

Фактор

Расчет влияния

Посевная площадь

(1730-1730)*358,4=0

Норма высева на

(343,9-358,4)*1730=-28085/1000=-281ц

Итого

-281 ц

 

Норма высева по факту меньше плановой на 14,5 кг, вследствие чего был недополучен валовой сбор в размере 281 центнера.

Особое внимание должно быть обращено на своевременное и правильное внесение удобрений в хозяйстве. Применения органических и минеральных удобрений – важнейший фактор интенсификации сельскохозяйственного производства, повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Уровень и тенденция применения удобрений по хозяйству в целом отражаются в приложении 3.

Следует отметить, что минеральные удобрения в СПК «Заболотновский» вносятся исходя из наличия, а не из потребности.      Например, на семенной участок площадью 65 га вносят при посеве NPK 1 центнер на гектар. В фазе кущения проводят прикорневую подкормку аммиачной селитрой – 70 кг на гектар в физическом весе.

При анализе используют данные о накоплении, заготовке, хранении и внесении в почву органических удобрений - навоза, торфа, о поступлении в хозяйство минеральных удобрений, их хранение и использование с учетом особенностей почв и потребностей отдельных сельскохозяйственных культур (норм, сроки, способы внесения удобрений, формы и дозы сочетания органических и минеральных удобрений).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Анализ производительности труда при производстве

зерновых в СПК «Заболотновский»

В процессе производства продукции важная роль принадлежит трудовым резервам. Достаточная обеспеченность предприятия собственными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. Одним из основных показателей, характеризующих эффективность использования рабочей силы, является производительность труда.

Чем больше производится продукции в единицу рабочего времени  или чем меньше затрачивается времени на производство продукции, тем данный показатель выше. То есть сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.

 

Таблица 2.6

Производительность труда в отрасли зернового производства

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

Отклонение 2010г. от 2006г.,%

Произведено зерна на:

 

 

 

 

 

 

    1чел.-ч прямых затрат труда, кг

148,9

232,7

182,0

260,0

193,6

130,0

    1 тракториста, ц

1544,1

1995,2

1744,2

2228,1

1290,5

83,6

Прямые затраты труда на 1ц зерна, чел.-ч

0,67

0,43

0,55

0,38

0,52

77,6

Затраты труда на 1 га посева, чел.-ч

16,2

10,4

13,3

10,4

8,1

50,0

Денежная выручка от реализации зерна на: 

 

 

 

 

 

 

   1 чел.-ч, руб.

101,3

105,2

120,6

67,4

147,6

145,7

   1 тракториста, тыс.руб.

105,1

90,1

115,5

57,8

98,4

93,6

Среднегодовая оплата труда 1 тракториста, тыс.руб.

51,6

131,7

81,7

174,3

162,2

314,3


 

По сравнению с 2006 годом увеличилось производство зерна на 1 чел.-ч. прямых затрат труда на 30 %, выросла денежная выручка на 1 чел.-ч. на 45,7 % и более чем в 3 раза увеличилась среднегодовая оплата труда 1 тракториста. В то же время снижаются затраты труда по всем статьям, что говорит об улучшении производительности.

Пути повышения производительности труда очень многообразны. Рост урожайности зерновых культур является одним из факторов влияющих на увеличение производительности труда.

Зерновое производство - трудоемкая и энергоемкая отрасль, поэтому чтобы добиться эффективного производства необходимо затрачивать много ресурсов, в т.ч. и трудовых.

 

Таблица 2.9

Определение влияния факторов на трудоемкость производства 1ц зерна

Продукция

Затраты труда на 1 га посева., чел.-ч

Урожайность, ц/га

Трудоемкость 1 ц зерна, чел.-ч

Отклонение +/-

общее

в т.ч. за счет

2006 год

2010 год

2006 год

2010 год

2006 год

усл. год

2010 год

затрат на 1 га

урожай-ности

Зерно

16,2

8,1

24,1

15,7

0,67

0,34

0,52

-0,15

+0,18

-0,33

 

За анализируемый период общее снижение трудоемкости 1 ц зерна составило 0,15 чел.-ч, при этом следует отметить, что за счет сокращения затрат труда на 1 гектар посева трудоемкость увеличилась на 0,18 чел.-ч и за счет снижения урожайности – снизилась на 0,33 чел.-ч.

Более наглядно колебание динамики трудоемкости просматривается на графике (рис.2.2).

Индексный метод анализа производительности труда при производстве зерна представлен в приложении 4.

Производительность труда увеличилась на 6% за счет снижения трудоемкости производства зерна. Экономия затрат труда за анализируемый период по сравнению с 2008 годом составила 813 чел.-ч.

Увеличение производительности труда свидетельствует об эффективности использования трудовых ресурсов и оказывает положительное влияние на снижение себестоимости продукции.

Повышение производительности труда – одна из важнейших факторов роста эффективности сельскохозяйственного производства. Труд людей – основной источник общественного богатства. Производить продукции больше с наименьшими затратами труда и средств – цель, достижению которой служит анализ использования рабочей силы и производительности труда работников сельского хозяйства.

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Анализ себестоимости зерна в СПК «Заболотновский»

 

Снижение издержек производства является важнейшим условием улучшения экономической эффективности. Решение этой проблемы имеет два основных тесно взаимосвязанных направления: первое - максимальное увеличение выхода продукции, второе - снижение затрат труда и средств, в расчете на ее единицу. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размеры отчислений в фонды накопления и потребления, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию. Особую актуальность проблема снижения себестоимости приобретает на современном этапе.

Таблица 2.10

Динамика и темп роста себестоимости 1 ц зерна

Показатели

2008 год

2009 год

2010 год

Отклонение 2010г. к 2008г., %

Затраты на продукцию - всего, тыс.руб.

2353

1262

4516

191,9

   в т.ч. на 1 га., тыс.руб.

1,36

0,73

2,61

191,9

Производственная себестоимость 1 ц зерна, руб.

247,78

350,0

380,19

153,4

Базисный темп роста себестоимости 1 ц зерна, %

100

141,3

153,4

х

 

В анализируемый период затраты на продукцию и на 1 гектар посева выросли на 91,9 %. Общие затраты на зерно в 2010 году составили 4516 тыс. руб. Рост себестоимости 1 ц зерна на 53 % вызван вполне существенным ростом цен на промышленную продукцию в связи с инфляционными процессами.

Важными показателями эффективности производства зерна являются денежно-материальные затраты. Денежно-материальные затраты непосредственно влияют на себестоимость продукции.

Четкое распределение затрат и их классификация имеют немаловажное значение для организации оптимального управления ими и соответственно для их снижения и максимизации прибыли.

Таблица 2.11

Структура денежно-материальных затрат на производство 1 ц зерна

Статьи затрат

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

Отклонение 2010г. от 2006г.,%

руб.

%

руб.

%

руб.

%

руб.

%

руб.

%

Оплата труда с отчислениями на соц.нужды

17,2

7,1

28,4

8,6

20,4

7,4

28,9

7,4

34,7

8,2

201,7

Семена

27,2

11,3

32,6

9,9

25,4

9,2

33,2

8,5

44,7

10,6

164,3

Удобрения

29,6

12,3

55,6

16,8

46,9

17,1

36,4

9,4

54,8

13,0

185,1

Содержание основных средств

116,1

48,1

60,6

18,4

121,5

44,1

99,6

25,6

153,8

36,4

132,5

Прочие затраты

51,5

21,2

152,9

46,3

61,1

22,2

190,8

49,1

134,4

31,8

261,0

Всего затрат

241,6

100

330,1

100

275,3

100

388,9

100

422,4

100

175,1

Информация о работе Прогноз развития производства зерна в СПК «Заболотновский» Сокольского района Нижегородской области