Рациональное использование удобрений в ООО « Корнилово»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 Известкование почв

Для нейтрализации кислотности  и повышения плодородия кислых почв основным мероприятием является известкование, а для устранения повышенной щелочности и улучшения свойств – гипсование. Без внесения извести, даже при использовании органических и минеральных удобрений невозможно получить высокие урожаи многих сельскохозяйственных культур. Повышенная кислотность почвенного раствора ухудшает рост и ветвление корней, отрицательно действует на  физико-химическое состояние плазмы клеток корня, на их проницаемость, поэтому ухудшается использование растениями питательных веществ почвы и удобрений.

Нормы извести устанавливаются в соответствии с требованиями растений к кислотности почвы. При внесении полной нормы извести устраняется актуальная  и обменная кислотность, значительно снижается гидролитическая кислотность, повышается содержание кальция в почвенном растворе и степень насыщенности почвы основаниями. Кальций, внесённый с известью, улучшает структуру почвы и повышает её водопрочность. При внесении нормы извести снижается содержание в почве подвижных соединений алюминия, железа и марганца, они переходят в нерастворимую форму и поэтому устраняется вредное их действие на растения. Известкование подавляет вредные микроорганизмы, уменьшает поражение растений различными болезнями. (Муравин Э. А., 2003)

Норму извести лучше  устанавливать по гидролитической  кислотности (Нr). При этом полная норма определяется по формуле:

Норма СаСО = Нr × 1,5.

Установлено, что довести  реакцию почвы до слабокислой  можно устранив 2/3 гидролитической  кислотности. В этом случае норма  извести численно равна гидролитической кислотности, выраженной в мг-экв/100 г почвы.

Норму извести можно  определить по величине рН солевой  вытяжки с учетом гранулометрического  состава почвы.

Для определения нормы  известкового материала в физической массе делается поправка на содержание в них действующего вещества (СаСО ), количества примесей, влажность известкового материала:

 где

Д – количесво известкового материала, т/га; Н – норма чистого  и сухого СаСО , установленная по кислотности почвы, т/га; В – влажность известкового материала, %; К – количество примесей, %; П – содержание СаСО , %.

Следовательно, норма  СаСО , найденная по кислотности почвы – 4,5т/га; влажность удобрения – 5 %; количество примесей – 15 %; известковая мука с содержанием СаСО - 80 %.

 т/га (яровая пшеница)

Данные вносим в таблицу 17 и таким же образом рассчитываем норму известкового материала для поля с пшеницей.

Таблица 17 – План известкования почвы в севообороте

Поле	рН сол.	Нr, мг-экв/100 г	Установленная норма, т/га		Название известкового материала
			Са СО	известкового материала
Картофель	4,8	4,13	4,5	6,9	Доломитовая мука
Пшеница	5,4	4,13	4,0	6,6	Новосибирская известь
Общая потребность в  известковых удобрениях			8,5	13,5

10 Расчет экономической эффективности применения удобрений

Экономическая эффективность  определяется по материалам хозяйства, расценкам на транспортировку, подготовку и внесение удобрений, стоимости удобрений, дополнительной сельхозпродукции (прибавки урожая) и расходов, связанных с ее уборкой. Экономическую эффективность устанавливают сопоставлением денежной оценки прибавки урожая, полученной от применения удобрений, и затрат, вызванных использованием удобрений и уборкой дополнительного урожая (таблица 18). (Муравин Э. А..2003)

Таблица 18 – Экономическая эффективность удобрений при внесении под яровую пшеницу.

Показатель	Количество
1. Урожай без удобрений, ц/га	20
2. Внесено удобрений: минеральных, ц/га органических, т/га	0,29 ц/га 40 т/га
3. Урожайность при  внесении удобрений, ц/га	22 ц/га
4. Прибавка урожайности,  ц/га	2
5. Цена 1 ц продукции,  руб.	1000
6. Стоимость дополнительного  урожая, руб.	2000
7. Затраты на внесение  удобрений на 1 га, руб.	200
8. Затраты на уборку  дополнительного урожая, руб.	500
9. Суммарные затраты  на 1 га, руб.	700
10. Условно чистый доход  с 1 га, руб.	1300
11. Окупаемость 1 рубля  затрат, руб.	1,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11 Заключение о системе применения удобрений в севообороте

Таким образом, в данной курсовой работе рассматривалось хозяйство  ООО «Корнилово» Томского района и были рассчитаны следующие данные:

1. Выход навоза (от  всего поголовья 4668 т, а   всего с учетом потерь 3519,7т);

2. Возможная урожайность  – 22ц/га

3. Баланс питательных  веществ. Примерный баланс питательных  веществ в севообороте составляет 77,9 % N, 56,6 % P ₂O₅, 76,1 % K ₂O. Дефицит гумуса равен 500 кг/га. Баланс гумуса составляет 3,94%;

4. Дозы минеральных удобрений с учетом органических;

5. Прогнозирование и  обеспечение заданного ровня  плодородия почвы;

 6. Экономическая эффективность применения удобрений;

В хозяйстве существует трехпольный севооборот (картофель, многолетние травы, пшеница). Общая  площадь севооборота 1550га.

Расчет норм удобрений  на планируемую урожайность осуществляется на примере яровой пшеницы,(урожайность 22 ц/га) было внесено 40т навоза, 0,29 ц/га аммиачной селитры.

Все органические и минеральные  удобрения были распределены по срокам и способам внесения под культуры севооборота.

Для ликвидации кислотности  под картофель вносят 6,9т/га доломитовой  муки; под пшеницу 6,6 т/га новосибирская  известь.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что цель работы выполнена – разработана рациональная система использования минеральных и органических удобрений, при которой наше хозяйство получило прибыль.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1 Вавилов П. П. Растениеводство. – М.: Колос, 1975

2 Гатаулина Г.Г., Объедков  М.Г. Практикум по растениеводству  – М.: Колос, 2000 г.

3 Евсеева Н. С. География Томской области. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001.

4 Кауричев И. С. Почвоведение. – М.: Колос, 1975.

5 Муравин Э. А. Агрохимия. – М.: Колос, 2003.

6 Посыпанов Г. С. Растениеводство. – М.: Колос, 1997

7 Румянцев В.И. Земледелие с основами почвоведения. – М.: Колос, 1979

8 Ягодин Б. А. Агрохимия. – М.: Колос, 1982

9 Яшутин Н.В., Дробышев А.П. Земледелие в Сибири. – Барнаул, 2004