Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 23:44, курсовая работа
Государственная программа возрождения и развития села на 2005 – 2010 год предусматривается за счет реализации комплекса организационных экономических природных ресурсов, материально – трудовых средств за счет рентабельного ведения производства с обоснованной государственной поддержкой. В целом исходя из задач поставленных на ближайшие будущие в рамках «Программа развития АПК» можно заключить следующие: повышение эффективности предусматривается за счет реализации комплекса организационно – экономических мероприятий направленных на рациональное использование природных, финансовых, трудовых и материальных ресурсов, обеспечение рентабельного введения сельскохозяйственного производства при поддержки государства.
Для эффективного использования клетчатки и других питательных веществ в рационе должно быть оптимальное соотношение легко и трудногидролизующихся форм углеводов. Отношение крахмала к сахару в среднем для дойных коров 1,5. Количество жиров в рационе должно составлять 60-65 % от общего их содержания в суточном удое. Количество сахара определяется уровнем поступления легкорастворимых фракций протеина, и их соотношение составляет 1:1, 1:1,5. Количество крахмала в рационе должно быть в 1,5-2 раза больше, чем поступает протеина, или около 22-25 % от сухого вещества рациона. Сахаропротеиновое отношение 0,8-1,1. При соблюдение всех вышеперечисленных условий можно получить максимальное количество продукции от животных.
Высококачественные корма и их значение в рационе коров.
Прочная кормовая база, как известно, определяется, с одной стороны, общим производством кормов, с другой, их качеством. Оба эти показателя в равной мере влияют на эффективность животноводства и являются неотъемлемыми факторами ведения кормопроизводства на современном уровне. Недостаточное количество и низкое качество грубых и сочных кормов, заготавливаемых в настоящее время, приводят к значительному перерасходу концентратов при кормлении животных. Установлено, что для получения удоя в 20 кг при кормлении коров сеном I, II и III класса расход концентрированных кормов на 1 кг молока составляет 270, 365 и 500 г соответственно. Другими-словами, для получения одной и той же продуктивности при использовании сена III класса расход концентратов увеличивается почти вдвое. Объясняется это тем, что корма III класса и неклассные имеют питательность в 1.5 – 2 раза ниже, чем аналогичные корма I класса. Низкое качество основных кормов вызывает необходимость балансировать рационы за счет повышенного расхода концентратов. Установлено, что при хорошем качестве основных кормов расход концентратов на 1 л молока при суточном удое 20 кг составляет 275-305 г, при среднем качестве - 365-410 г (на 30-33% больше). При хорошем качестве кормов расход концентратов, например, в рационах коров с продуктивностью до 4000 кг не должен превышать 20-23%. Только при более высоком удое (5-6 тыс. кг) он может быть повышен до 30-35%. К сожалению, в наших хозяйствах при более низких удоях (2,5-3,5 тыс. кг) доля концентратов в рационах составляет свыше 30% по питательности.
Продуктивность животных в значительной мере зависит от концентрации энергии и питательных веществ в единице сухого вещества производимых кормов. При высокой продуктивности животные не в состоянии потребить столько корма, чтобы возместить затраты организма на образование продукции. Поэтому чем выше продуктивность, тем больше энергии должно быть в 1 кг сухого вещества корма. Принятыми высокоэнергетичными кормами для молочного скота являются: ячмень, меласса из свеклы, свекловичный жом, кукуруза, кукурузный силос, жиры, кукуруза с повышенным содержанием влаги, высококачественный бобовый силос или сено, сочные пастбищные травы, овес, зерно сорго, пшеницы, цельные соевые бобы. Чтобы значительно снизить дефицит энергии, необходимо включать в рацион корма, богатые энергией, зерновые концентраты, корнеклубнеплоды, травяную муку и т. д. Для обеспечения коров энергией в период раздоя обычно применяют концентратный тип кормления: животным дают до 400 - 500 г концентратов на 1 кг молока. Однако избыточное введение в рацион смеси концентрированных кормов может вызвать у новотельных коров тяжелое заболевание ацетонемию, или кетоз, при котором в крови и моче появляется повышенное количество кетоновых тел, в крови также снижается уровень глюкозы, что приводит к нарушению обмена веществ и снижению продуктивности.
Для восполнения недостатка энергии в рационе лактирующих коров нередко используют энергетические добавки, содержащие пропилен-гликоль и пропионат аммония, которые необходимы организму животных для поддержания и увеличения уровня глюкозы в крови, что способствует повышению (до 16%) среднесуточного удоя и жирности молока.
Самым лучшим кормом по содержанию энергии является зерно сои, энергия которой находится в максимальном количестве в протеине (36,8%) и в жире (33,9%), а в наименьшем (24,8%) - в лигнине, целлюлозе и гемицеллюлозе. Зерно сои содержит очень мало сахара и крахмала, поэтому оно может регулировать сахаропротеиновое отношение.
Характеристика хозяйства АК УО «ВГАВМ»
Учебное хозяйство Лужеснянского государственного аграрного колледжа УО «ВГАВМ» находится на территории д.Калинова Витебского района в 15 км от областного центра. Расстояние до ближайших пунктов сдачи продукции: молокозавод 25 км., мясокомбинат 27 км., хлебокомбинат 15 км.
С восточной стороны хозяйства граничит с бройлерной птицей фабрикой «Ганна» и колхоз «Победа». На южной границе проходит ж/д линия которая соединяет доломитовый завод «Руба» с городом Витебск. Так же через хозяйства проходит автомагистраль «Витебск-Руба».
Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве.
От состояния земельных угодий во многом зависят результаты производственно-финансовой деятельности хозяйства.
Таблица 2.1- Землепользование хозяйства и его структура.
Вид земельных угодий |
2008 |
2009 |
Отклонение | |||||
Площадь, га |
Ст-ра Земли, % |
Стр-ра с/х угодий % |
Площадь, га |
Стр-ра Земли, % |
Стр-ра с/х угодий % |
(+/-) , га |
2008 в % к 2009г | |
Общая земельная площадь, га |
1539 |
100 |
- |
1539 |
100 |
- |
- |
- |
В т.ч.: с/х угодья |
1113 |
72,3 |
100 |
1113 |
72,3 |
100 |
- |
- |
Из них: пашня |
559 |
36,3 |
50,3 |
559 |
36,3 |
50,3 |
- |
- |
сенокосы |
554 |
35,9 |
49,7 |
554 |
35,9 |
49,7 |
- |
- |
Вывод: Из приведенных данных в таблице №1 видно, что площадь землепользования сравнительно небольшая, уровень освоения земель составил 95,2. По данным качественной оценки земель, балл сельскохозяйственных угодий 31,1, пашни 32,5. По результатам агрохимических исследований содержание гумуса составляет 2,5 %, обеспеченность подвижными формами Р-264 мг/кг, К-196 мг/кг.
Контурность полей в среднем 6,8 га, большая каменистость, что не позволяет высокопроизводительно использовать технику, требуются дополнительные затраты средств на ремонт.
Важнейшим показателем эффективности
использования земельных угодий
является уровень производства. Определение
и анализ этого и других показателей,
характеризующих экономическую
эффективность использования
Таблица 2.1- Использование пашни в хозяйстве и себестоимость продукции.
Наименование культур |
Посевная площадь, Га |
Урожайность, ц |
Себестоимость, руб.(ц) | ||||||
2008 |
2009 |
откл. +/- |
2008 |
2009 |
откл. +/- |
2008 |
2009 |
откл. +/- | |
Зерновые и зернобобовые |
260 |
268 |
8 |
46,9 |
31,0 |
15,9 |
196,8 |
176 |
20,8 |
Корнеплоды |
10 |
10 |
- |
906 |
723 |
-183 |
22,7 |
34,7 |
12 |
Однолетние травы |
82 |
74 |
8 |
186,9 |
135,5 |
51,4 |
38,3 |
29,4 |
8,9 |
Кукуруза на силос |
50 |
50 |
- |
130,5 |
166,9 |
-36,4 |
32,6 |
22,5 |
10,1 |
Вывод: Исходя из таблицы мы видим что посевная площадь зерновых, зернобобовых и однолетних трав в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 8 Га. Урожайность зерновых и однолетних трав в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 15,9 и 51,4 ц/Га благодаря рациональному использованию минеральных удобрений, а корнеплоды и кукуруза на силос снизилась на 183 и 36,4 ц/Га из за погодных условий и низкой плодородии почвы. Себестоимость культур увеличилась, что бы ее снизить необходимо уменьшить затраты на воспроизводства продукции.
Таблица 2.3 – Поголовье, структура стада и плотность животных на 100 га сельскохозяйственных угодий за 2 последних года
Половозрастные группы |
2008г |
2009г | ||||
Количе-ство голов |
Струк-тура стада % |
на 100га гол |
Количе-ство голов |
Струк-тура стада % |
на 100га гол | |
Всего КРС по хозяйств |
524 |
100 |
85,9 |
530 |
100 |
86,0 |
В том числе: Коровы Телки от 2-х лет и старше Телки от 1 года до 2-х лет Телята до 1 года молодняк и взрослый скот на откорме |
151 |
28,8 |
13,1 |
156 |
29,4 |
13,5 |
266 |
50,8 |
Х |
88 |
16,6 |
Х | |
9 |
1,7 |
Х |
18 |
3,4 |
Х | |
98 |
18,7 |
Х |
268 |
50,6 |
Х |
Вывод: Исходя из таблицы мы видим что количество голов в 2009 году по сравнению с 2008 увеличилось на 6 голов, снизилось на 178 голов телок от 2-х лет и старше. А группа телок от 1-го года до двух лет увеличилась на 9 голов. Группа телята до 1 года и взрослый молодняк на откорме увеличилась на 170 голов это говорит о том что в учебном хозяйстве АК УО «ВГАВМ» воспроизводства стада происходит в среднем нормаль.
Таблица 2.4 – Продуктивность животных
Показатели |
Ед. изм. |
2008г |
2009г |
Откл. +/- |
Удой на 1 корову |
кг |
5805 |
5990 |
185 |
Получено телят на 100 коров |
гол. |
125 |
183 |
58 |
Среднесуточный прирост крупного рогатого скота |
г |
504 |
429 |
-75 |
в т.ч. на откорме |
г |
600 |
520 |
-80 |
Вывод: В этой таблице мы видим как удой на одну корову у увеличился на 185 кг благодаря хорошим и качественным кормам. Количество полученных телят на 100 коров увеличился на 58 голов.
Таблица 2.5 – Расход кормов, затраты труда на производство 1 ц продукции и ее себестоимость.
Виды подукции |
годы | |||||
2008 |
2009 | |||||
Расход кормов ц.к.ед. |
Затраты труда чел/час |
Себестоимость, руб. |
Расход кормов ц.к.ед. |
Затраты труда чел/час |
Себестоимость, руб. | |
Молоко |
1,15 |
5 |
47,2 |
1,0 |
8 |
54,3 |
Прирост крупного рогатого скота |
16,9 |
8 |
338,2 |
17,2 |
10 |
584,8 |
Вывод: Исходя из данных таблицы мы видим ,что расход кормов в среднем по хозяйству увеличился, следовательно, затраты труда так же увеличились. Это можно объяснить тем, что в хозяйстве практически все процессы производства не механизированы и поэтому затрачивается больше труда. Расход кормов увеличился из-за неправильного содержания крупного рогатого скота и выращивание молодняка. Исходя из этого себестоимость получаемой продукции увеличивается, а это значит, что хозяйство нерентабельно. Чтобы устранить такие недостатки необходимо внедрять механизацию во все процессы.