Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 14:09, дипломная работа
Целью исследования, является выявление сортов гороха полевого, которые в условиях Калужской области имеют максимальную азотофиксирующую активность и продуктивность.
В задачи наших исследований входило:
1) Проанализировать агроэкологические условия в год проведения исследований.
2) Изучить особенности роста и развития растений.
3) Определить динамику формирования площади листьев и накопление
сухого вещества.
4) Определить урожай зерна и его структуру.
5) Определить симбиотическую активность растений.
6) Дать экономическую оценку эффективности изучаемых вариантов.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ........………….…………………………….5
1.1. Народно - хозяйственное значение гороха полевого……………………....5
1.2. Роль гороха в решении проблемы растительного белка…………………..6
1.3.Морфологические и биологические особенности гороха полевого……...11
1.4.Симбиотическая деятельность гороха полевого………………………...16
1.5. Технология возделывания гороха полевого……………………………....18
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ………………………………………………………………24
2.1. Объекты исследований, их характеристика……………………………….24
2.2. Схема опыта, ее обоснование………………………………………………28
2.3. Характеристика опытного участка и агротехника в опыте………………29
2.4. Метеорологические условия вегетационного периода и влажность почвы……………………………………………………………………………..29
2.5. Методика исследований……………………………………………………32
2.6. Безопасность жизнедеятельности…………………………………………34
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ………….40
3.1. Рост и развитие растений сортов гороха полевого……………………….40
3.2. Симбиотическая деятельность гороха полевого………………………..42
3.3. Фотосинтетическая деятельность гороха полевого……………………..43
3.4. Урожайность сортов гороха полевого…………………………………..46
3.5. Экономическая эффективность возделывания гороха полевого……….48
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ………………………………………………………….....51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..53
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………....57
Таблица 3.6 – Фотосинтетический потенциал (ФСП) и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) посевов различных сортов гороха полевого
Вариант |
ФСП, тыс.м2 дней / га |
ЧПФ, г/м2.сут | ||
всходы - цветение |
цветение - налив |
всего за вегетацию | ||
1. Малиновка |
736,0 |
514,0 |
1250,0 |
3,9 |
2. Зарянка |
769,7 |
561,0 |
1330,7 |
4,3 |
3. Наташа |
229,4 |
208,1 |
437,5 |
8,9 |
4. Алла |
208,8 |
184,3 |
393,1 |
9,7 |
5. Орпела |
603,0 |
400,5 |
1003,5 |
4,9 |
6. 98 – 393 |
374,4 |
277,2 |
651,6 |
6,6 |
7. Немчиновский -817 |
416 |
370,5 |
786,5 |
6,8 |
Исходя из результатов данной таблицы 3.6 видно, что наибольшим фотосинтетическим потенциалом обладает сорт Зарянка – 1330,7 тыс.м2дней/га всего за вегетацию, а сорт Алла – наименьшим ФСП за вегетацию – 393,1 тыс.м2 дней / га. Максимальную чистую продуктивность фотосинтеза имеет сорт Алла – 9,7 г/м2.сут, а наименьшую – сорт Малиновка и Зарянка, 3,9 и 4,3 г/м2.сут соответственно.
Динамика накопления СВ по органам растений показана в приложении Г, а общая по растениям в таблице 3.7.
Таблица 3.7 – Накопление биомассы (СВ) растениями гороха, ц/га
Фаза развития |
1. Малиновка |
2. Зарянка |
3. Наташа |
4. Алла |
5. Орпела |
6. 98 -393 |
7. Немчиновс-кий - 817 |
Надземная часть | |||||||
Цветение |
34,9 |
39,8 |
13,9 |
16,0 |
17,0 |
15,0 |
24,6 |
Налив семян |
46,7 |
55,0 |
36,2 |
36,2 |
46,5 |
40,7 |
50,2 |
Полная спелость |
27,0 |
33,4 |
27,3 |
18,4 |
30,4 |
31,7 |
29,8 |
Всё растение | |||||||
Цветение |
37,1 |
42,2 |
15,4 |
17,5 |
19,7 |
16,8 |
26,2 |
Налив семян |
49,1 |
57,3 |
38,8 |
38,2 |
49,2 |
42,7 |
53,2 |
Полная спелость |
29,0 |
35,5 |
29,4 |
20,3 |
32,8 |
33,6 |
32,4 |
Из данной таблицы 3.7 видно, что наибольшей биомассой в фазе цветения и в фазе налива семян обладает сорт Зарянка (39,8 и 55,0 ц/га соответственно), в фазе полной спелости наибольшая биомасса также у этого сорта. Наименьшая биомасса в фазе цветения была у сорта Наташа (13,9 ц/га), не сильно отличались от него сорта Алла, Орпела, 98-393; в фазе налива семян наименьшей биомассой обладают сорта Наташа и Алла (по 36,2 ц/га), а в фазе полной спелости наименьшая биомасса у сорта Аллы (18,4 ц/га).
3.4. Урожайность сортов гороха полевого
Структура урожая и урожайность сортов гороха полевого приведены в таблице 3.8.
Данные об урожайности приведены в приложении Д, а математической обработке урожайных данных сортов гороха в приложении Е.
Таблица 3.8 – Структура урожая и урожайность сортов гороха полевого (на СВ)
Вариант |
Масса семян, г/рас |
Количество бобов, шт./раст |
Количество семян, шт. |
Масса 1000 семян, г |
Надземная часть, г/раст |
Доля семян в биомассе,% |
Урожай-ность, ц/га | ||
на расте-ние |
на боб | ||||||||
всего |
в т.ч. вып | ||||||||
1 |
0,62 |
4,3 |
3,5 |
5,3 |
1,5 |
117,0 |
2,75 |
19,1 |
5,1 |
2 |
0,81 |
4,9 |
4,0 |
5,4 |
1,4 |
150,5 |
2,82 |
28,7 |
9,6 |
3 |
0,60 |
3,0 |
2,5 |
5,4 |
2,2 |
110,2 |
2,44 |
24,6 |
7,3 |
4 |
0,28 |
2,8 |
2,3 |
2,7 |
1,2 |
103,5 |
1,35 |
20,7 |
3,8 |
5 |
0,74 |
3,0 |
2,4 |
5,0 |
2,1 |
148,9 |
2,64 |
28,0 |
8,5 |
6 |
0,74 |
2,1 |
1,8 |
5,3 |
2,3 |
140,2 |
2,64 |
28,0 |
8,9 |
7 |
0,53 |
4,9 |
4,1 |
4,9 |
1,2 |
107,3 |
2,58 |
20,5 |
5,3 |
НСР05 |
1,5 |
По результатам таблицы 3.8 можно сделать вывод, что наибольшая масса семян на растение у сорта Зарянка – 0,81 г/раст, а наименьшая – у сорта Алла- 0,28 г/раст. Такой же вывод можно сделать при сравнении массы 1000 семян и надземной части.
Максимальную урожайность сформировал сорт Зарянка – 9,6 ц/га, что существенно выше, чем у сортов Малиновка, Наташа, Алла и Немчиновский-817. Урожайность сортов Орпелы и 98-393, 8,5 и 8,9 ц/га соответственно, не существенно ниже чем урожай Зарянки. 3,8 ц/га урожайность сорта Алла была минимальной, но она не существенно ниже чем урожай стандартной малиновки.
В целом можно сказать, что урожайность зерна гороха полевого была крайне низкой, что связано с периодом почвенной засухи, который пришелся на период налива семян, поэтому они не сформировались в полном объеме.
3.5 Экономическая эффективность возделывания гороха полевого
В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется:
- общественной формой
- целевой направленностью производства;
- своеобразием присущих данной
системе факторов и
Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.
Различают эффективность производства как чисто экономическую, так и социально- экономическую. Социально-экономическая эффективность представляет собой степень удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта. Она также направлена на повышение уровня жизни населения, улучшения условий труда, увеличения свободного времени человека и т. д. Их не следует противопоставлять друг другу. Они находятся в органическом единстве.
Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда.
В сельском хозяйстве критерием эффективности является увеличение чистой продукции (валового дохода) при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Достигается это за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов [21].
Для оценки экономической эффективности сельского хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Исходным, безусловно, являются натуральные показатели: урожайность и продуктивность сельскохозяйственных животных.
Однако натуральные показатели отражают лишь одну сторону достигнутой эффективности. Для выявления экономического эффекта необходимо также знание совокупных затрат труда, которые обеспечили получение данной урожайности или продуктивности животных. Один и тот же уровень урожайности может быть достигнут при различных затратах труда и средств.
Чтобы получить соизмеримые величины затрат и результатов производства, объем производственной продукции переводят в стоимостную форму [21].
Основными стоимостными показателями экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются: валовый доход, чистый доход и прибыль.
Размер валового дохода в сельском хозяйстве зависит от сбыта произведенной продукции, цен на нее и величины материальных затрат. Размер валового дохода свидетельствует об эффективности использования труда овеществленного в средствах производства, и затрат живого труда.
Чистый доход представляет денежное выражение стоимости прибавочного продукта и определяется как разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него.
Прибыль определяют путем вычитания из денежной выручки, полученной от реализации товарной продукции, полной её себестоимости. Предприятие, имеющее прибыль, считается рентабельным.
Рентабельность производства – это прибыльность, доходность. Прибыльным является такое предприятие, у которого денежная выручка, полученная от реализации продукции, не только возмещает затраты на производство, но и обеспечивает получение прибыли [1].
Таблица 3.9 – Экономическая эффективность возделывания гороха полевого
Показатель |
Малино-вка |
Зарянка |
Наташа |
Алла |
Орпела |
98-393 |
Немчиновский-817 |
1. Урожайность всего, ц/га |
5,10 |
9,60 |
7,30 |
3,80 |
8,50 |
8,90 |
5,30 |
2. Площадь, га |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
3. Валовый сбор всего, ц |
510 |
960 |
730 |
380 |
850 |
890 |
530 |
4. производственные затраты, тыс. руб. |
951,00 |
1014,74 |
979,9 |
911,4 |
1085 |
1085,42 |
912,95 |
5. Себестоимость 1 ц продукции, руб |
1864,71 |
1057,02 |
1342,33 |
2398,42 |
1276,47 |
1219,57 |
1722,55 |
6. Цена продукции, руб/ц |
800,00 |
800,00 |
800,00 |
800,00 |
800,00 |
800,00 |
800,00 |
7. Стоимость валовой продукции, тыс. руб |
408 |
768 |
584 |
304 |
680 |
712 |
424 |
8. Чистый доход, тыс. руб |
-543 |
-246,74 |
-395,9 |
-607,4 |
-405 |
-373,42 |
-488,95 |
9. Уровень рентабельности, % |
-57 |
-24 |
-40 |
-67 |
-37 |
-34 |
-54 |
Анализ экономической эффективности показывает, что возделывание гороха нерентабельно в связи с небольшой площадью его возделывания и засушливыми условиями в течение вегетационного периода, так как азотфиксация была плохо развита и горох не сформировал достаточный урожай. Сорт гороха Зарянка по сравнению с другими сортами опыта является более рентабельным.
Общие выводы
1. Вегетационный период 2010 года характеризовался как засушливый год.
Наиболее благоприятные условия увлажнения были в первую и вторую декаду июня. С третьей декады июня по июль происходило резкое снижение влажности почвы, что отрицательно сказалось на развитии и урожайности культуры.
2. В связи с засушливым и
жарким годом период вегетации
сократился. Всходы наблюдались
во второй декаде мая. Фаза
цветения наступила на 49-59 день, а
полная спелость наступила
3. Наибольшей густотой обладает горох сорта Алла – 1,36 млн.шт./га, а наименьшей – Малиновка – 0,83 млн.шт./га. Густота стояния перед уборкой не сильно отличается от густоты во время всходов, т.е. густота изменилась незначительно. Наибольшая изреживаемость наблюдается у сортов Немчиновский -817 и 98-393.
4. Наибольшее количество клубеньков в фазу цветения образовалось у сортов Наташа и Орпела (6,6 и 6,3 млн.шт./га), а наименьшее у сорта Алла – 1,5 млн.шт./га. Наибольшая масса клубеньков отмечается у сортов Наташа и 98-393, а наименьшая масса у сортов Алла и Немчиновский -817.
5. Наибольшая площадь листьев
в фазу цветения наблюдалась
у следующих сортов: Малиновка, Зарянка,
Орпела, 98-393 и Немчиновский. К фазе
налива семян наибольшая
6. Наибольшим фотосинтетическим потенциалом обладает сорт Зарянка – 1330,7 тыс.м2дней/га всего за вегетацию, а сорт Алла – наименьшим ФСП за вегетацию – 393,1 тыс.м2дней/га. Максимальную чистую продуктивность фотосинтеза имеет сорт Алла – 9,7 г/м2.сут, а наименьшую – сорт Малиновка и Зарянка, 3,9 и 4,3 г/м2.сут соответственно дней/га всего за вегетацию, а сорт Алла – наименьшим ФСП за вегетацию – 393,1 тыс.м2 дней / га.
Максимальную чистую продуктивность фотосинтеза имеет сорт Алла – 9,7 г/м2.сут, а наименьшую – сорт Малиновка и Зарянка, 3,9 и 4,3 г/м2.сут соответственно.
7. Максимальную урожайность сформировал сорт Зарянка – 9,6 ц/га, что существенно выше, чем у сортов Малиновка, Наташа, Алла и Немчиновский-817. Урожайность сортов Орпелы и 98-393, 8,5 и 8,9 ц/га соответственно, не существенно ниже чем урожай Зарянки. 3,8 ц/га урожайность сорта Алла была минимальной, но она не существенно ниже чем урожай стандартной малиновки.
Информация о работе Сравнительная продуктивность сортов гороха полевого в условиях Калужской области