Технология возделывания зернового сорго

Через 4 – 5 дней после сева проводим довсходовое боронование, при этом разрушается почвенная корка и проростки сорняков, работу проводим средними боронами (БЗСС – 1) трактором ДТ – 75, чтобы не было переуплотнения.

В фазе трех – четырёх листьев боронование повторяем. Работу проводим лёгкими боронами (ЗБП-1,0)во второй половине дня когда растения теряют тургор.

В фазу ветвления проводим обработку растений биофунгицидом Нива 2 Б, нормой 1.5 л/га препарата (воды 250-300л), применяемый против: фузариоза, мучнистой росы, аскохитоза, корневых гнилей, серой гнили и бактериозов. Также этот биопрепарат стимулирует рост и развитие растения и повышает урожайность на 14-25%. Через 21 день действие препарата прекращается, и при развитии болезней обработку повторяют.

Сорго наносит сильный вред злаковая тля. Для борьбы с ней, а также другими видами вредных насекомых, применяем биоинсектицид ЛЕПИДОЦИД, два раза в период бутонизации, и в фазу цветения нормой расхода препарата 3 – 5 л/га.

Таблица 2. Послепосевной уход за посевами сорго

Наименование работ в порядке их проведения	Сроки проведения работ	Фаза вегетации растений	Показатели качества работы	С.-х. машины и орудия
Прикатывание посевов	1 дек. III	-	Выравнивание почвы, уплотнение.	ДТ - 75 3ККШ – 1А
Довсходовое боронование	1 дек. III	Через 3 – 4 дняпосле сева	Рыхление почвенной корки, подрезание сорняков.	ДТ - 75 БЗСС – 1
Послевсходовое боронование	3 дек. III	В фазе трех – четырёх листьев	Рыхление почвенной корки, подрезание сорняков.	МТЗ - 80 ЗБП-1,0
Обработка посевов биофунгицидом Нива 2 Б	1 дек. IV	Ветвление	Равномерное опрыскивание.	ОП 2000-2-02
Обработка посевов биоинсектицидом Лепидоцид	2 дек. IV	Бутонизация	Равномерное опрыскивание.	ОП 2000-2-02

 

Требования к качеству внесения биопрепаратов:

- строго соблюдать инструкцию  по технике безопасности;

- отклонение от заданной  концентрации не должна превышать 5%;

- допускается неравномерность  распределения по ширине захвата  опрыскивателя 10%;

- скорость движения агрегата 12 км/ч. погрешность не более 2 км/ч;

- отклонение нормы по  отдельным распределителям не  более 5%;

- работа проводится при  скорости ветра не более 5 м/с.

В настоящее время уборка веничного сорго недостаточно механизирована. Специальные машины для уборки веничного сорго промышленностью не выпускаются. В хозяйствах приспосабливают машины, предназначенные для уборки других культур. В качестве таких машин применяются СМ-2,6, ЖСК-2,1, ЖК-1,9, ЖВН-6, КС-2,1 и другие. Они скашивают метелки сорго веничного на заданной высоте, затем или укладывают в тракторную тележку (СМ-2,6), либо связывают в снопы и сбрасывают их на поле (ЖСК-2,1), либо просто укладывают на поле россыпью (ЖВН-6, КС-2,1). Общий недостаток применения этих машин - необходимость обмолота на стационаре. Обмолот на стационаре также осуществляется на молотилках, изготовленных в хозяйстве, имеющих примитивную конструкцию и невысокие показатели качества обмолота метелок. При обмолоте у метелок обрывается некоторое количество веток высшего порядка - метелка изреживается. Эти обмолачивающие устройства резко ухудшают показатели качества, если метелки имеют влажность более 25% (а обычно метелка сорго веничного в период уборки имеет влажность 50-65%), поэтому приходится проводить подсушку метелок перед обмолотом. Подача растений на обмолот осуществляется вручную и требует больших затрат ручного труда. В этот период все основные рабочие хозяйства заняты, поэтому сырье обмолачивается после хранения, непосредственно перед изготовлением веников. Не обмолоченные метелки, хранящиеся в скирдах, сильно повреждаются грызунами - теряется в среднем 30% сырья. Уборку сорго на зерно проводят при влажности зерна 25-30% прямым комбайнированием. Убранную массу зерна закладывают в силосные башни или в бетонированные хранилища для создания анаэробных условий. Уборку сорго на монокорм проводят в фазу конец восковой спелости зерна с дальнейшей переработкой всей биологической массы на гранулы.

Составление технологической схемы возделывания полевой культуры

Культура – сорго

Предшественник – озимая рожь

Сорт – Крымбел

Урожайность 45,23 ц/га

Таблица 3. Технологическая схема прогрессивной технологии возделывания зернового сорго

Наименование работ в порядке их проведения	Агротехнические требования	Срок проведения	Состав агрегата
			марка трактора	марка с.-х. машины и орудия
1	2	3	4	5
Лущение стерни	Глубина 6-8см, рыхление верхнего слоя, подрезание сорняков, измельчение растительных остатков.	2 дек. VII	Т - 150	ЛДГ – 10
Лущение стерни	Глубина 6-8 см, рыхление верхнего слоя,	2 дек. VIII	Т - 150	ЛДГ – 10
	подрезание сорняков, измельчение растительных остатков.
Культивация	Глубина 8-10 см. рыхление верхнего слоя, подрезание сорняков, выравнивание поля.	2 дек. IX	Т - 150	КПШ – 6
Культивация	Глубина 18-20 см. глубокое рыхление, без оборота пласта, частичная заделка органических удобрений.	1 - 2 дек. X	Т - 150	ЧКУ – 4А
Ранневесеннее боронование	Глубина 6-8 см, удаление почвенной корки, рыхление, выравнивание поля.	2 дек II	МТЗ - 80	БДШ – 8,2
1	2	3	4	5
Предпосевная культивация с боронованием	Глубина 6-8 см. выравнивание, уничтожение корки и сорняков.	1 дек III	ДТ - 75	КПСН - 4Р + БЗСС – 1
Обработка семян Азотофит	Семена должны быть равномерно обработаны.	1 дек III		ПС - 10
Посев	Глубина 6-8 см. норма высева 383 кг/га	1 дек. III	МТЗ - 80	СЗ – 3,6
Прикатывание посевов	Выравнивание почвы, уплотнение, подтягивание влаги	1 дек. III	ДТ - 75	3ККШ – 1А
Довсходовое боронование	Глубина 3-4 см. рыхление почвенной корки, подрезание сорняков.	1 дек. III Через 3 – 4 дня после сева	ДТ - 75	БЗСС – 1
Послевсходовое боронование	Глубина 3-4 см. рыхление почвенной корки, подрезание сорняков.	3 дек. III В фазе трех – четырёх листьев	МТЗ - 80	ЗБП-1,0
Обработка посевов биофунгицидом Нива 2 Б	Равномерное опрыскивание.	1 дек. IV Ветвление	Т - 150	ОП 2000-2-02
Обработка посевов биоинсектицидом Лепидоцид	Равномерное опрыскивание.	2 дек. IV Бутонизация	Т - 150	ОП 2000-2-02
Уборка	Прямое комбайнирование побурение 75 – 80% бобов, влажность зерна 17%, обороты барабана 400 об./мин.	1 дек. VI Полная спелость		СК – 5 НИВА
Отвоз зерна		1 дек. VI		ГАЗ – 53
Отвоз соломы		1 дек. VI	МТЗ - 80	ПТС - 4
Очистка семян первичная	отделение примесей	1 дек. VI		ЗАВ - 40
Сортировка семян и сушка	Калибровка по размеру	1 дек. VI		ОВП – 20 ГАЗ - 53

 

 

 

 

Выводы и предложения

 

Делая вывод по данной курсовой работе, необходимо еще раз отметить важность изучаемой темы, т.к. зерновое сорго – ценная пищевая и кормовая культура для районов, в которых пшеница и другие основные зерновые культуры расти не могут, либо дают небольшие урожаи из-за засушливого климата. Сорго как кормовая культура имеет исключительно важное значение для засушливых районов нашей страны. Обладая высокой засухоустойчивостью и нетребовательностью к почвам, сорго превосходит по урожайности ячмень и даже кукурузу.

По итогам курсового проекта, где для хозяйства «Агрофирма Павловская Нива» была выбрана культура зернового сорго, мы получили следующие результаты.

Урожайность зерна составила 165 ц/га.

Данные показатели говорят о том, что сорго даёт высокие урожаи на чернозёмных почвах Воронежской области.

Пусть зерновое сорго не является основной культурой хозяйства «Агрофирма Павловская Нива», как например в Свердловской, но в Воронежской области.

Возделывать сорго следует после озимой пшеницы.

Проводить необходимую обработку почвы и уход за посевами как указано в технологических схемах.

Стоит заметить, что сорго очень хорошо отзывается на влагу. Для значительного увеличения урожая можно применить технологию орошения.

Для среднесухостойного года следует проводить 3-4 полива по 500-600 м3/га.

          На основании выполненной курсовой  работы, можно выделить ряд преимуществ  выращивания зернового сорго:

- Безопасность для здоровья  – без пестицидов или других  вредных веществ;

- Питательная ценность  – результаты сравнительных исследований  демонстрируют наличие большего  количества минералов и питательных  веществ в органической продукции;

- Безопасность для окружающей  среды – вредные химикаты не  используются для их производства

Учитывая, что в последние годы интенсивность химического, радиационного и других видов антропогенного влияния на окружающую среду существенно выросла, а это отрицательно сказывается на здоровье людей, вопрос производства экологически чистой продукции приобретает повышенную актуальность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Агрохимия / Б.А. Ягодин [и др.]; Под ред. Б.А. Ягодина. – М.: Агропромиздат, 1989. – 639 с.

2. Вавилов П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР: Альбом/ П.П. Вавилов, Л.Н. Балышев. – М.: Колос, 1984. – 160 с.

3. Воронин В.М. Основы земледелия и растениеводства / В.М. Воронин; Под общ. ред. Ю.С. Колягина. – Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2004. – 140 с.

4. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. – М.: Агропромиздат, 1987. – 383 с.

5. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи: Си-стематика, география, иммунитет, экология, происхождение, ис-пользование / П.М. Жуковский. – Л.: Колос, 1971. – 752 с.

6. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. – Кишинев: Штиинца, 1990. – 432 с.

7. Земледелие / Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин [и др.]; Под ред. А.И. Пупонина. – М.: КолосС, 2002. – 549 с.

8. Игловиков В.Г. Справочник по кормопроизводству: Семе-новодство кормовых культур, защита растений, технология про-изводства, хранения и использования кормов / В.Г. Игловиков, Б.П. Михайличенко. – М.: ВНИИК, 1994. – Ч.2. – 196 с.

9. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйствен-ных культур/ Г.В. Коренев, Г.Г. Гатаулина, А.И. Зинченко [и др.]; Под ред. Г.В. Коренева. – М.: Агропромиздат, 1988. – 301 с.

10. Кадыров С.В. Технологии программированных урожаев в ЦЧР: Справочник / С.В. Кадыров, В.А. Федотов. – Воронеж, 2005. – 544 с.

11. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник / М.К. Каюмов. – М.: Росагропромиздат, 1989. – 368 с.

12. Конопля / М.А. Тимонин, Г.И. Сенченко, М.М. Сажко [и др.]; Под ред. Г.И. Сенченко и М.А. Тимонина. – М.: Колос, 1984. – 287 с.

13. Майсурян Н.А. Растениеводство: Лабораторные занятия / Н.А. Майсурян; Изд. 3-е перераб. и доп. – М.: Гос. из-во с.-х. лит-ры, 1954. – 359 с.

14. Новоселов Ю.К. Кормовые культуры в промежуточных посевах/ Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман. – М.: Агропромиздат, 1988. – 204 с.

15. Основы земледелия и растениеводства / В.М. Воронин, Ю.С. Колягин, Н.В. Щеглов, А.Н. Цыкалов. – Воронеж: Воронеж. гос. аграг. ун-т, 2009. – 169 с.

16. Основы земледелия и растениеводства / В.С. Косинский, А.М. Ру-банов, В.В. Ткачев, А.А. Сучилина. – М.: Агропромиздат, 1990. – 478 с.

17. Полуденный Л.В. Эфиромасличные и лекарственные расте-ния / Л.В. Полуденный., В.Ф. Сотник, Е.Е. Хлопцев. – М.: Колос, 1979. – 286 с.

18. Пруцков Ф.М. Интенсивная технология возделывания зер-новых культур / Ф.М Пруцков, И.П. Осипов. – М.: Росагропром-издат, 1990.– 269 с.

19. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев [и др.]; Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. – 392 с.

20. Растениеводство: Практикум / В.А. Федотов, В.В. Коло-мейченко, Г.И. Дурнев [и др.]; Под ред. В.В. Коломейченко, В.А. Федотова. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. – 392 с.

21. Растениеводство: Учебное пособие / В.А. Алабушев, А.В. Алабушев. В.В. Алабушев [и др.]; Под ред. В.А. Алабушева. – Ростов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2001.– 384 с.

22. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.; В.К. Месяц (гл. ред.) [и др.]. – М.: Сов. Энциклопедия, 1989. – 656 с.

23. Семена сельскохозяйственных культур: Методы определения ка-чества / Сб. гос. Стандартов ч. 2. – М.: Изд-во стандартов, 1991. – 415 с.

24. Сидоров М.И. Земледелие на черноземах: Учебное пособие / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. – 184 с.

25. Справочник агронома (Центрально-Черноземный регион) / Г.В. Коренев [и др.]; Под ред. Г.В. Коренева. – Воронеж: ВГАУ, 1996. – 314 с.

26. Технология производства продукции растениеводства / В.А. Федотов, А.Ф. Сафонов, С.В. Кадыров [и др.]; Под ред. А.Ф. Са-фонова, В.А. Федотова. – М.: КолосС, 2010. – 487 с.