Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 14:59, курсовая работа
Для проведения мониторинга на типичных по почвенному покрову полях с разной интенсивностью химических нагрузок выделяют реперные участки, на которых изучают динамику широкого набора показателей, служащих основой для последующей экологической оценки применяемых технологий. В первой части курсовой работы представлены данные о результатах агроэкологического мониторинга реперного участка села Ново-Ликеево Кстовского района Нижегородской области.
Целью исследования, результаты которого представлены во второй части данной курсовой работы, является сравнительная оценка влияния различных форм обработок биопрепаратом на урожайность кукурузы. Для этого использовался вегетационный метод.
Введение 4
1 раздел. Агроэкологический мониторинг сельскохозяйственных угодий 5
1.1. Цели и задачи агроэкологического мониторинга 5
1.2. Методика проведения агроэкологического мониторинга 5
1.3. Характеристика объекта исследования 8
1.3.1. Климатические условия 8
1.3.2. Топографические условия 8
1.3.3. Почвенные условия 9
1.3.4. Тип землепользования 10
1.3.5. Потенциальные источники загрязнения 10
1.4. Результаты агроэкологического мониторинга 11
1.4.1. Характеристика почвы 11
1.4.1.1. Характеристика почвенных разрезов 11
1.4.1.2. Агроэкологическая характеристика почвы 14
1.4.2. Химический состав грунтовых вод и осадков 17
1.5. Выводы по состоянию исследуемого участка 19
2 раздел. Использование вегетационного опыта в агроэкологическом мониторинге 21
2.1. Обзор литературы 21
2.2. Объект и методика обследования 24
2.2.1. Обоснование схемы опыта 24
2.2.2. Характеристика почвы 24
2.2.3. Биологическая характеристика опытных культур 25
2.2.4. Расчет норм удобрений и вносимых в опыте веществ 26
2.2.5. Закладка опыта и уход за растениями в течение вегетации 28
2.3. Результаты вегетационного опыта 30
2.3.1. Учет урожая в опыте. Агрономическая оценка полученных данных 30
2.3.2. Характеристика химического состава растений 31
2.3.3. Статическая обработка данных 33
2.4. Выводы 35
Список литературы 37
Гумусовый горизонт маломощный— 15—20 см, светло-серого цвета, как и гумусово-элювиальный, отличающийся сланцеватой или плитчатой структурой; иллювиальный горизонт хорошо выражен, очень плотного сложения, ореховатой структуры. Содержание гумуса от 1,5—3% до 5%, в его составе преобладают фульвокислоты, что обусловливает кислую реакцию почв данного подтипа. Профиль серых лесных почв представлен следующими горизонтами:
A0—маломощная лесная подстилка (до 3—5 см).
A1—гумусовый горизонт серого цвета, комковато-мелкозернистой или комковато-зернисто-пылеватой структуры, маломощный(15—30 см), густо пронизан корнями растений.
A1A2—гумусово-элювиальный горизонт, светло-серого цвета, комковатой или комковато-плитчатой структуры, с обильной белёсой кремнеземистой присыпкой; в тёмно-серых лесных почвах может отсутствовать.
A2В—элювиально-иллювиальный горизонт серовато-бурого или серовато-коричневого цвета, мелкоореховатой структуры, поверхность отдельностей покрыта слоем кремнезёмистой присыпки.
B—иллювиальный
горизонт, буровато-коричневого цвета,
хорошо выраженной ореховатой
или призмовидно-ореховатой
BС—переходный горизонт от иллювиального к материнской породе. Характеризуется меньшим количеством иллювиальных плёнок, менее чёткой структурой и меньшей плотностью, чем горизонт B. Часто присутствуют псевдомицелия, журавчики, белоглазки и нечёткие пятна.
С—материнская порода, характеризуется однородной окраской, отсутствием иллювиальных плёнок, бесструктурен.
1.3.4 Тип землепользования
Тип землепользования реперного участка – пашня. Основное направление земледелия – производство кормовых культур (зернофуражных, многолетних и однолетних трав). До 2010 года здесь выращивали кукурузу на силос. Реперный участок на данный момент представляет собой многолетнюю залежь.
1.3.5. Потенциальные источники загрязнения
На экологическое состояние реперного участка большое влияние оказывают потенциальные источники загрязнения:
нефтеперерабатывающий завод («Норси-Ойл»), дистанция около 3 км, результатом работы которого является загрязнение нефтью и продуктами ее переработки;
животноводческая ферма, дистанция около 1 км, загрязняющая реперный участок органическими веществами, а также оксидами азота и углерода;
федеральная трасса Москва-Казань, дистанция 1 км, выхлопные газы автомобильного транспорта содержат тяжелые металлы и их соединения, а также нефтепродукты;
склады минеральных удобрений, дистанция около 3 км;
ТЭЦ села Ново-Ликеево, дистанция 4 км;
свалка бытовых отходов, площадью 10 кв.м.;
жилой массив, расположенный вплотную к участку.
1.4. Результаты агроэкологического мониторинга
1.4.1. Характеристика почвы
1.4.1.1 Характеристика почвенных разрезов
На реперном участке были заложены полуяма и разрез. В полевых условиях были отобраны образцы почвы, в лабораторных условиях был проведен анализ образцов на основные агрохимические показатели. Результаты анализов представлены в таблицах 2 и 3. Таблица 2
Анализ образцов по горизонтам
Горизонт, глубина (см) |
рН, ед |
Hr |
S |
T |
V,% |
Р2О5 |
К2О | |
Мг-экв/100 г почвы |
Мг/кг | |||||||
Разрез |
Апах, 7-18 |
6 |
0,96 |
10,49 |
11,45 |
92 |
175,2 |
153,9 |
А1А2, 18-25 |
6,2 |
2,11 |
7,56 |
9,67 |
78 |
128 |
466 | |
А2В, 25-29 |
6,6 |
0,8 |
4,3 |
5,1 |
84 |
42 |
26 | |
В, 29-53 |
6,5 |
0,8 |
18,9 |
19,7 |
97 |
50 |
468,5 | |
С, 53 |
6,3 |
1,77 |
15,83 |
17,6 |
90 |
242,3 |
26,9 |
Из данных таблицы 2 можно сделать вывод, что кислотность находится в диапазоне от 6,0 до 6,6 ед, что характеризует почву как нейтральная. Значения гидролитической кислотности находятся в диапазоне от 0,8 мг-экв/100 г до 2,11 мг-экв/100 г почвы, минимальное значение в горизонте А2В и В, максимальное значение кислотности в горизонте А1А2, что соответствует этому типу почв. Сумма обменных оснований варьирует в пределах с 18,9 до 4,3 мг-экв./100 почвы, возрастая в иллювиальном горизонте в связи с обогащением его илистой фракцией.
Насыщенность почвы основаниями высокая во всех горизонтах от 78% до 97%. Почва не нуждается в известковании и благоприятна для развития сельскохозяйственных культур. Распределение форм фосфора и калия по профилю неравномерное, что связано с неравномерным внесением органических удобрений на поле.
Описание почвенного разреза:
Ад — 0-7 см серого цвета, пронизан корнями растений, беструктурный;
Ап – 7-18 см буроватого цвета, пронизан корнями растений, плотный, структура ореховато-комковатая, гранулометрический состав легкий суглинок оглеение по граням, переход плавный;
А1А2 – 18-25 см коричневато-бурого цвета, плотный, структура ореховато-комковатая, ярко выраженные гумусовые затеки, гранулометрический состав средний суглинок, переход плавный;
А2В – 25-29 см темно-бурого цвета, плотный, с гумусовыми затеками, структура ореховато-комковатая, четкие признаки оподзоливания, по граням структурных отдельностей белесая присыпка, переход плавный;
В – 29-53 см голубовато-серого цвета, плотный, бесструктурный, присуствуют рыжие пятна оксидов железа, гранулометрический состав легкий суглинок;
С – 53 см рыжего цвета, структура призматическая, сырая.
Таблица 3
Анализ образцов по горизонтам
Горизонт, глубина (см) |
рН, ед |
Hr |
S |
T |
V,% |
Р2О5 |
К2О | |
Мг-экв/100 г почвы |
Мг/кг | |||||||
полуяма |
Апах, 7-26 |
6,1 |
0,97 |
8,47 |
9,44 |
90 |
50 |
468,5 |
АВ, 26-40 |
5,8 |
0,97 |
6,68 |
7,65 |
87 |
67,8 |
175,2 | |
В, 40 |
5,9 |
1,13 |
6,48 |
7,61 |
85 |
106,9 |
191,4 |
Из данных таблицы 3 реакция среды во горизонтах различна: в пахотном слое составляет 6,1 ед, что характеризует почву как нейтральная. Остальные горизонты характеризуются близко к нейтральной среде. Гидролитическая кислотность сначала увеличивается вниз по профилю. Сумма обменных оснований больше в пахотном горизонте и равна 8,47 мг-экв./100 г почвы.
Насыщенность почвы основаниями высокая во всех горизонтах от 85% до 90%. Почва не нуждается в известковании и благоприятна для развития с.-х. культур. Обеспеченность почвы фосфором средняя, а калием – очень высокая. Содержание фосфора колеблется в значениях от 50 мг/кг до 106,98 мг/кг, распределение неравномерное. Распределение калия неравномерное по профилю в значениях от 175,2 мг/кг до 468,5 мг/кг, что связано с неравномерным распределением удобрений по полю.
Описание полуямы:
Ад – 0-7 см светло-бурого цвета, пронизан корнями растений, бесструктурный;
Апах – 7-26 см коричневого цвета, пронизан корнями растений, свежая, плотная, структура ореховато-комковатая, гранулометрический состав легкий суглинок, переход плавный;
АВ – 26-40 см бурого цвета, с гумусовыми затеками, структура ореховато-комковатая, плотная, гранулометрический состав средний суглинок, переход ярко выраженный;
В — 40 см, темно-бурого цвета, структура ореховато-комковатая, гранулометрический состав средний суглинок.
1.4.1.2. Агроэкологическая
Одной из важной составляющей агроэкологического мониторинга является агрохимическое обследование почв. В таблице 4 представлены агрохимические показатели за последние 3 года.
Таблица 4
Средняя агрохимическая характеристика
пахотного слоя почвы реперного участка
Год |
рН, ед |
Нr |
S |
Р2О5 |
К2О |
2011 |
5 |
3,26 |
12,4 |
185 |
160 |
2012 |
5,7 |
2,3 |
13,5 |
341 |
216 |
2013 |
5,7 |
2,03 |
10,3 |
142.6 |
302 |
Кислотность можно охарактеризовать как среднекислую. За эти годы там происходили следующие изменения: в 2011 году в реперный участок внесли навоз, следовательно благодаря второму году действия кислотность в 2013 году снижается, так как содержащееся органическое вещество способствует снижению кислотности. Обменная кислотность в 2012 году повышается вследствие выбросов серной кислоты заводом «Норси-Ойл», расположенного недалеко от участка, которые подкисляют почву. С гидролитической кислотностью происходят колебания в связи с внесением навоза и выбросов завода. Снижение суммы обменных оснований связано в основном с действием навоза и техногенными выбросами. Общая диагностика по содержанию фосфора и калия за последние 3 года малообъяснима, что связано с неравномерным внесением удобрений и погрешностью проведенных лабораторных анализов.
В таблице 5 представлены результаты агроэкологического мониторинга реперного участка, состоящего из 28 элементарных участков.
Таблица 5
Результаты агрохимических анализов реперного участка
№ элементарного участка |
рНKCl |
Нг |
S |
Т |
V, % |
Р2О5, |
К2О |
мг экв. /100 г почвы |
мг/кг | ||||||
1 |
4,85 |
1,94 |
7,14 |
9,08 |
79 |
161 |
462,5 |
2 |
5,2 |
2,11 |
6,25 |
8,36 |
75 |
215 |
432 |
3 |
5,05 |
2,11 |
6,84 |
8,95 |
76 |
178 |
202 |
4 |
5,75 |
1,78 |
6,52 |
8,3 |
79 |
222 |
524 |
5 |
5,95 |
1,62 |
10,31 |
11,93 |
86 |
197 |
396,5 |
6 |
6,25 |
2,43 |
7,73 |
10,16 |
76 |
130 |
214,9 |
7 |
6,1 |
1,78 |
7,72 |
9,5 |
81 |
71 |
127,7 |
8 |
5,4 |
1,93 |
19,7 |
21,63 |
91 |
160 |
392 |
9 |
5,2 |
3,2 |
12,2 |
15,4 |
79 |
44 |
205 |
10 |
6,3 |
2,4 |
17,6 |
20 |
88 |
71 |
305 |
11 |
5,3 |
2,7 |
13,4 |
16,1 |
83 |
67 |
97 |
12 |
5,5 |
1,6 |
15,3 |
16,9 |
91 |
76,5 |
211 |
13 |
6,4 |
0,8 |
22,9 |
23,7 |
97 |
84 |
271 |
14 |
5,9 |
1,77 |
18 |
19,77 |
91 |
71 |
443 |
15 |
5,7 |
2,89 |
8,56 |
11,45 |
75 |
148,3 |
507,7 |
16 |
5,6 |
2,41 |
8,68 |
11,09 |
78 |
137 |
477,5 |
17 |
5,7 |
3,88 |
8,74 |
12,62 |
69 |
153,5 |
393 |
18 |
6,5 |
1,77 |
13,9 |
15,67 |
89 |
251,7 |
450 |
19 |
5,8 |
0,96 |
10,68 |
11,64 |
92 |
304,6 |
526,4 |
20 |
6,25 |
1,28 |
13,81 |
15,09 |
91 |
472,9 |
487 |
21 |
6,1 |
1,93 |
9,94 |
11,83 |
84 |
311,7 |
291,7 |
22 |
4,95 |
1,78 |
7,02 |
8,8 |
79 |
140,4 |
368,4 |
23 |
5,25 |
1,94 |
3,58 |
5,52 |
68 |
68,5 |
159,8 |
24 |
5,7 |
1,46 |
6,18 |
7,64 |
80 |
56,3 |
135,1 |
25 |
4,65 |
2,43 |
6,48 |
8,91 |
72 |
48,6 |
127,3 |
26 |
5,6 |
1,62 |
5,38 |
7 |
76 |
56,1 |
44,9 |
27 |
5,55 |
1,78 |
5,88 |
7,66 |
76 |
52 |
101,8 |
28 |
5,5 |
1,94 |
4,38 |
6,32 |
69 |
17,9 |
67,3 |
Средневзве-шенное |
5,7 |
2,03 |
10,3 |
12,33 |
81,8 |
142,6 |
302 |
Информация о работе Влияние различных форм обработок биопрепаратом на урожай и качество кукурузы