Влияние различных форм обработок биопрепаратом на урожай и качество кукурузы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 14:59, курсовая работа

Описание работы

Для проведения мониторинга на типичных по почвенному покрову полях с разной интенсивностью химических нагрузок выделяют реперные участки, на которых изучают динамику широкого набора показателей, служащих основой для последующей экологической оценки применяемых технологий. В первой части курсовой работы представлены данные о результатах агроэкологического мониторинга реперного участка села Ново-Ликеево Кстовского района Нижегородской области.
Целью исследования, результаты которого представлены во второй части данной курсовой работы, является сравнительная оценка влияния различных форм обработок биопрепаратом на урожайность кукурузы. Для этого использовался вегетационный метод.

Содержание работы

Введение 4
1 раздел. Агроэкологический мониторинг сельскохозяйственных угодий 5
1.1. Цели и задачи агроэкологического мониторинга 5
1.2. Методика проведения агроэкологического мониторинга 5
1.3. Характеристика объекта исследования 8
1.3.1. Климатические условия 8
1.3.2. Топографические условия 8
1.3.3. Почвенные условия 9
1.3.4. Тип землепользования 10
1.3.5. Потенциальные источники загрязнения 10
1.4. Результаты агроэкологического мониторинга 11
1.4.1. Характеристика почвы 11
1.4.1.1. Характеристика почвенных разрезов 11
1.4.1.2. Агроэкологическая характеристика почвы 14
1.4.2. Химический состав грунтовых вод и осадков 17
1.5. Выводы по состоянию исследуемого участка 19
2 раздел. Использование вегетационного опыта в агроэкологическом мониторинге 21
2.1. Обзор литературы 21
2.2. Объект и методика обследования 24
2.2.1. Обоснование схемы опыта 24
2.2.2. Характеристика почвы 24
2.2.3. Биологическая характеристика опытных культур 25
2.2.4. Расчет норм удобрений и вносимых в опыте веществ 26
2.2.5. Закладка опыта и уход за растениями в течение вегетации 28
2.3. Результаты вегетационного опыта 30
2.3.1. Учет урожая в опыте. Агрономическая оценка полученных данных 30
2.3.2. Характеристика химического состава растений 31
2.3.3. Статическая обработка данных 33
2.4. Выводы 35
Список литературы 37

Файлы: 1 файл

РАС МЭИ.doc

— 284.50 Кб (Скачать файл)
  1. Достоверными оказались показатели по урожайности и содержании азота и фосфора(при обработке почвы и семян). Остальные показатели не достоверны, обработки не оказали влияния, но могли повлиять другие факторы, такие как: свет, теплообеспеченность, влажность почвы.

 

Список литературы

1.   Агроклиматический  справочник по Горьковской области 

2.   Агрохимический  вестник №5, 2008

3. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: Издательство ВНИИА, 2005,- 302 с.

  1. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — 5-е изд., доп. и перераб.—М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с, ил.
  2. Научно – практические основы систем земледелия Нижегородской области: Учебное пособие/ Под ред. проф. В. П. Заикина/ Нижегородская гос. с.-х. академия.- Нижний Новгород, 2005 – 491 с.
  3. Никитин Б. А., Гогмачадзе Г. Д. // Пахотные почвы Нижегородской области. – Нижний Новгород, 2003. – 176 с.
  4. Отчеты ЦАС «Нижегородский» по агроэкологическому мониторингу реперных участков за 2012 года
  5. Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований.- М.: КолосС, 2004.- 312 с.

 

Приложение

Приложение 1

Таблица 20

Статистический анализ полученных данных по содержанию азота в кукурузе

Варианты

Азот

Число наблюдений (n)

Суммы (V)

Среднее по вариантам

I

II

1

4,1

3,7

2

7,8

3,9

2

4,1

4,3

2

8,4

4,2

3

4,7

4,5

2

9,2

4,6

4

5,0

4,7

2

9,7

4,9

Общая сумма

8

35,1

X0=4,4


 

Суммы квадратов отклонений:

Коректирующий фактр или поправка:

С=(ΣХ)²:N=(35,1)2: 8=1232,0 : 8=154,0

Общее варьирование:

Сy=ΣХ²-С=(16,8+13,7+16,8+18,5+22,1+20,3+25,0+22,1)-154,0=155,3-154=1,3

Варьирование по варианту

Сv=ΣV²:n-C= (60,8+70,6+84,6+94,1)/2-154,0=1,05

Остаточное варьирование

Сz=Сy-Сv= 1,3-1,05=0,26

Таблица 21

Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

Степени свободы

Ср. квадрат S²

Общая Су

1,3

7

-

-

-

Вариантов Сv

1,05

3

0,4

5,7

4,35

Остаток Сz

0,26

4

0,07

-

-


Fфакт>Fтеор, значит в опыте имеются существенные отличия, т.е хотя бы один вариант существенно отличается от всех остальных.

Вычисляем ошибку опыта:

Sх=√S²:n = √0,07:2=0,035 %

Sd=√2S²:n=√(2*0,07):2=0,26 %

НСР05=t05 * Sd=2,31*0,26=0,60 %

НСР05=((t05*Sd):х)·100=((2,3*0,26):4,4)*100=13,7 %

Таблица 22

Статистический анализ полученных данных по содержанию фосфора в кукурузе

Варианты

 

Фосфор

Число наблюдений (n)

Суммы (V)

Среднее по вариантам

I

II

1

2,1

1,6

2

3,7

1,9

2

3,6

4,1

2

7,7

3,9

3

2,8

4,6

2

7,4

3,7

4

15,5

18

2

33,5

16,8

Общая сумма

8

52,3

X0=6,6


 

Суммы квадратов отклонений:

Коректирующий фактр или поправка:

С=(ΣХ)²:N=(52,3)²:8=341,9

Общее варьирование:

Сy=ΣХ²-С=4,4+2,56+12,9+16,8+7,8+21,2+240,3+324–341,9=629,9–341,9=288,0

Варьирование по варианту

Сv=ΣV²/n-C= (13,7+59,3+54,8+1122,3) / 2 – 341,9= 283,0

Остаточное варьирование

Сz=Сy-Сv= 288-283= 5,0

Таблица 23

Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

Степени свободы

Ср. квадрат S²

Общая Су

288,0

7

-

-

-

Вариантов Сv

283,0

3

94,3

75,4

4,35

Остаток Сz

5,0

4

1,25

-

-


Fфакт>Fтеор, значит в опыте  имеются существенные отличия, т.е  хотя бы один вариант существенно отличается от всех остальных.

Вычисляем ошибку опыта:

Sх=√S²:n =√1,25/2= 0,83%

Sd=√2S²:n=√(2*1,25):2=1,1%

НСР05=t05·Sd=2,3*1,1=2,53%

НСР05=((t05*Sd)/Х)*100=((2,3*2,53)/6,6)*100=88,2%


Информация о работе Влияние различных форм обработок биопрепаратом на урожай и качество кукурузы