Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2015 в 12:00, курсовая работа
В настоящее время сельскохозяйственному производству для эффективного поддержания плодородия почвы предлагаются микробные препараты нового поколения. Бактериальные препараты можно рассматривать как один из альтернативных источников снабжения растений необходимыми элементами питания, которые в свою очередь отличаются экологической безопасностью и экономической эффективностью. В республике действие бактериальных препаратов в основном изучается на бобовых культурах, и лишь в незначительной степени на зерновых.
Целью данной дипломной работы является изучение влияния обработки посевов проса бактериальными удобрениями на урожайность зерна.
Приложение 4
Расчет производственных
Наименование затрат |
Вариант | |||
вода |
ризобакте-рин |
фитостимо-фос |
гордебак | |
1. Оплата труда |
179,7 |
188,7 |
188,7 |
189,8 |
2. Семена |
33,0 |
33,0 |
33,0 |
33,0 |
3. Удобрения |
807,2 |
807,2 |
807,2 |
807,2 |
4. Средства защиты |
64,3 |
94,3 |
92,3 |
104,3 |
5. ГСМ |
526,6 |
538,7 |
539,4 |
543,4 |
6. Амортизация (20% от п. 1-5) |
322,2 |
332,4 |
332,1 |
335,5 |
7. Прочие затраты (3% от п. 1-6) |
58,0 |
59,8 |
59,8 |
60,4 |
Всего затрат |
1991,0 |
2054,1 |
2052,4 |
2073,6 |
Приложение 6
Расчет оплаты труда при возделывании пайзы (проса японского)
Вид затрат |
% |
Вариант опыта | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
1. Тарифный фонд |
х |
31,5 |
33,2 |
33,2 |
33,4 |
- доплата за продукцию |
100 |
31,5 |
33,2 |
33,2 |
33,4 |
- доплата за сроки и качество |
8,3 |
2,6 |
2,8 |
2,8 |
2,8 |
- повышенная оплата на уборке урожая |
100 |
31,5 |
33,2 |
33,2 |
33,4 |
- доплата за работу в |
2,62 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
- оплата невыходов на работу при выполнении общ. обязанностей |
0,5 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
- доплата за классность |
20 |
6,3 |
6,6 |
6,6 |
6,7 |
итого |
х |
104,4 |
110,0 |
110,0 |
110,7 |
2. Оплата отпусков |
8,66 |
9,0 |
9,5 |
9,5 |
9,6 |
итого |
х |
113,4 |
119,6 |
119,6 |
120,3 |
3. Доплата за стаж |
13 |
14,7 |
15,5 |
15,5 |
15,6 |
итого |
х |
128,2 |
135,1 |
135,1 |
135,9 |
4. Отчисления на соц. нужды |
31 |
39,7 |
41,9 |
41,9 |
42,1 |
Итого |
х |
167,9 |
177,0 |
177,0 |
178,1 |
Приложение 7
Расчет стоимости семян, удобрений, средств защиты, ГСМ при выращивании пайзы (проса японского) на зерно
Виды затрат |
Наименование |
Норма высева, внесения, т/га, л/га, кг/т |
Стоимость 1 ц, л, тыс. руб. |
Стоимость на 1 га, тыс. руб. | ||||||
вариант опыта |
вариант опыта | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 | |||
1. Семена, ц/га |
пайза |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
150 |
33,0 |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
2. Удобрения | ||||||||||
азотные |
карбамид |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
263 |
341,9 |
341,9 |
341,9 |
341,9 |
фосфорные |
аммофос |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
368,9 |
442,7 |
442,7 |
442,7 |
442,7 |
калийные |
хлористый калий |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
15,1 |
22,7 |
22,7 |
22,7 |
22,7 |
Итого по удобрениям |
807,2 |
807,2 |
807,2 |
807,2 | ||||||
3. CЗР | ||||||||||
гербицид |
диален супер |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
91,8 |
64,3 |
64,3 |
64,3 |
64,3 |
бактериальные препараты |
ризобактерин |
2 |
25 |
30,0 |
||||||
фитостимофос |
2 |
21 |
28,0 |
|||||||
гордебак |
2 |
30 |
40,0 | |||||||
Итого по СЗР |
64,3 |
94,3 |
92,3 |
104,3 | ||||||
4. ГСМ |
диз топливо |
72,7 |
74,6 |
74,7 |
75,1 |
6,7 |
487,1 |
499,8 |
500,5 |
503,2 |
Приложение 8
Расчет производственных
Наименование затрат |
Вариант | |||
вода |
ризобактерин |
фитостимофос |
гордебак | |
1. Оплата труда |
167,9 |
177,0 |
177,0 |
178,1 |
2. Семена |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
3. Удобрения |
807,2 |
807,2 |
807,2 |
807,2 |
4. Средства защиты |
64,3 |
94,3 |
92,3 |
104,3 |
5. ГСМ |
487,1 |
499,8 |
500,5 |
503,2 |
6. Амортизация (20% от п. 1-5) |
314,3 |
324,7 |
324,4 |
327,5 |
7. Прочие затраты (3% от п. 1-6) |
56,6 |
58,4 |
58,4 |
59,0 |
Всего затрат |
1942,4 |
2006,4 |
2004,7 |
2024,2 |
Приложение 9
Однофакторный дисперсионный анализ урожайных данных за 2011г.
------------------------------
| | ПОВТОРЕНИЯ | | отклонения |
|ВАРИАНТЫ|--------------------
| | I II III IV | | контроля |
------------------------------
| 1 | 27.8 29.4 28.5 30.0 | 28.925| |
| 2 | 30.5 28.7 31.0 29.7 | 29.975| 1.050 3.630% |
| 3 | 31.4 29.1 30.0 30.2 | 30.175| 1.250 4.322% |
| 4 | 30.1 32.6 31.2 31.4 | 31.325| 2.400 8.297% |
------------------------------
Т А Б Л И Ц А Д И С П Е Р С И Й
------------------------------
Дисперсия Сумма Число Средний Fф. Fтабл.
квадратов степ.свободы квадрат
------------------------------
Общая 23.300 15
Повторностей 0.405 3
Вариантов 11.610 3 3.870 3.09
Остаточная 11.285 9 1.254
------------------------------
Cредняя ошибка опыта: 0.560
Ошибка разности средних для оценки частных разностей: 0.792
Предельная табличная разность между средними вычисляется
для каждого фактора с
Критерий Стьюдента для 9 степеней свободы 2.26
Наименьшая существенная
Информация о работе Влияния обработки посевов проса бактериальными удобрениями на урожайность зерна