Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2015 в 20:37, курсовая работа
Цель курсовой работы проанализировать существующую технологию возделывания озимой ржи в хозяйстве. И используя данные о потенциально возможном урожае этой культуры, опираясь на почвенно -климатические условия хозяйства, место культуры в севообороте, а так же учитывая ситуацию на современном рынке разработать свою технологию возделывания. Далее провести сравнение: по урожайности, затратам на производство, чистому доходу с 1 га и уровню рентабельности.
3.7 Уборка
Перед основной уборкой, как правило, проводится обкашивание краев поля.
Уборку урожая в хозяйстве проводят, как правило, напрямую. Озимая рожь убирают в фазе завершения восковой спелости при влажности 14-17%. Для уборки используются имеющиеся в хозяйстве комбайны Дон-1500Б. Для уборки в некоторые годы привлекаются техника из других хозяйств, а также частные комбайны (как правило, это комбайны Дон-1500, а также различная импортная техника).
4.
Проектирование элементов
4.1
Расчет потенциально
В производстве все большее распространение получает метод расчета удобрений на запланированный урожай. А потому, прежде всего, следует определить уровень потенциального урожая культуры в хозяйстве.
Главным лимитирующим фактором урожайности в нашей зоне является влагообеспеченность.
Действительно-возможный урожай (ДВУ) рассчитывается по формуле:
ДВУ=10*0,7*W/К, где
ДВУ – действительно-возможный урожай абсолютно-сухой биомассы, т/га; W – среднегодовое количество осадков в зоне, мм; 10 – коэффициент для перевода в т/га воды; 0,7 – коэффициент продуктивного использования осадков; К – коэффициент водопотребления.
ДВУ=10*0,7*480/400=8.4 т/га
В связи с тем, что возможный урожай абсолютно-сухой биомассы складывается из основной и побочной продукции, в дальнейшем определяем урожай сухой биомассы основной продукции путем деления полученной величины ДВУ на сумму весовых частей основной и побочной продукции культуры.
Таким образом, урожай сухого вещества основной продукции равен:
8.4/(1+1,8)=3,0 т/га
Пересчет сухого вещества основной продукции на урожай биомассы при стандартной влажности проводится по формуле:
Х=100*А/100-С, где
Х – урожай при стандартной влажности, т/га
А –урожай абсолютно-сухого вещества основной продукции, т/га
С – стандартная влажность, %.
Х= 100*3,56/(100-14)=3.48 т/га
Сравнивая полученные данные с данными урожайности за последние три года можно сделать вывод о том, что потенциал урожайности озимой ржи в хозяйстве не исчерпан, тем более, что на некоторых полях хозяйства были получены урожаи около 4,8 т/га.
4.2
Расчет удобрений на
Среди многочисленных методов определения доз удобрений на запланированный урожай наиболее распространенным является метод по следующей форме:
Таблица 10 Расчет удобрений на запланированный урожай проводим для озимой ржи, посеянной после кукурузы на силос с внесением 40 т/га навоза.
№ п/п |
Показатели |
40 ц/га | ||
N |
P2O5 |
K2O | ||
1 |
Вынос элементов питания с 1 ц основной продукции с соответствующим количеством побочной, кг |
3.5 |
1,3 |
2,5 |
2 |
Вынос элементов питания с урожаем, кг/га |
121.8 |
45,2 |
87 |
3 |
Содержание в пахотном слое элементов питания, мг/кг почвы |
45 |
50 |
138 |
4 |
Имеется элементов питания в пахотном слое, кг/га |
135 |
150 |
414 |
5 |
Коэффициент использования элементов питания из почвы, % |
34 |
9 |
12 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Будет использовано из почвы, кг/га |
46 |
13 |
50 |
7 |
Количество элементов питания, внесенных с навозом, кг/га |
200 |
105 |
183 |
8 |
Коэффициент использования элементов питания из навоза, % |
20 |
35 |
50 |
9 |
Будет использовано элементов питания из навоза, кг/га |
36 |
32 |
80 |
10 |
Поступление элементов питания из атмосферы, кг/га |
9,5 |
0,5 |
17,5 |
11 |
Содержание питательных веществ в корневых остатках предшественника, кг/га |
23 |
7 |
21 |
12 |
Коэффициент использования элементов питания из корневых остатков, % |
30 |
40 |
60 |
13 |
Поступление элементов питания из корневых остатков, кг/га |
6,9 |
2,8 |
12,6 |
14 |
Будет использовано элементов питания |
102.4 |
53.3 |
172.1 |
15 |
Требуется внести недостающих элементов питания с минеральными удобрениями, кг/га |
19.4 |
- |
- |
16 |
Коэффициент использования элементов питания из минеральных удобрений, % |
60 |
20 |
60 |
17 |
Необходимо внести элементов питания на 1 га, д.в. |
32 |
- |
- |
Из таблицы 10 видно, что в сумме поступление калия и фосфора достаточно для получения планируемого урожая без внесения минеральных удобрений. Недостающее количество азота будет внесено с минеральными удобрениями при посеве.
Показатели |
Дозы внесения кг д. в. на 1га | |||
Всего |
В том числе | |||
N |
P |
K | ||
1. Основное, всего В т.ч. Осенью, под основную обработку Весной под культивацию |
- |
- |
- | |
2. Рядковое |
32 |
32 |
- |
- |
3. Подкормка, всего |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО |
32 |
32 |
- |
- |
4.3
Расчет норм высева
В данном разделе определяется весовая норма высева культуры исходя из данных о числовой норме высева, чистоты семян, всхожести.
Для озимой ржи рекомендуемая числовая норма высева около 5млн.шт.га. Весовая норма высева находится по формуле:
Н=(К*м*100)/П, где
Н – норма высева культуры,кг\га;
К – количество всхожих семян на 1 га,млн.шт.;
М – масса 1000 семян,г;
П – посевная годность, которая находится по формуле:
П=Ч*В/100, где
Ч – чистота семян,%;
В – всхожесть (лабораторная),%;
В нашем случае расчеты будут иметь следующий вид:
П=99*98,6/100=97,6
Н=(5*35*100)/97,8=179кг/га
Если эту норму высева (179кг/га) сравнивать с той, что высевается в хозяйстве (180кг/га), то существенной разницы не наблюдается.
4.4
Разработка рекомендуемой
На мой взгляд, существующая в хозяйстве технология составлена с существенными недочетами, что не позволяет использовать весь потенциал урожайности культуры.
Для получения потенциально-возможных урожаев в рекомендуемую технологию следует внести следующие приемы: прикатывание, снегозадержание, ранневесеннее боронование. Прикатывание позволяет получать дружные всходы (особенно при недостатке влаги в почве в момент посева). Снегозадержание позволит увеличить запас продуктивной влаги в пахотном горизонте, что в свою очередь позволит повысить потенциально-возможную урожайность. Ранневесеннее боронование проводится для закрытия влаги, т. е. оно уменьшает потери влаги на испарение в самом начале весны.
Элемент технологии |
Технология | |||||
Существующая |
Рекомендованная | |||||
Марка машин |
Срок выполнения |
Качественные показатели |
Марка машин |
Срок выполнения |
Качественные показатели | |
1.Дискование в два следа |
К-701 БДТ-7 |
июнь |
8-12 см |
К-701 БДТ-7 |
Июнь |
8-12 см |
2. Вспашка |
Т-150 ПЛН-5-35 |
Июль |
20-22 см |
Т-150 ПЛН-5-35 |
Июль |
20-22 см |
3. Культивация |
МТЗ-80 КПС-4 |
Начало августа |
6-8 см |
МТЗ-80 КПС-4 |
Начало августа |
6-8 см |
4.Предпосевная культивация |
МТЗ-80 КПС-4 |
Перед посевом |
4-5 см |
МТЗ-80 КПС-4 |
Перед посевом |
4-5 см |
5. Протравливание семян |
ПС-10 |
За 2 недели до посева |
Премис-200, 0,2 л/т |
ПС-10 |
За 2 недели до посева |
Премис-200, 0,2 л/т |
6.Посев с внесением удобрений |
МТЗ-80 СЗ-3,6 |
Конец августа |
4-5 см |
МТЗ-80 СЗ-3,6 |
Конец августа |
4-5 см N-32кг/га |
7. Послепосевное прикатывание |
Не проводится |
МТЗ-80 ЗККШ-6А |
После посева |
Без огрехов | ||
8. Снегозадержание |
Не проводится |
ДТ-75 СВУ-2,6 |
Январь, Февраль |
|||
9. Ранневесеннее боронование |
Не проводится |
МТЗ-80 СП-11 ЗПБ-0,6 |
Начало апреля |
Под углом к посеву | ||
10. Обработка гербицидами |
МТЗ-80 ОП-2000 |
Фаза кущения |
Секатор 0,1-0,2 кг/га |
МТЗ-80 ОП-2000 | ||
11. Уборка |
Дон-1500Б |
Фаза кущения |
Секатор 0,1-0,2 кг/га |
Сравнивая обе технологии, можно сделать вывод о том, что рекомендуемая технология в будущем позволит получать более высокие урожаи, т. к. повысится запас продуктивной влаги в пахотном слое, всходы будут более дружными, а также уменьшится вероятность весенней засухи.
4.5
Сравнительная эффективность
Для обоснования введения новой технологии необходимо провести сравнение обеих технологий возделывания. Сравнение проводится по следующим показателям: урожайность, выручку с одного гектара, затраты на выращивание, чистый доход, рентабельность производства зерна.
Таблица 12. Сравнительная эффективность интенсивной и традиционной технологии выращивания озимой ржи.
Показатели |
Интенсивная технология |
Традиционная технология |
1. Урожайность, ц/га |
34.8 |
23.7 |
2. Реализационная цена товарного зерна, руб./ц |
364 |
364 |
3. Стоимость урожая, руб./га |
12667 |
8626 |
4. Затраты всего, руб./га |
8400 |
5400 |
5. Себестоимость, руб./ц |
210 |
180 |
6. Чистый доход, руб./га |
4267 |
3226 |
7. Рентабельность, % |
50.7 |
59 |
Несмотря на то, что рентабельность интенсивной технологии ниже, чем традиционной, все же чистый доход при интенсивной технологии выше, чем при традиционной. Поэтому можно сделать вывод, что внедрение новой технологии рентабельно и целесообразно с экономической точки зрения.
Выводы и предложения
Анализируя данные курсовой работы можно сделать выводы о том, что потенциально возможный урожай озимой ржи на территории ОАО Лапыгинская нива - высокий(46,8 ц\га). Но до сих пор такие урожаи получены небыли. На мой взгляд – это связано с низкой культурой земледелия в хозяйстве. Количество технологических операций в хозяйстве сведено до минимума. При интенсификации возделывания этой культуры можно получать более высокие урожаи, но это повлечет за собой увеличение себестоимости и снижению рентабельности. Таким образом, может сложиться мнение о нецелесообразности интенсификации возделывания озимой ржи. При дальнейшем сравнении интенсивной и традиционной технологии мы видим, что чистый доход интенсивной технологии выше ,чем при традиционной, 4267 руб\га и 3226 руб\га соответственно. Следовательно, валовая прибыль при интенсивной технологии выше. Отсюда вытекает и целесообразность применения новой технологии.
Список литературы
1.
Методические указания к
Информация о работе Возделывание озимой ржи в ОАО "Лапыгинская Нива"