Становление литологии как науки

 За рубежом была существенно усовершенствована лабораторная база прецизионных методов, которая на порядки превзошла точность и качество аппаратуры отечественных литологов и, главное, были спроектированы, построены и начали работать океанские суда, снабженные мощными буровыми установками для глубоководной проходки многокилометровых скважин сквозь осадочный чехол океана. Такой техники в России нет и, по-видимому, в ближайшем будущем она у нас не появится. Морское дно по-прежнему опробуют драгированием и 6-метровыми колонковыми трубками, что качественно не подлежит сравнению с материалом бурения, дающими фактологическую информацию о эволюции осадконакопления, о генетических признаках отложений и др. данные, которые служат исходной основой для базовой сравнительно-литологической методологии современного научного исследования[4].

Общее впечатление  о нынешних публикациях зарубежных литологов можно свести к нижеследующему. Заметно  обилие  хорошо иллюстрированных и содержательных работ в научной периодике и монографиях; в их тематике – приоритетность  литолого-фациальных и стадиально-минералогических исследований применительно к решению проблем формирования углеводородного сырья (в первую очередь) и с учетом большой информативности осадочных пород  в расшифровке летописи геологического прошлого Земли.

Применительно к рассматриваемому здесь фундаментальному разделу геологии повсеместно в  зарубежной литературе принят термин «седиментология». Это, на первый взгляд, как бы сужает сферу решаемых данной наукой проблем, выводя за скобки постседиментационные процессы породообразования. Однако, по мнению, высказанному в 70-х гг. ХХ в. чл.-кор. АН СССР Н.Б. Вассоевичем, в этом терминологическом несоответствии заключена чисто лингвистическая причина. Термин «седимент», т.е. по-древнегречески «осадок», сегодня трансформировал свое смысловое содержание в английском языке, где под словом sediment разумеют как рыхлую, так и твердую консистенцию вещества, которая по-гречески соответствует иному слову – «литос», то есть    камень. Отечественные переводчики литературы передают слово «седимент» в его английском звучании, а смысловое содержание – возвращают к греческому первоисточнику. И мы оказываемся в замкнутом круге терминологических подмен. По сути же своей  «Sedimentology» адекватна нашей «Литологии» в понимании объектов, методов и задач научного исследования[4].

В течение минувших 10 лет в отечественной литологии на фоне кажущейся утраты позиций в массовости и в технической обеспеченности исследований наблюдался качественный скачек в крупных фундаментальных обобщениях по многим ведущим направлениям, выразившийся в форме объемистых монографий и отдельных статей фундаментального плана.  

Заметно наращиваются темпы совершенствования генетической диагностики, типизации карбонатных  образований и пересмотра представлений об эволюции карбонатонакопления в геологическом прошлом. Эти проблемы рассматривались на втором Всероссийском литологическом совещании 2001 г. в г. Сыктывкаре, где тогдашним директором Института геологии Коми НЦ  Уральского отделения РАН, академиком Н.П. Юшкиным была выращена плеяда литологов-карбонатчиков, стажировавшихся за рубежом и сделавших ряд открытий в карбонатных толщах палеозоя Полярного Урала и Тимана; А  совершенно новую детальнейшую фациально-генетическую типизацию рифовых комплексов разработала и внедряет применительно к интересам нефтегазовой геологии профессор МГГРУ Н.К. Фортунатова.

Развивается комплексная  методика стадиального анализа, в области  известны труды И.М. Симанович, О.В. Япаскурт.

Развиваются фундаментальные проблемы типизации осадочных бассейнов, их эволюции на основе методики комплексного бассейнового анализа: Ю.О. Гаврилов, 2005; Ф.Г. Гурари, 2003; А.В.Маслов, В.П. Алексеев, 2003; В.Н. Холодов, 2006.

Проблемы современной  океанской седиментации отражены в многочисленных трудах ученых ВНИИОкеанология им. П.П. Широкова – прежде всего А.П. Лисицына [2001, 2004] и  его учеников и сотрудников. Регулярно, с двухгодичным интервалом, этот коллектив организует чтения школы морских геологов.

Вопросы нефтегазовой литологии, касающиеся, в первую очередь, закономерностей формирования коллекторских свойств обломочных, глинистых и карбонатных отложений, освещались во множестве статей и докладов ученых МГУ – профессоров Ю.К. Бурлина, О.К. Баженовой, Е.Е. Карнюшиной и др., а также новосибирских ученых школы  академика А.Э. Конторовича, которые применяли при этом самые современные методические приемы ЛФА и СА в сочетании с петрофизикой  (в основном для бассейнов Западной Сибири) – это работы Л.Г. Вакуленко, Е.А. Предтеченской, Л.С. Черновой, П.А. Яна и др[4].

Особняком возникла на рубеже XX-XXI веков проблема издания  учебников и пособий для вузов, где были бы отражены самые современные  концепции и достижения нашей  науки. В этом деле наступил внезапный  «прорыв» только в самые последние годы. Наиболее тиражными стали учебное пособие по литологии В.Г. Кузнецова [2007], учебник О.В. Япаскурта [2008], а также пособия по методикам литологического исследования [Маслов, 2005; Маслов, Алексеев, 2003; Япаскурт, 2008].

В Томском политехническом университете издана прекрасно иллюстрированное литологическое пособие для студентов технических вузов, обучаемых по направлению «Прикладная геология» [Ежова, 2003]. В томском государственном университете  выпущено методическое пособие «осадочные породы», писанное О.В.Бетхер и И.В. Вологдиной.

.

Заключение

На современном  уровне ее развития литология характеризуется генетической направленностью, системностью и историчностью подхода к познанию объектов исследования. Нынешнему ученому и геологу-практику, вне зависимости от цели и аспекта их работы (теоретического либо прикладного характера), следует рассматривать любую изучаемую им осадочную породу как геологическое образование, имеющее собственную историю зарождения, формирования и бытия в составе стратисферы, где осадки претерпевают структурно-минеральные изменения под влиянием меняющихся глубинных термобарических и физико-химических условий среды своего местопребывания и в результате вещественно-флюидных взаимообменов с соседними осадками и горными породами (на стадиях диагенеза и катагенеза).

Для дальнейшего развития науки в нашей стране необходимо увеличивать участие отечественных специалистов в крупных международных проектах и научных форумах, и многое другое. Также необходимо радикально увеличить финансирования работ, связанных с литологическими исследованиями и с подготовкой специалистов.

Список  используемой литературы

1. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. – М.: Изд-во «Высшая школа», 1967. – 416с.
2. Фролов В.Т. Литология. Кн.1: Учебное пособие — M.: Изд-во МГУ, 1992. — 336 c.
3. Рухин Л. Б. Основы литологии. Л., 1969. 704 с
4. Япаскурт О.В. Концепция развития литологических исследований на современном уровне. Москва – 2010 г.