Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений

3) Признаки прижизненности  повреждений, устанавливаемые гистологическим  исследованием:

а) кровоизлияния в месте повреждения, характеризующие массивностью и компактностью скопления эритроцитов (красных кровяных телец), в то же самое время со значительным рессеиванием их в окружности очага повреждения. Эритроциты в этих случаях нередко обнаруживаются вдали от поврежденных сосудов;

б) множественные кровоизлияния в пространства вокруг сосудов мозга при травме головы;

в) острый отек;

г) перенос током крови частиц поврежденных тканей, клеток и закупорка ими сосудов (паренхимноклеточная эмболия);

д) жировая и воздушная эмболия;

е) признаки воспалительных реакции.

Последовательность нанесения повреждений. При наличии на теле явных прижизненных и посмертных повреждений решить вопрос об их последовательности нетрудно.

При наличии повреждений, равнозначных по своей тяжести и признакам прижизненности, установить последовательность их нанесения крайне трудно. В этих случаях помощь может оказать тщательный анализ обстоятельств происшествия, осмотр места обнаружения трупа.

При наличии прижизненных повреждений, разных по тяжести, судебно-медицинский эксперт устанавливает сначала повреждения, при которых возможно было сохранение жизни, затем повреждения, которые привели к смерти; анализирует возможное состояние и поведение жертвы при нанесении ей отдельных повреждений; сопоставляет свои данные с обстоятельствами дела, с данными осмотра места происшествия; после этого приходит к отдельному заключению.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конечно, в объеме одной контрольно работы сложно охватить полностью такую обширную и глубокую тему как судебно-медицинская экспертиза по исследованию огнестрельных повреждений однако фундаментальные понятия и базовые положения в указанной работе приведены.

Следует также отметить, что медицина в целом и судебная медицина как её отрасль постоянно и бурно развиваются в связи с развитием других наук базирующихся на этом фундаменте. Это связано с развитием и использованием новейших компьютерных технологий,открытий в области химии, физики и т.п.

Поэтому судебные медики одними из первых обращают свое внимание, на новейшие открытия в других науках с целью использования их достижений в своих целях. Обуславливается это тем, что иногда от того или иного заключения эксперта зависят судьбы людей и он (эксперт) не имеет право на ошибку, а иногда, при отсутствии свидетельской базы кроме заключения эксперта, зачастую следователь ничем более не располагает.

На основании изложенного можно сделать вывод, что только используя положительный опыт накопленный в свой стране и других развитых государств в области судебной медицины, Украина станет демократическим и правовым государством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.Конституция (Основной Закон) Украины - Принятая Верховным Советом  Украины 28.06.1996г.

2.Судебная медицина. М.,Ю.Л.,1974.

4.Политологический словарь. - К.: ИнноЦентр. - 1991.

5.Юридический энциклопедический  словарь. - М.: СЭ. - 19