Избирательная система современной России

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по предмету: Конституционное  право Российской Федерации

Тема: Избирательная система  современной России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск  2011  год

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………………………………………………………………………..….3

1. Понятие и виды избирательных систем…………………………………..….5
1. Избирательное право как подотрасль конституционного права…….…5
2. Характеристика избирательных систем, их достоинства и недостатки……………………………………………………………….…8
2. Общая характеристика избирательной системы в Российской Федерации………………………………………………………………………..13

2.1. Принципы  избирательной системы……………………………………13

2. Основные черты избирательной системы в Российской Федерации...15
3. Основные тенденции и проблемы развития избирательных институтов в РФ. Совершенствования избирательной системы…………………………….20

Заключение……………………………………………………………………….26

Список используемых источников……………………………………………..29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В истории развития политической системы выборы и избирательные  процедуры занимают свое особое место. Право граждан участвовать в формировании властных институтов является общепризнанным элементом современного общества и государства. Это право закреплено в Основном законе нашей страны, обладающем высшей юридической силой – Конституции Российской Федерации.

Развитие избирательного законодательства в России, прежде всего, связано с историческим опытом страны. «Перестроечные законы» о выборах в 1988 -1989 годах стали первым ударом по партийно-номенклатурной системе государственной власти Союза ССР. Целью этих законов было вовлечение широких слоев населения в политический процесс по переустройству общества и государства. Это явилось новым этапом в развитии российского избирательного законодательства. Стремление представителей власти выразить волю и чаяния народа привело к кровопролитным последствиям, а последовавшие за ними выборы наглядно показали, что народ разуверился в представителях демократической власти.

Вопрос об отношении  к выборам – это и вопрос об отношении к демократии. В условиях политических кризисов, противостояния в обществе выборы позволяют установить истинную расстановку политических сил, их фактическое влияние на общественные процессы.

Развитие правовых институтов и процедур, юридических  норм и ценностей, убеждений и  гарантий, обеспечивающих реализацию конституционного права граждан  избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления дают основание для выделения избирательного права в качестве комплексной составной части конституционного права.

В последнее  время ученые-правоведы уделяют все больше внимания избирательному праву.  Это связано с его значительной ролью в обществе. Являясь предметом многих исследований, избирательное право постоянно вызывает дискуссии среди исследователей и достаточно широко освещено в юридической литературе. Несмотря на это, остается немало проблемных вопросов, касающихся избирательной системы. Достичь положительных результатов в реформировании и совершенствовании избирательной системы возможно только в процессе скрупулезного научного анализа, экспертной проработкой правовых, политико-экономических, социально-культурных предпосылок.

В связи с вышеизложенным, считаю, что проблемы избирательной  системы России актуальны и по сегодняшний день. Целью курсовой работы является изучение теоретических и практических аспектов избирательной системы в Российской Федерации; рассмотрение достоинств и недостатков избирательных институтов в Российской Федерации, пути преодоления этих недостатков.

 

 

 

 

1. Понятие и виды избирательных систем

 

1.1 Избирательное  право как подотрасль конституционного права

 

Избирательное право прочно заняло свою нишу в  общей системе права Российской Федерации и имеет свою политическую и юридическую историю развития и совершенствования. Объем нормативного регулирования до определенного  момента не позволял выделить автономное структурное подразделение, позволяющее регулировать институт выборов. С течением времени развитие законодательной базы  привело к образованию новой подотрасли конституционного права.

Среди ученых-юристов  нет единого мнения о месте  избирательного права в системе российского права¹. Одна группа авторов (Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин, М.В. Баглай) рассматривают избирательное право в качестве института конституционного права. Другая группа авторов (Ю.А. Тихомиров, А.Е. Постников, В.Е. Чиркин) считает избирательное право подотраслью конституционного права. Согласно третьему мнению (В.И. Лысенко, А.В. Иванченко), избирательное право – это многоуровневая и упорядоченная совокупность правовых норм, являющихся отраслью права.

Роль избирательного права возрастает, но это никак не принижает роль конституционного права. Являясь ведущей отраслью системы права Российской Федерации – конституционное право представляет собой совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих общественные отношения, которые определяют организационное и функциональное единство, целостность общества: основы конституционного строя Российской Федерации, основы правового статуса человека и гражданина, федеративное устройство, систему государственной власти и систему местного самоуправления². Конституционное право охватывает те общественные отношения, которые складываются во всех сферах жизнедеятельности общества: политической, экономической, социальной, духовной и других, которые являются базовыми, основополагающими в каждой из областей жизни.

Избирательное право является динамично развивающейся  подотраслью конституционного права, на построение которой оказывают  влияние конкретная политико-правовая ситуация в обществе, научные оценки, практика применения законодательства и другие. Нормы избирательного права содержатся во всех Конституциях,  Уставах субъектов Российской Федерации, законах субъектов о выборах в законодательные органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления. При этом можно говорить не только о количественных изменениях, но и о качественных.

В отличие от гражданского права,  отличающееся завидной стабильностью, избирательное  законодательство не может устояться  и подвергается существенной корректировке  практически каждый раз перед очередными выборами. Одной из причин таких изменений являются просчеты законодателя, который недальновидно и небрежно относится к вопросам правового регулирования отношений, связанных с выборами в органы власти. Другая причина – это проявление интересов политической конъюнктуры³.

Избирательное право, как и любая наука, имеет  свой предмет и метод правового  регулирования. Предметов являются конкретные нормы законодательного обеспечения, включающие в себя: Конституцию  Российской Федерации, федеральные  законы, Конституции Уставы и законы субъектов Федерации; Указы Президента Российской Федерации, подзаконные акты, ведомственные нормативные акты, а также сложившаяся практика их применения. Нормы избирательного права содержат в себе нормы других отраслей права, в частности нормы финансового, банковского, бюджетного, административного права. При этом нормы избирательного права имеют приоритет над другими нормами.

Система источников, регулирующая избирательный процесс, постоянно расширяется, которую  можно подразделить на федеральные, региональные и местные. Особое место занимают международно-правовые акты, устанавливающие международные избирательные стандарты ⁴.

Характерным признаком  избирательного права, как подотрасли права, является наличие институтов. К ним относятся:

- институты  общей части: институт политических  партий; институт финансирования  выборов; институт избирательных  комиссий; институт информации и  агитации на выборах, институт  доверенных лиц, наблюдателей  на выборах;

- институты  особенной части: институты избрания президента,  депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской Федерации, законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации; органов местного самоуправления; институт голосования по открепительным удостоверениям на выборах региональных парламентов; институт досрочного голосования.

По мнению М.М. Какителашвили, избирательное право  – «не придуманная подотрасль права», а рожденная из политических, социальных и практических потребностей. Избирательное право – это сформировавшаяся подотрасль конституционного права, представляющая собой совокупность правовых норм, которыми устанавливается избирательная система и регулируются общественные отношения, возникающие в процессе избрания

должностных лиц, законодательных органов государственной власти⁵.

 

1.2 Характеристика  избирательных систем, их достоинства  и недостатки

 

В теории избирательного права «избирательная система» используется в двух значениях – в широком  и узком смыслах.

К первому относится  понятие избирательной системы как совокупности правовых норм, регулирующих порядок предоставления избирательных прав, проведения выборов и определения результатов голосования и соответствующее распределение депутатских мандатов.

В узком смысле избирательная система – это порядок определения результатов голосования⁶. В связи с этим понятием различается мажоритарная и пропорциональная избирательные системы.

Мажоритарная (от франц. majorite – большинство) система означает распределение мандатов по избирательным округам на основе большинства поданных голосов. Мажоритарная избирательная система основана на системе персонального представительства во власти. В качестве кандидата на ту или иную выборную должность в мажоритарной системе всегда выдвигается конкретный человек.

Выделяют две разновидности мажоритарной системы:

1. абсолютная – победителем является кандидат, получивший 50 процентов голосов плюс один голос от проголосовавших избирателей;

Система абсолютного  большинства предполагает голосование  в два тура, если в первом туре ни один из кандидатов не набрал требуемого большинства. Во втором туре участвуют кандидаты, набравшие в первом туре относительное большинство голосов. Такая система затратна с финансовой точки зрения, но используется при выборах президентов в большинстве стран мира, в том числе и в России. При системе абсолютного большинства, чем больше в избирательном округе кандидатов, тем меньше вероятность, что кто-то из них получит абсолютное большинство голосов. Поэтому выборы по данной системе часто оказываются нерезультативными.

2. относительная -  победителем становится тот, кто получил голосов просто больше, чем любой другой кандидат (при условии, что против всех кандидатов подано голосов меньше, чем за победившего кандидата). Такая система применяется на парламентских выборах и часто используется при местных выборах. При этой системе, чем больше кандидатов баллотируется на одно место, тем меньше голосов требуется для избрания. В России предусмотрено, что выборы в органы государственной власти признаются соответствующей избирательной комиссией несостоявшимися в случае, если в них приняло участие менее 20 процентов от числа избирателей, внесенных в списки. Для выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ согласно Федеральному закону от 18.05.2005 г. "О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ" минимальный процент был повышен до 25 процентов. Чтобы победить на выборах в одномандатном избирательном округе, кандидату необходимо, чтобы полученное относительное большинство было больше числа голосов, поданных против всех кандидатов. Иначе выборы будут признаны несостоявшимися.

Пропорциональная  избирательная система - система  формирования выборных органов власти на основе партийного представительства, в которой депутатские места (мандаты) в представительном органе власти распределяются в соответствии с числом набранных партиями голосов в процентном выражении.

При данной системе  каждая партия получает в парламенте число мандатов, пропорциональное числу  голосов, поданных за ее кандидатов на выборах. Голосование при пропорциональной системе проводится по многомандатным избирательным округам, в которых соперничают списки кандидатов, выдвинутые политическими партиями и движениями. Избиратель выбирает не между персонами, как при мажоритарной системе, а между партиями и голосует за список кандидатов. Для того чтобы избежать появления множества мелких партий, препятствующих конструктивной работе парламента, Федеральным законом от 18.05.2005г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» был повышен минимальный процент голосов с пяти до семи.

 К распределению  мандатов допускаются федеральные  списки кандидатов, каждый из  которых получил семь  и более  процентов голосов, при условии,  что таких списков было не менее двух и в совокупности за все списки подано более 60 процентов голосов избирателей. Если за федеральные списки кандидатов, преодолевших семипроцентный барьер, подано в совокупности 60 процентов или менее процентов голосов избирателей, к распределению мандатов допускаются последовательно в порядке убытия числа полученных голосов списки кандидатов, собравшие менее 7 процентов голосов, пока общее число голосов избирателей не превысит в совокупности 60 процентов голосов избирателей. Стоит отметить, что при любом итоге голосования в состав Государственной Думы должны пройти представители не менее двух избирательных объединений.

Следует отметить, что существует еще и смешанная  избирательная система, применявшаяся  в  Российской Федерации до  2003 года при выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания. Эта система включает в себя элементы мажоритарной и пропорциональной систем.

Применение  подобной системы предусматривается  и при выборах в законодательные  органы государственной власти субъектов Российской Федерации. На сегодняшний день все субъекты РФ привели свое избирательное законодательство в соответствие с положениями федерального избирательного законодательства, т.е. закрепили применение на выборах смешанной избирательной системы.

Установление  той или иной избирательной системы  есть результат субъективного выбора, который нередко определяется соотношением политических сил в законодательном  органе. Те или иные способы определения  итогов выборов часто оказываются  более выгодными отдельным партиям, и они добиваются включения в избирательное законодательство именно этих выгодных им способов. В тоже время, каждая из избирательных систем имеет свои достоинства и недостатки.