Контрольная работа по "Административное право"

Субъектом этого правонарушения могут быть граждане и должностные лица, совершившие деяние с использованием своего служебного положения. Субъективная сторона характеризуется умыслом.

Протоколы о данном правонарушении составляют должностные лица органов внутренних дел (милиции). Рассматривать дела вправе судьи.

Согласно ст. 19.2 КоАП РФ умышленное повреждение или срыв печати (пломбы) (За исключением повреждения пломб или запорных устройств грузовых вагонов, автомобилей и автомобильных прицепов, контейнеров, трюмов, грузовых отсеков и других грузовых помещений плавучих средств и воздушных судов (что предусмотрено ч. 2 ст. 11.15 КоАП РФ) и уничтожения, повреждения, утраты либо изменения средств идентификации, примененных таможенным органом (что предусмотрено ч. 2 ст. 16.11 КоАП РФ)), наложенной правомочным должностным лицом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 3 минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц – от 3 до 5 минимальных размеров оплаты труда.

Объектом этого административного правонарушения являются установленный порядок управления или общественные отношения, связанные с осуществлением функций государственного управления в различных отраслях и сферах деятельности органов исполнительной власти. Объективная сторона состоит в действии, предусмотренном диспозицией статьи.

Субъектами правонарушения могут быть как граждане, так и должностные лица. Субъективная сторона характеризуется умыслом.

Составлять протоколы о таких правонарушениях и рассматривать соответствующие дела вправе органы внутренних дел (милиция), органы государственного горного и промышленного надзора, органы, осуществляющие государственное регулирование безопасности при использовании атомной энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно ч. 2 этой статьи неповиновение гражданина (За исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях)законному распоряжению или требованию сотрудника органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных, подозреваемых, обвиняемых влечет наложение административного штрафа в размере от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до 15 суток.

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.11, составляются должностными лицами органов внутренних дел (милиции). Дела данной категории рассматривают судьи.

Статьей 19.13 КоАП РФ установлена ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб. Так, заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от 10 до 15 минимальных размеров оплаты труда.

Заведомо ложный вызов (устно, письменно, через других лиц) специализированных служб состоит в умышленно искаженной, неправильной информации и нарушает нормальное функционирование милиции, медицинских служб, служб МЧС России (к которым относится и пожарная служба), служб газового хозяйства, иных ремонтно-эксплуатационных служб.

Объектом этого правонарушения является порядок управления, а также нормальная деятельность специализированных служб. Объективная сторона состоит в действиях, предусмотренных диспозицией статьи.

Субъектом данного правонарушения может быть любое физическое лицо. Данное правонарушение совершается только умышленно. Добросовестное заблуждение субъекта при вызове специализированных служб исключает ответственность.

Протоколы об этих правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (милиции). Рассматривать соответствующие дела вправе судьи.

 

Задание 5.

Определите круг субъектов административного правонарушения, круг субъектов административной ответственности и круг субъектов, наделенных правом рассматривать дела об административных правонарушениях. При определении необходимо делать соответствующую ссылку на статьи КоАП РФ:

- должностные лица;

- административная  комиссия;

-совершеннолетние лица;

- политические организации, движения;

- комиссия по  делам несовершеннолетних и защите  их прав;

- военнослужащие;

- граждане РФ;

- несовершеннолетние  лица;

- женщины, имеющие  детей в возрасте до 12 лет;

- иностранные лица  или лица без гражданства;

- общественные формирования;

- органы внутренних  дел (милиция);

- капитаны речных  судов;

- беременные женщины;

- младший лейтенант  полиции, внутренней службы;

- инвалиды 1 и 2 группы  инвалидности;

- водители транспортных  средств;

- продавцы мелкой  розницы;

- коммерческие предприятия;

- предприятия, учреждения, организации с признаками юридического  лица;

- судьи;

- налоговые органы;

- таможенные органы;

- военные комиссары.

Ответ:

В соответствии с п.1.сстатьи 2.1. КоАп РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из этого :

Субъекты административного правонарушения:

-совершеннолетние лица

-граждане РФ;

- несовершеннолетние  лица;

- иностранные лица  или лица без гражданства;

Субъекты административной ответственности:

- должностные лица;

- политические организации, движения;

- военнослужащие;

- женщины, имеющие  детей в возрасте до 12 лет;

- иностранные лица  или лица без гражданства;

- общественные формирования;

- капитаны речных  судов;

- беременные женщины;

- младший лейтенант  полиции, внутренней службы;

- инвалиды 1 и 2 группы  инвалидности;

- водители транспортных  средств;

- продавцы мелкой  розницы;

- коммерческие предприятия;

- предприятия, учреждения, организации с признаками юридического  лица;

 

Субъекты, наделенные правом рассматривать дела об административных правонарушениях:

 

- административная  комиссия;

- комиссия по  делам несовершеннолетних и защите  их прав;

- органы внутренних  дел (милиция);

- налоговые органы;

- таможенные органы;

- военные комиссары.

 

Задание 6.

Решите задачу.

Глава городской администрации принял постановление «О мерах по улучшению благоустройства и санитарного состояния городской территории», в котором, в частности, установил, что за нарушение гражданами и должностными лицами организаций правил благоустройства городской территории, а также за несоблюдение чистоты и порядка в городе «начальник или заместитель начальника органов внутренних дел налагает на виновных лиц административное взыскание в виде штрафа в размере от 1000 до 5000 рублей.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Ответ:

В соответствии со статье 1.1.КоАП РФ, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, таким образом, административные наказания могут быть приняты только на уровне законов субъектов Федерации.

Глава городской администрации относится к муниципальным властям и к законодательной власти не имеет, следовательно полномочий на издание акта для привлечения к административной ответственности не имеет.  
С другой стороны, установление размера административных наказаний находится в ведении субъектов РФ, следовательно законодательное собрание субъекта РФ, в котором вы проживаете может установить подобный вид наказания.

Таким образом, глава городской администрации мог принять постановление только опираясь на КоАП Субъекта РФ и на основании КоАП Субъекта РФ возможно привлечение к административной ответственности, т. е. данное постановление носит не право устанавливающий характер, а исключительно разъяснительный

Задание 7.

Решите задачу.

Гражданин Иванов был включен в состав коллегии присяжных заседателей. 17 мая он не смог явиться на назначенное судебное заседание в связи с тем, что начальник не отпустил Иванова, ссылаясь на невыполненную им работу.

Содержит ли деяние состав административного правонарушения?

Ответ:

В данном случае, содержится состав административного правонарушения в действиях работодателя. В соответствии со статьей 17.4. КоАП РФ, Воспрепятствование работодателем или лицом, его представляющим, явке в суд присяжного заседателя для участия в судебном разбирательстве

Современное законодательство, в отличие от советского, не предусматривает административной ответственности за уклонение кандидатами в присяжные заседатели от исполнения своего гражданского долга. Следовательно, гражданин не несет юридической ответственности за уклонение от участия в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжного заседателя, пока он не прошел процедуру отбора присяжных и не вошел в состав коллегии присяжных  или запасных, приняв присягу. Так, приглашая гражданина в суд в качестве кандидата в присяжные для рассмотрения конкретного дела, аппарат суда не предупреждает его об ответственности за неявку без уважительных причин.

Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»9 предусматривает возможность отказаться от участия и исключения из списков кандидатов. В частности там указано:

«Граждане имеют право обращаться в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации с письменными заявлениями о необоснованном включении в списки кандидатов в присяжные заседатели, об исключении их из указанных списков или исправлении неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели, содержащихся в этих списках.»

Добиться исключения из списков из кандидатов присяжных заседателей не так просто. Для этого у Вас должны быть определенные основания, уважительные причины. Ознакомиться с возможными вариантами можно, обратившись к вышеуказанному закону.

 

Задание 8.

Решите задачу.

Гражданин Свиридов рано утром ежедневно выгуливал свою собаку на детской площадке. Жильцы дома неоднократно делали замечания Свиридову, но он на них не реагировал.

О данном факте стало известно участковому инспектору полиции.

Имеется ли состав административного правонарушения в действиях Свиридова?

Ответ:

В данном случае, этот вопрос регулируется законодательством субъекта.

Согласно ч.1 ст.13.7 КоАП Республики Башкортостан 10появление с собакой без поводка и (или) намордника на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, речных портах и других общественных местах, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии со ст. 6 Закона Республики Башкортостан от 22.04.97 N 88-з "О домашних животных"11 владельцы домашних животных обязаны обеспечить содержание домашних животных в соответствии с требованиями настоящего Закона и иных нормативных правовых актов; не допускать бесконтрольного и беспризорного их обитания; принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.

Согласно ст.7 Закона Республики Башкортостан от 22.04.97 N 88-з "О домашних животных" запрещается выгул собак на спортивных площадках и стадионах, в скверах и парках, на территориях детских, дошкольных и лечебных учреждений, в местах массового отдыха выгул собак запрещается. Допускается выводить собак из жилых помещений, а также изолированных территорий в общие дворы, на улицу только на коротком поводке и в наморднике.

Таким образом, Свиридов подлежит административной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

Нормативно-правовые акты: