Контрольная работа по «Административному праву»

 
Вопрос 9. Гражданин Франции Ж. Поль женился на гражданке России Сашиной И., оставаясь гражданином своей страны, переехал на постоянное место жительства в Москву. Устраиваясь на работу в конструкторское бюро, Жан Поль прошел предварительное собеседование и получил отказ в приеме на работу, так как предлагаемая работа была связана с государственной тайной.  
Законно ли решение об отказе в приеме на работу Ж.Поля? Какие различия характеризуют административно-правовой статус иностранных лиц и граждан РФ?

Ответ: Федеральные законы: от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».  Статья 14. Отношение иностранных граждан к государственной или муниципальной службе и к отдельным видам деятельности. Ограничения имеются, они связаны с избирательными правами, со службой в армии , в том числе и правоохранительных органах, иностранцы не могут быть командирами воздушных и морских судов, а также работать на объектах закрытого характера, находиться на муниципальной службе, на службе связанной с гос. тайной, а так в остальном те же права и обязанности, что и у граждан РФ

Вопрос 10. 10 июля 2007 года в народный суд г. Н-ска поступила жалоба от жильцов дома № 100 по ул. Попова, в которой они обжаловали решение правления городского клуба собаководов от 16 февраля 2006 года «об устройстве площадки для выгула и дрессировки собак во дворе их дома». В жалобе было сказано, что данное решение создает препятствия к осуществлению ими права на отдых, а также угрозу для жизни и здоровья жильцов. Судья отказал в принятии жалобы к рассмотрению, мотивировав это тем, что коллективные жалобы судом не рассматриваются, кроме того, нельзя обжаловать в суд решение клуба собаководов, так как клуб не является государственным органом.

Имеются ли нарушения  законности в решении судьи?

Ответ: Разрешение на обустройство площадки клуб собаководов получил через Администрацию, попросить их предоставить документы подтверждающие законность нахождения этой площадки во дворе дома.  Соответственно вопрос нужно решать в Администрации - она должна контролировать, чтобы площадка была:

 а/соответствующим  образом огорожена, 

б/ чтобы отходы жизнедеятельности животных не создавали экологический дисбаланс,

в/ чтобы не превышался допустимый уровень шума рядом с жилыми домами (громкий лай собак, крики дрессировщиков и т.п.) - за это отвечает СЭС,

г/чтобы был обеспечен беспрепятственный  проход к жилым строениям граждан, проживающим в них, без угрозы для жизни и здоровья.

Следовательно, если вышеупомянутое нарушается, можно и нужно судиться с Администрацией района, поскольку  решение собачьего клуба тут  ни при чем. Если только они не заняли данную площадку самовольно. Но в этом случае - опять же в Администрацию, поскольку им вверено следить за целевым использованием территорий в своем районе.

Администрация бездействует - в прокуратуру. Надо писать жалобу не в суд, а в Жилищное агентство (или ТСЖ) отвечающее за этот двор... Если ответ не получен уже писать в районное правление. Если и там ничего не ответят, то уже со всеми этими письмами можно обращаться и приемную Жилищного комитета..