Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 19:27, контрольная работа
Познание сущности административной ответственности невозможно без уяснения теоретических положений раскрывающих функциональное содержание юридической ответственности. Между всеми видами юридической ответственности несмотря на наличие специфических особенностей существует тесная диалектическая общность в сходных признаках и свойствах. Анализ общетеоретических и отраслевых работ по проблемам юридической ответственности к сожалению не дает однозначного ответа на этот вопрос. Прежде всего это касается характера и системы мер воздействия которые составляют содержание ответственности.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ ………………..……………………………….....…………….……
3
ЗАДАЧА……………………………………………………..………………
14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………….………
Причинив материальный ущерб институту (вырезал на учебной парте свое имя, т.е. испортил парту), Елкин подлежит привлечению к материальной ответственности. Он обязан возместить ущерб, причиненный своими вышеуказанными действиями. В соответствии с п. 1 ст.933 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Привлечение к административной ответственности не освобождает Елкина от обязанности возместить ущерб, т.е. в данном случае, как уже указано выше наступает еще и материальная ответственность.
Таким образом, Елкин
подлежит привлечению к следующим
видам юридической
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гавриленко, Д. А. Административное право : учеб. пособие / Д. А. Гавриленко, С. Д. Гавриленко ; под общ. ред. Д. А. Гавриленко. – Минск: Амалфея, 2002. — 416 с.
2. Кивайко, В.Н. Административный процесс: практическое пособие / В.Н. Кивайко, А.П. Булгаков, – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. – 224 с.
3. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194–3 : в ред. Закона Респ. Беларусь от 28.08.2012 г. № 428–З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
4. Конституция Республики Беларусь (с дополнениями и изменениями принятыми на республиканских референдумах 24.11.1996 г., 17.10.2004 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
5. Круглов, В А. Административный (административно-деликтный) процесс Республики Беларусь. – Минск: Амалфея, 2008 – 396 с.
6. О государственном регулировании производства, оборота и потребления табачного сырья и табачных изделий: Декрет Президента Республики Беларусь, 17 декабря 2002 г., № 28: в ред. Декрета Президента Респ. Беларусь от 16.04.2012 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013..
7. Рябцев Л. М. [и др.] Административное право : учеб. пособие; / под общ. ред. Л. М. Рябцева. – Минск: Амалфея, 2009. – 432 с.
8. Хомич К.В. Административная ответственность в проекте Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях Республики Беларусь / К.В. Хомич // Право и демократия: Сборник науч. тр. Вып. 14. / Ответ. редактор В.Н. Бибило. – Минск: БГУ. - С.218-234.
9. Хомич, К.В. Понятие и сущность административной ответственности / К.В. Хомич // Право и демократия: Сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; Редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) и др. – Минск: Право и экономика, 1998. – Вып. 9. – 340 с.
______________ _________
Информация о работе Контрольная работа по "Административному праву"