Правомерное поведение: понятие, социальная природа

подразделений.

Поскольку правонарушения вредны для  общества, государство посредством правовых

предписаний запрещает их совершение.

     3. Противоправность деяния.

Правонарушение — это такое  поведение человека, которое противоречит

предписаниям норм права  и направлено против тех общественных отношений,

которые регулируются и охраняются нормами права. Действие, согласованное  с

правом, допускаемое правом, не может  рассматриваться как правонарушение.

Противоправность деяния может  проявляться в различных формах:

• в прямом нарушении правового  запрета;

• в неисполнении возложенных обязанностей;

• в превышении должностных полномочий и т. д.

     4. Виновность поведения субъектов права.

Правонарушением признается только виновное поведение субъектов права.

Противоправное поведение является правонарушением лишь в том случае, если в

действии или бездействии правонарушителя  имеется вина, потому что лицо

осознанно совершило правонарушение, разумно руководило в этот момент своими

действиями.

Таким образом, противоправное поведение  является правонарушением в том

случае, если оно было совершено  лицом, отдающим себе отчет в своих  действиях,

и если в совершенном поступке проявилась его воля. В этой связи субъектами

правонарушений не являются малолетние и душевнобольные люди, хотя они  и могут

совершать действия, противоречащие нормам права.

     5. Наказуемость противоправного деяния.

Это свойство правонарушения характеризуется  применением к правонарушителю мер

государственного воздействия. Наказуемость деяния как угроза и

возможность наказания, предусмотренная  в санкции правовой нормы, не должна

смешиваться с наказанностью, которая является следствием

совершения преступления. Наказуемость противоправного деяния, словно Дамоклов

меч, будет висеть над правонарушителем, даже если реального наказания не

последовало.

    

2.2. Юридический  состав правонарушения

 

В отличие от понятия правонарушения, которое содержит в себе признаки,

юридический состав правонарушения, характеризует структуру

правонарушения.

     Юридический  состав правонарушения — это система элементов

правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны.

Он включает в себя четыре элемента: объект, субъект правонарушения,

объективную и субъективную стороны. Причем только совокупность этих

элементов позволяет говорить о  наличии или отсутствии конкретного

правонарушения.

     Объект правонарушения - общественные отношения, регулируемые и

охраняемые правом, которым правонарушение причиняет или может причинить вред.

    

Общим объектом всех правонарушений являются социальные сущности,

прежде всего  правопорядок. Правопорядок как наиболее общий объект

правонарушения  характеризует юридическое состояние  общественных отношений,

представляет  суммарный итог, результат соблюдения, исполнения, использования и

применения правовых норм в обществе. Понятно, что любое  правонарушение в той

или иной степени  ослабляет правопорядок, выбивает из-под него то или иное

основание, разрушает  то или иное звено[9].

 

Кроме этого общего объекта  правонарушения, теория права выделяет конкретный

объект каждого правонарушения. Это могут быть права и свободы  человека, его

жизнь и здоровье, собственность  и безопасность. Это могут быть имущественные и

финансовые интересы юридического лица, экологические интересы, это  может быть и

сфера государственного устройства - основы конституционного строя, форма

правления, политический режим, военная сфера и т. д. Субъектом

правонарушения является дееспособный субъект права: вменяемый, достигший

определенного возраста, гражданин  государства или иностранец, не обладающий

дипломатическим иммунитетом, либо лицо без гражданства.

Важное значение имеет возраст. Субъектом преступления может быть только лицо,

достигшее 16 лет, а по некоторым  преступлениям - 14 лет, для субъекта

административного правонарушения - 16 лет, в деликтах возраст

деликтоспособности начинается в некоторых правонарушениях с 15 лет, а как

правило, с гражданского совершеннолетия[10]

.

     Объективная сторона — это внешнее проявление конкретного

общественно-вредного деяния, осуществляемого в определенных условиях,

месте, времени и причиняющего ущерб общественным отношениям

[11].

    

Объективная сторона  представляет единство трех элементов:

противоправного поведения, вреда и причинной  связи между действием

(бездействием) и причиненным вредом.

 Действие (бездействие)

только тогда становится противоправным, когда порождает  последствия, которые

являются социально нежелательными, вредными, запрещенными правом. Понятие

причинной связи открывает  черты объекта, когда одно явление  порождает другое

(следствие).

Так называемый казус  вообще исключает наличие

правонарушения. Казус (случай) появляется там, где отсутствует причинная связь

между действием (бездействием) и результатом. Например, должник не выполняет

свои обязательства  перед кредитором, не возвращает арендованное имущество, так

как стихийное  бедствие уничтожило это имущество. Внешне должник противоправно

бездействует, но не это бездействие ведет к  нежелательному результату, а

стихийное бедствие[12].

 

     Субъективная сторона характеризует психическое отношение субъекта к

совершенному общественно-вредному деянию и его последствиям. Выраженное в

форме умысла или неосторожности это психическое отношение образует вину.

     Вина — это психическое отношение правонарушителя к своем

противоправному поведению. Различаются  две формы вины: умысел и неосторожность.

     Умысел (умышленная вина) имеет место тогда, когда лицо,

совершающее правонарушение, предвидит ₍и желает наступления

общественно вредных последствий своего поведения (например, нарушает

обязанности должника, не подчиняется  распоряжениям администрации предприятия,

совершает кражу личного имущества).

     Неосторожность как форма вины бывает двух видов:

— самонадеянность, когда лицо предвидит общественно вредные последствия

своего поведения, но легкомысленно  рассчитывает на возможность избежать их;

— небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредных последствий

своего поведения, но может и  должно их предвидеть

[13].

Например, если водитель сознательно  выезжает в рейс на технически

неисправной машине, легкомысленно  рассчитывая избежать автопроисшествия, а

оно тем не менее происходит, то налицо вина в форме самонадеянности.

Небрежная вина в поведении водителя будет тогда, когда перед выездом  в рейс

он не проверил технического состояния  машины; машина же оказалась

неисправной, и в результате этого  произошло автопроисшествие.

В первом случае водитель предвидел  возможность совершения правонарушения,

поскольку знал, что управляет неисправной  машиной. Во втором случае водитель

не предвидел возможности наступления  вредных последствий, но мог и  должен был

их предвидеть. Чтобы избежать автопроисшествия, ему нужно было ответственно

отнестись к своим обязанностям: проверить техническое состояние машины перед

выездом в рейс и устранить имевшиеся неисправности.

    

При отсутствии вины (субъективной стороны) признание какого-либо действия

(бездействия)  правонарушением является также  нарушением, имя которому в сфере

уголовного права - «объективное вменение». Субъект не только не хотел, но и не

мог и не должен был предвидеть наступления вредных последствий от своего

действия (бездействия), а его в наступлении этих последствий  обвиняют - вот

этот произвол и называется «объективным вменением». В отечественной истории

такие нарушения  расцвели в 30-е годы, когда обвинения  типа «вредитель», «враг

народа» приобрели  широкое распространение без всяких на то оснований

[14].

  

2.3. Основные виды  правонарушений

 

Все правонарушения по степени общественной опасности подразделяются на

преступления и проступки.

     Ü Проступки — это такие правонарушения, которые характеризуются

меньшей степенью общественной опасности  по сравнению с преступлениями и

посягают на отдельные стороны  правового порядка, существующего  в обществе.

В зависимости от сферы общественных отношений, которым причиняется вред в

результате противоправного поведения, проступки подразделяются на

дисциплинарные, административные и гражданские правонарушения.

    

Дисциплинарный  проступок - это общественно вредное нарушение

трудовой, исполнительной, учебной и иной дисциплины, то есть нарушение

обязательного порядка  деятельности учреждений, предприятий  и иных коллективных

образований. Эти  проступки дезорганизуют работу, а дезорганизация является

общественно вредным  состоянием управленческих отношений. Прогулы, опоздания на

работу, нетрезвое  состояние при исполнении служебных  обязанностей, невыполнение

распоряжений  администрации - все это примеры  дисциплинарного проступка

[15].

 

     Административный проступок — правонарушение, посягающее на

установленный законом общественный порядок, на отношения в области

исполнительной и распорядительной деятельности органов государства, не

связанные с осуществлением служебных  обязанностей. Административными

проступками являются, например, нарушение  правил противопожарной безопасности,

санитарной гигиены на государственных и частных предприятиях, безбилетный

проезд в общественном транспорте.

    

Гражданские проступки (деликты) - также общественно вредное

поведение, нарушающее урегулированные нормами права имущественные и связанные

с ними личные неимущественные  отношения.

 Публичные высказывания,

публикации в печати, унижающие честь, достоинство и деловую репутацию

гражданина, действие (бездействие), причиняющее ущерб имуществу, неисполнение

обязательств, прежде всего  невыполнение договора, нарушение авторских прав и

т. п. - все это примеры  деликтов.

     Ü Преступления — это общественно опасные, противоправные,

виновные и наказуемые деяния (действия или бездействие), причиняющие

существенный вред, охраняемым уголовным законом общественным отношениям или

создающее угрозу причинения ущерба[16]

.

Как видно из данного определения, преступления отличаются повышенной

степенью опасности и причиняют более тяжкий вред

личности, государству, обществу.

По объекту преступного посягательства преступления делятся на преступления

против жизни, здоровья, свободы  и достоинства личности, против собственности,

правосудия,  государственного и  общественного строя и т. д. Преступления

влекут за собой применение мер  уголовного наказания.

    

     3. Проблемы причин преступности и других правонарушений.   В

предыдущих главах мы рассмотрели  правомерное поведение и его  противоположное

явление - правонарушение. Остается еще один, может быть самый  важный вопрос:

каковы же социальные причины  правонарушений и, соответственно, общественного

ответа на них в виде юридической ответственности.

В любом государстве и обществе источником причин и условий преступности являются

социальные противоречия, их негативные противоположности и степень  обострения

[17].

Система таких противоречий многообразна: между новым и старым, борьба между

которыми составляет основу прогресса, классовые противоречия, иные

социальные противостояния, экономические, политические, управленческие,

психологические, идеологические, правовые.

При этом материальное благополучие общества далеко не всегда обусловливает

низкий уровень преступности. Примером этому служат практически все

индустриально развитые страны Америки  и Европы.

Классификация причин и условий  преступности и преступлений проводится по многим

критериям[18].

     По уровню различают:

-         причины  и условия преступности в целом  (они иногда именуются общими

причинами),

-         причины  и условия отдельных групп  преступлений — организованных,

несовершеннолетних лиц, неосторожных и пр.,

-         причины  и условия каждого совершенного  преступления.

     По содержанию, причины и условия дифференцируются характером

социальной негативности на психологические, экономические и пр. Причины

преступности и преступлений имеют  социально-психологическое содержание.

Содержание же условий — самое  разнообразное: социально-психологическое,

экономическое, социальное, правовое, организационное и проч.

     По близости к преступности и преступлениям выделяют условия

непосредственные и опосредованные, ближайшие и отдаленные. В механизме

причинно-следственной связи существенную роль играют внутренние и внешние

противоречия, возникающие внутри общества и государства и во взаимодействии их

с внешним миром.

     По историческим периодам применительно к России можно говорить о

причинах и условиях преступности прошлого и настоящего, т.е. доставшихся  от