Анализ развития института соучастия в нормативных правовых актах Республики Беларусь

В системе мер борьбы с профессиональной преступностью важная роль отводится совершенствованию уголовно-правовых институтов совокупности преступлений и соучастия в преступлениях, введению дополнительных квалифицирующих признаков в составы корыстных преступлений и нового отягчающего вину обстоятельства, связанного со специализацией преступников.

Совершенствование института совокупности преступлений возможно посредством закрепления в законе идеальной и реальной совокупности, а также изменения порядка назначения наказания при совершении лицом разных преступлений. При реальной их совокупности целесообразно предоставить судам право назначать наказание путем полного или частичного сложения наказаний в пределах, установленных для данного вида наказания.

Совершенствование института соучастия в преступлениях преследует цель усиления уголовной ответственности за организованное участие в антиобщественных деяниях, в связи, с чем в законе следует закрепить не только виды соучастников, но и формы соучастия. Дополнить Уголовный Кодекс уголовно-правовой нормой, предусматривающей ответственность за ведение организаторской преступной деятельности и создание преступной организации.

Усиление борьбы с криминальным профессионализмом и корыстной преступностью в целом требует разработки таких мер, которые бы позволили сделать «экономически» невыгодным совершение преступлений. Достичь этого можно совершенствованием уголовно-процессуального и гражданского законодательства в части возмещения материального ущерба, причиняемого преступной деятельностью. Возмещение материального ущерба гражданам должно полностью взять на себя государство, создав для этого специальный фонд.

Нейтрализация криминального профессионализма предполагает комплекс мер организационно-управленческого и тактического характера, осуществляемых правоохранительными органами по подрыву материальной базы профессиональных преступников и механизма действия криминальных традиций и обычаев. Этого можно достичь на основе комплексной программы борьбы с проявлениями профессиональной и организованной преступности.

Совершенствование специальных мер предупреждения криминального профессионализма связано с реорганизацией и укреплением оперативно-поисковой службы органов внутренних дел, а эффективная борьба с проявлениями организованной преступности — с созданием и активной работой в структуре МВД Республики Беларусь специальных подразделений.

Вопросы борьбы с этими негативными явлениями выходят за пределы деятельности МВД Республики Беларусь, поэтому аналогичное направление работы следует выделить в Прокуратуре Республики Беларусь и ее низовых аппаратах.

Результаты проведенного исследования позволяют констатировать необходимость скорейшего создания в стране надежной системы противодействия распространению профессиональной и организованной преступности, поскольку промедление здесь может повлечь изменения ее количественных и качественных признаков.

В значительной мере речь будет относиться к деятельности органов внутренних дел, на которых лежит основная нагрузка борьбы с профессиональной преступностью и ее организованными формами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Институт соучастия является одним из важнейших уголовно-правовых институтов, в понятии «соучастие в преступлении» находит отражение и закрепляется в уголовном законе специфическая преступная деятельность, что предопределяет особенности квалификации содеянного и пределы ответственности соучастников в отличие от случаев.

Рассмотрение вопросов, связанных с понятием соучастия, его сущности в отечественном уголовном праве, конструкции института соучастия, позволяет сделать вывод о том, что законодатель и практика следственных и судебных органов по применению законодательных норм исходят из принципа индивидуальной ответственности каждого соучастника за виновно совершенные им уголовно-наказуемые деяния.

Непосредственными задачами уголовного закона являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, обеспечение мира и безопасности человечества, а также устранение причин и условий совершения преступлений. Общая же, непосредственная цель уголовного закона заключается в удержании неопределенного круга лиц от совершения преступлений.

Для лиц, склонных к совершению преступления, наибольшее значение среди обще предупредительных факторов имеют факторы правового контроля, т.е. чувство дискомфорта, страха перед неблагоприятными последствиями преступного поведения. Основное место занимает страх перед привлечением к уголовной ответственности.

Совершение преступления в соучастии нескольких лиц является самой опасной формой преступной деятельности. При совершении преступления несколькими лицами общественным отношениям наносится более серьезный вред. Соучастие более опасно и тем, что в условиях взаимной помощи нередко ослабляются сдерживающие факторы поведения, укрепляется решимость соучастников совершить преступление, становятся более изощренными способы совершения деяний, приемы их сокрытия и уклонения от ответственности. Повышенная общественная опасность содеянного очевидна, когда деяние совершается организованной группой.

Определенно ясно, что на настоящий момент в теории и законодательстве не поставлена точка в изучении проблем, связанных с соучастием, определения его юридических и криминологических границ. И в первую очередь это связано с обновляющимися общественными отношениями, а именно с все набирающей обороты организованной преступностью, которая приобретает качественно новые формы соучастия, в связи с чем, некоторыми авторами уже ставится вопрос о переосмыслении понятия соучастия. Таким образом, проблема форм соучастия в уголовном праве выходит на новый виток своего исследования. Решение этой проблемы предстоит искать и законодателю, и науке, и практическим работникам, т.к. борьба с организованной преступностью предполагает глубокие криминологические знания о самом явлении, затем адекватное отражение данного явления в законе и, наконец, систему продуманных общих и специальных мер по локализации этой преступности.

Необходимо разработать и осуществить целый комплекс мер правового, организационно-тактического и иного характера. Одной из основных проблем, не позволяющей эффективно расследовать преступления, в частности, совершенные в соучастии, является несовершенство действующего уголовного законодательства. Следовательно, наиболее важным моментом является укрепление законодательной базы и уголовного закона.

 

СПИСОК ИСЛПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. (с изменениями дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр». - Минск, 2014.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2005. 
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2005. – № 69.
4. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Принят Палатой Представителей 2 июня 1999г; Одобрен Советом Республики 24 июня 1999г. – Мн.: Амалфея, 2007.  
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – № 2/199.
6. Закон Республики Беларусь «О введении в действие уголовного кодекса Республики Беларусь» от 18 июля 2000 года № 424-3 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2000. – № 2/199.
7. Аветисян, С. С. Соучастие в преступлениях со специальным составом / С. С. Аветисян. – М.: Закон и право, 2004. – 467с.
8. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. пособие / Н.А. Бабий. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006.
9. Бабий, Н.А., Хомич, В.М. Сборник действующих статей Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, постановлений и определений кассационных и судебных инстанций за 2002-2005 годы: обзор судебной практики. / Н.А. Бабий, В.М. Хомич. – Мн.: Тесей, 2006.
10. Борико, С.В. Уголовный процесс: учеб. пособие для вузов по спец. "Правоведение" / С.В. Борико. – Мн.: Амалфея, 2000. - 384с.
11. Бурчак, Е.Ф. Соучастие: социальные, криминологические и  правовые проблемы/ Е.Ф. Бурчак. –  М.: Беларусь, 2007. – 92с.
12. Бусленко, Н.И. Книга-адвокат: вопросы и ответы/Н.И. Бусленко. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 576с.
13. Василевич, Г.А. Конституционное право Республики Беларусь: учеб. пособие:  для сред. спец. учреждений по спец. "Правоведение" / Г.А. Василевич. – Мн.: Книжный дом, 2005. – 320с.
14. Иванов, Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования / Н.Г. Иванов // Государство и право № 8. – 2006. – С. 100.
15.   Кадушкин, С.А., Шарков, А.В., Шабанов, В.Б. Уголовно-исполнительное право Республики Беларусь / С.А.Кадушкин, А.В.Шарков, В.Б.Шабанов. – Мн.: Тесей, 2005. – 727с.
16. Марчук, В. Пределы квалификации деяний соучастников при наличии обстоятельств, относящихся исключительно к личности отдельного соучастника/ В. Марчук. – «Судовы Веснiк», 2006 № 1.
17. Мичулис, Э.Ф., Шардаков, А.А., Яцута  И.С.Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. В определениях и схемах: учеб. пособие: / Э.Ф.Мичулис, А.А.Шардаков, И.С.Яцута. –  Мн.: Тесей, 2005.
18. Мухин, Г.Н. Криминалистика: учеб. пособие: / Г.Н.Мухин. – Мн., 2005. – 402с. 
19. Мытник, П.В. Уголовный процесс: лекции / П.В.Мытник – Мн., 2006. – 295с.
20. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь/ К.А. Борзова, Ф.И. Гавзе, Л.В. Глебова и др. – Мн.: Беларусь, 2003. – 528с.
21. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь/ Н.Ф. Ахраменка [и другие]; под общей ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2007. – 1007с.
22. Тетерин, В.С., Трошкин, Е.З.  Возбуждение и расследование уголовных дел / В.С.Тетерин, Е.З.Трошкин. – Мн., 2007. – 415с.
23. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; под ред. В.М. Хомича. – Мн.: Тесей, 2002.
24. Уголовное право. Общая и особенная часть: учебник для вузов/ под ред. д.ю.н. М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина. – Мн.: Норма, 2004.
25. Чигир,В.Ф. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь:учеб. пособие: в 2ч./ В.Ф. Чигир. –Мн.:Амалфея, 2005. – Ч.2. – 544 с.