Анализ состава вымогательства

Современные условия общественной жизни, сопровождающиеся противоречивыми социально-политическими и экономическими процессами, оказывают негативное воздействие на состояние борьбы с преступностью. В результате появления различных негосударственных форм предпринимательской деятельности увеличилось число состоятельных людей. Неблагоприятные тенденции общей преступности связаны с ростом корыстных посягательств, которые на протяжении длительного времени составляют основную массу совершаемых общественно-опасных действий. Вымогательство как один из видов корыстных преступлений имеет устойчивую тенденцию к распространению. Общественная опасность вымогательства заключается в посягательстве одновременно на два объекта уголовно-правовой охраны – интересы собственности и личности. В ряду ценностей, охраняемых законом, эти объекты имеют первостепенное значение.

Вымогательство породило такой термин, как «рэкетофобия». Созерцание роста преступлений, неуверенность в своем будущем, резкое разделение общества на богатых и бедных, безработица порождает у них моральные принципы и ценности, свойственные преступному миру. Более того, некоторые люди признают выгодность преступной деятельности, видят в ней источник благосостояния и они стремятся влиться в преступные группы. Выработался некий стереотип мышления, что невозможно прожить без вымогателей, потому что они якобы более надежно охраняют предпринимателей и дают возможность беспрепятственной коммерческой деятельности. Дань территориальной преступной группе вымогателей стала восприниматься как законный налог.

Происходящая в настоящее время борьба между «старым» и «новым» преступным миром, демонстрация новых преступлений, недостаточно результативная борьба правоохранительных органов с действующими преступными группами, прямо указывает некоторой части населения на силу и неистребимость преступного мира, даже вызывает у них желание копировать способы совершения преступлений. Все это не может не волновать общество и не заставлять тревожиться за собственную безопасность и будущее поколение.

Создание в начале 90-х годов в системе МВД Республики Казахстан Управлений и отделов по борьбе с вымогательством дало ощутимый результат и основание считать, что специализация в раскрытии и расследовании этого вида преступной деятельности не дает преступным группам достичь того размаха, который они имеют в сопредельных республиках. Но на эффективность работы этих служб влияют не только пробелы в законодательстве, но проводимая реорганизация в системе правоохранительных органов, для адаптации которой необходимо время. Поэтому в настоящий момент остро стоит проблема выработки новых в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, совершенствования методики расследования преступлений, совершенных преступными формированиями разных уровней, расширения возможностей в проведении дознания и предварительного следствия с организованной преступностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Понятие вымогательства в уголовном праве

 

О росте преступности сегодня много говорят и  пишут. Ее  размеры выражают  наше воображение.  Широкое распространение насильственно - корыстных преступлений вызывает обеспокоенность людей.  Одним  из  таких преступлений является вымогательство. Вымогательство является преступной деятельностью, уходящее корнями в глубину веков. Исследование ранних  письменных памятников права позволяет обнаружить первое законодательное постановление о  вымогательстве  в  римском  праве.[4,с1] Известный французский криминалист Поль Альберт Ивенсон считает,  что вымогательство, именуемое в обществе рэкетом,  практиковалось еще в античную эпоху, но иными были его форма и название.

Обращает на себя внимание значительное увеличение  числа  корыстно-насильственных  преступлений,  среди  которых на особое место вышло вымогательство в первые годы перестройки.

Серьезная переоценка прежних ценностей привели к резким переменам в экономической,  социальной и политической жизни  страны. Изменения  в состоянии  преступности, в определенной мере, обусловлены и этими переменами.  Профессиональная уголовная преступность быстро  среагировала  на эту  новую криминалистическую ситуацию.  Акулы теневой экономики стали объектами шантажа и насилия со стороны преступников-профессионалов, которые,  не  глумясь  никакими средствами и методами,  предъявили свои требования на волю от результата их «труда».

Чтобы подавить  конкурентов  по  преступному бизнесу,  уголовники пустили в ход все - погромы подпольных производств, поджоги домов и автомобилей, кражи детей, изощрённые пытки, угрозы, которыми заставляли их существенно раскошелиться и выложить требуемую дань.

В печати, например, сообщалось, что поднаторевшие в шантаже и вымогательстве преступники захватили одного подпольного миллионера,  завезли его на автомобиле в укромное место и, требуя «добровольно» передать им крупную сумму денег,  положили свою жертву в гроб и начали пилить его двуручной пилой до тех пор,  пока у дельца не выдержали нервы и он не согласился выложить требуемую сумму денег.

В конечном  счете,  войну  двух кланов организованной преступности выиграли бандитские элементы, у которых подпольные бизнесмены запросили мира на взаимовыгодных условиях.

Первые берут под свою опеку и защиту «деловых людей» и гарантируют  неприкосновенность их противоправных доходов от посягательств других групп рэкетиров,  вторые же обязуются за это периодически  платить соответствующую  и, кстати говоря,  немалую,  до 50 % от суммы доходов, денежную дань, своего рода ежемесячный «оброк».[5,с12]

Если раньше вымогательство составляло менее одного процента среди всех совершаемых в Казахстане преступлений,  то нынче оно  заняло  существенный удельный вес в структуре преступности, согласно неофициальной точки зрения, всплеск вымогательства последовал за принятием закона  «О  кооперации»,  фактически положившего начало частному капиталу в бывшем СССР.  Предпринимательство было  разрешено  официально, однако всеобъемлющей  налоговой  службы создано не было.  Этим и пользовались расплодившиеся вымогатели.

Собирая с  кооперативов «налоги»,  они,  по сути,  присвоили себе роль,  которую должно выполнять государство.  Ненависть к кооператорам росла  в  народе прямо пропорционально падению общего уровня жизни, в общественном сознании утвердилась мысль, что вымогательство -  родной брат кооперативов. А, поэтому, симпатии большей части населения оказались на  стороне рэкетиров,  всячески старавшихся поддерживать  имидж  таких горе - робингудов.

Люди, открыто симпатизирующие рэкетирам - нередкое явление и  сегодня. Если взглянуть на статистику,  то просматривается следующая  тенденция  -  в  1991 году в Республике Казахстан был зарегистрирован 371 факт вымогательства государственного, общественного и личного имущества граждан, в 1992 году - 543, было осуждено 244 человека, в 1993 году было выявлено уже 1297 фактов,  по которым  возбуждено  937  уголовных дел,  осуждено 497,  в 1994 году осуждено 652,  за девять месяцев 1995 года - 427 (данные по республике). Среда вымогателей востребована нецивилизованными  формами предпринимательства,  постоянно подпитывается безработной молодежью.  Это слабо учитывается  в  Алматинской,  Западно - Казахстанской,  Северо-Казахстанской,  Кокшетауской областях. При этом необходимо учитывать высокий  уровень  латентности  данного  вида преступления,  что  не  позволяет  в полной мере определить их число в масштабе. Многие жертвы вымогательства не заявляют в правоохранительные  органы,  опасаясь мести со стороны преступников,  что существенно затрудняет борьбу с этим видом преступности.

Причины указанной  динамики обусловлены в первую очередь теми негативными явлениями,  которые характерны для любого переходного периода,  в том числе переживаемого в настоящее время страной. Это дестабилизация экономики,  вызвавшая резкое сокращение производства, безработицу и инфляцию,  расслоение общества по имущественному признаку,  его коммерциализации,  которые в основном и становятся объектом преступных посягательств. До  80%  потерпевших  представляют коммерческие либо предпринимательские структуры.  Там, где их больше, мы имеем наибольше число зарегистрированных фактов вымогательства. Это города Алматы, Караганда, Шымкент и ряд других.

Вымогательство - это общественно - опасное,  противоправное, виновное, уголовно - наказуемое действие, заключающееся в незаконном предъявлении из корыстных побуждений требования о передаче личного имущества,  права на него или совершение любых действий имущественного характера,  соединенного с угрозой насилия над потерпевшим или близкими ему лицами,  разглашения сведений,  позорящих потерпевшего или близких ему лиц, повреждения ли уничтожения имущества.

Уголовный закон,  в частности статья 181 УК РК определяет вымогательство,  как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой  применения насилия либо уничтожение или повреждение чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких,  либо иных сведений,  оглашение которых  может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких.[6,с34]

Вымогательство является  понуждением  в сфере имущественных благ. Понуждение следует понимать как воздействие при помощи запрещаемых законом  средств  на  ролю понуждаемого с целью совершения им каких-либо действий имущественного характера.[7,с79] Вымогательство лишь один из способов незаконного обогащения рэкетиров.

Зачастую между вымогателем и рэкетиром ставят знак равенства. Рэкет - понятие собирательное. Над ним следует понимать преступную  деятельность,  направленную на завладение, связанную с посягательством на личность,  нормальную хозяйственную деятельность предприятий, учреждений и граждан.  Высказывая собственное отношение  к  термину  «рэкет», употребленному  в юридической литературе, главным образом, применительно к вымогательству, Н.И.  Мельник отмечает,  что использование того или иного термина в уголовно-правовом значении предполагает его соответствующее содержание.

Вместе с  тем действующее уголовное законодательство не позволяет установить последнее,  так как не содержит указанного термина. Поэтому, нет основания отождествлять его содержание с каким-либо конкретным общественно-опасным деянием, предусмотренного уголовным законом.

Шевцов Ю.Л. считает, что рэкет не является особым случаем вымогательства,  а предполагает деятельность более широкого плана, при которой реализуется существование и предполагается получение противоправного дохода за счет «профессиональной» деятельности криминального  характера.  Такая устойчивая деятельность есть проявление преступного профессионализма.[8,с7]

Анализ данных Министерства юстиции свидетельствует о повышенной общественной опасности рассматриваемого  вида  посягательств  на здоровье, личную безопасность, а также на все формы собственности, о значительной доли лиц, осужденных за вымогательство, совершенные в группе.  Рэкет создает возможность для паразитического обогащения одних за счет других,  оказывает разлагающее влияние на неустойчивых членов общества. Об оповещении общественной опасности такого рода преступлений говорят такие факты, как их совершение устойчивыми группами с применением насилия в особо жестоких формах.

 

3. Анализ состава вымогательства

 

3.1 Объект и предмет вымогательства

 

Объект преступного посягательства - необходимый элемент  каждого преступления. Любое преступление всегда есть посягательство на определенный объект.  Преступление, которое ни на что не посягает, в природе не существует.

При совершении преступления его объектом «могут быть как  материальные, так и нематериальные ценности - политические, моральные, культурные и иные».

При определении объекта,  говоря о проблеме интереса,  необходимо отметить, что те ученые,  которые отождествляют общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны с интересами,  нарушают логику изложения, - признавая в  общем  виде  общественные  отношения  объектом преступления, при  рассмотрении внутренней структуры общественного отношения вводят в нее в качестве основного элемента интерес и объявляют его объектом уголовно-правовой охраны, т.е. подменяют целостную структуру одним из ее элементов.

Например, Е.К. Каиржанов считает объектом преступлений различные интересы: интересы народа на уровне общего объекта преступления, однородные интересы   на уровне родового объекта и т.д.[9,с27]

В теории уголовного права различают общий, родовой, непосредственный объекты.

Общим объектом преступления является совокупность  охраняемых  уголовным законом  общественных  отношений,  ответственность за нарушение которых предусмотрено уголовным законом.

Под родовым  объектом понимается круг однородных общественных отношений, на которые посягает целый ряд преступлений.

Непосредственный объект  преступления  - это охраняемые уголовным законом конкретные общественные отношения,  против которых  прямо  или непосредственно направлено одно или несколько преступлений.

Указом Президента Республики Казахстан ст. 12 мая 1995 года вымогательственные посягательства на собственность  отнесено  к одной из форм хищениям,  так как ему присущи признаки,  которые характерны  для общего понятия хищения.

Объект посягательства является общим для всех форм хищения. Собственность как основа производственных отношений представляет собой отношения между людьми по поводу средств и результатов  производства,  а также присвоения людьми материальных благ. Оно обусловливает положение людей в общественном производстве, их отношение друг к другу и показывает,  в чьих руках находятся средства производства. Между людьми по поводу средств  производства  существует отношения, которые проявляются во владении, пользовании и распоряжением в процессе производства  материальных  благ.  Ущерб  при  совершении преступлений против  собственности  причиняется  этим отношениям собственности. Значит, объектом посягательства при хищении имущества  выступает фактическое отношение собственности. А любое изменение в фактических производственных отношениях собственности, нарушает право владения, пользования и распоряжения, то есть правовую оболочку производственных отношений   права собственности.