Феномен мошенничества

Введение

 

Впервые законодательное  определение мошенничества было дано в указе Екатерины II от 1781 года «О разных видах воровства и какие  за них наказание чинит». Примечательно  само определение мошенничества: «Воровством-мошенничеством называется, когда кто на торгу  или в ином многолюдном месте  у кого из кармана что вынет, или  обманом, или вымыслом, или внезапно у кого что отнимет, или унесет, или от платья полу отрежет, или позумент спорет, или шапку сорвет, или  купит что и не заплатив денег  скроется, или обманом, или вымыслом продаст, или отдаст поддельное за настоящее, или весом обвесит или мерою  обмерит, или что подобное обманом  или вымыслом себе присвоит без воли и согласия хозяина»(1).

С того времени много лет  утекло и практически каждый из правителей России считал своим долгом совершенствовать правовую систему в целом, и уголовное  законодательство в частности. Поэтому  и понятие «мошенничества» эволюционировало в зависимости от социально-экономического строя и политической системы.

Статья 159 УК РФ дает следующее  определение мошенничества: хищение  чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Cовременные процессы, связанные со становлением в России рыночных отношений, давно нуждаются в надежной защите, обеспечить которую может новая система норм об имущественных преступлениях, совершаемых путем обмана. Усиление уголовно-правового регулирования имущественных отношений - одно из основных направлений правового обеспечения рынка, складывающегося в современной России. Отсюда и необходимость разграничения форм хищения имущества, выделение мошенничества.

Мошенничество является формой хищения, поэтому ему присущи  все признаки этого понятия. Цель данной работы – исследовать феномен  мошенничества, как одного из видов  преступлений против собственности. Для  нас важно выяснить специфические  особенности мошеннических посягательств. Задачи исследования следующие:

·        Исследовать формы хищения чужого имущества по действующему уголовному законодательству РФ;

·        Определить признаки и способы наказания мошенничеств при отягчающих обстоятельствах и без них;

·        Выделить мошенничество среди других форм хищения, т.е. определить его характерные черты;

·        В заключение, подвести итоги по проделанной работе, наметить возможные пути совершенствования уголовного законодательства о мошенничестве.

 

Глава 1. Формы  хищения чужого имущества по УК РФ

В теории уголовного права  предпринималось множество попыток  дать хищению научное определение, но ни одно из таких определений  не получило всеобщего признания. Впервые  законодательное определение этого  понятия было дано Федеральным законом  от 1 июля 1994 г. и практически без  изменения (лишь с орфографическими уточнениями) воспроизведено в УК 1996 г.

По определению законодателя, "под хищением в статьях УК понимается совершенные с корыстной  целью противоправное безвозмездное  изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного  или других лиц, причинившее ущерб  собственнику или иному владельцу  этого имущества".

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости  от того, каким способом совершается  посягательство на отношения собственности.

Изъятие имущества может  быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным  путем обмана или злоупотребления  доверием и т.д.

Способ изъятия имущества  как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно  влияет на степень общественной опасности  преступления и поэтому учитывается  законодателем.

Действующее уголовное законодательство различает шесть форм хищения:

·        кражу,

·        грабеж,

·        разбой,

·        мошенничество,

·        присвоение,

·        растрату вверенного имущества.

Каждой из названных форм хищения присущи свои особенности, отличающие один состав хищения от другого. Поэтому точное установление юридических признаков каждой формы  хищения - непременное условие правильной квалификации преступления.

Кража (ст. 158 УК РФ) определена как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается любая форма собственности и кроме того, подчеркивается, что имущество выступает для похитителя как чужое, то есть он не имеет на него никаких прав. Для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом - отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

Мошенничество (ст.159 УК РФ) - определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Присвоение или растрата (ст. 160 УК) - это преступление, которое  в законе определено как хищение  чужого имущества, вверенного виновному.

По существу, речь идет о  двух самостоятельных формах хищения.

Присвоение означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентной компенсации. Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчуждено и не потреблено. Хищение в этой форме является оконченным преступлением с того момента, когда владение вверенным виновному имуществом из законного превратилось в незаконное и виновный начал пользоваться им с корыстной целью.

Растрата представляет собой незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества ( например, путем личного потребления или иного способа израсходования) либо его отчуждение, то есть продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т.д.

В отличие от присвоения, которое характеризуется как  удержание чужого имущества, растрата представляет собой издержание этого  имущества. Она признается оконченной с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному  имущества.

Общее между присвоением  и растратой заключается в  том, что для хищения используется фактически возможность распорядиться  чужим имуществом, поскольку оно  вверено виновному для осуществления  обусловленных собственником правомочий по распоряжению, управлению, хранению, доставке и пр.

Похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий. (ст.161 УК РФ)

Разбой - наиболее опасная форма хищения. Он определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст.162 УК).

Опасность разбоя заключается  не столько в посягательстве на отношения  собственности, сколько в способе  такого посягательства - в нападении, соединенное с реальным применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

Непосредственные объекты  разбоя: во-первых, конкретная форма  собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

Уголовно наказуемым является такое хищение, при котором стоимость  похищенного имущества превышает  один минимальный месячный размер оплаты труда.

Хищение имущества у частных  лиц в зависимости от стоимости  похищенного подразделяется на три  вида:

-         простое;

-         причинившее значительный ущерб;

-         совершенное в крупном размере.

Хищение, не причинившее  гражданину значительного ущерба, можно  назвать простым. Оно характеризуется  тем, что стоимость похищенного  имущества превышает один минимальный размер оплаты труда (это не относится к грабежу и разбою), установленному законодательством РФ на день совершения преступления, но не означает причинения гражданину значительного ущерба. Вторым видом является хищение, причинившее значительный ущерб гражданину Третий вид хищения - это хищение в крупном размере, при котором стоимость похищенного имущества в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда.

Хищение имущества, принадлежащего юридическим лицам, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на два вида: простое и совершенное  в крупном размере.

В уголовном законодательстве выделяют также хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК РФ) Предметом данного вида хищения  могут выступать предметы или  документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные  рукописи, уникальные музейные экспонаты  или произведения искусства и  любые другие предметы, а также  документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей  товарной стоимости, а в силу своей  уникальности и важности для развития и преемственности культуры или  науки. Хищение предметов, имеющих  особую ценность, должно квалифицироваться  одинаково независимо от способа  хищения.(2)

 

Глава 2. Понятие  и состав мошенничества без отягчающих обстоятельств

В современном законодательстве мошенничество определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст.159 УК РФ).

Таким образом, предметом  мошенничества является как имущество, так и право на чужое имущество, что отражает специфику данной формы  хищения. Право это может быть закреплено в различных документах: завещании, доверенности, ценных бумагах  и т.д.

Способ действий у преступника  при мошенничестве носит либо "информационный" характер, либо строится на особых доверительных отношениях с потерпевшим. Преступник, прибегая к обману или злоупотреблению  доверием, добивается, чтобы потерпевший  добровольно передал ему имущество. Часто при совершении данного  преступления потерпевший передает имущество преступнику, полагая, что  последний имеет право получить его. Но и обман, и злоупотребление  доверием - не цель, а лишь средство совершения преступления.(3)

С объективной стороны  мошенничество заключается в  хищении чужого имущества или  приобретении права на чужое имущество  одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем  злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения  чужого имущества может иметь  две разновидности.

Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного законного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и иных действий, создающих у названного лица ошибочное представление об основаниях перехода имущества во владение виновного и порождающих у него иллюзию законности передачи имущества.

Пассивный обман заключается в умолчании о юридических значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному или права на него.

Обман при мошенничестве  может касаться действительных намерений  виновного (например, "одолжил" вещь с целью не возвращать ее); он может  относиться к предмету, его цене, количеству, качеству (скажем, продажа  за полную стоимость неполного комплекта  товара, реализация изделия из цветного металла под видом золотого). Обман  возможен и в отношении личности мошенника, его должности либо общественного  положения, профессии (например, лицо выдает себя за работника правоохранительных органов и получает деньги под  обещание облегчить участь привлеченного  к уголовной ответственности лица). В содержание обмана могут входить и другие обстоятельства, которые не служат непосредственным основанием для передачи имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о его передаче.

Форма мошеннических обманов  весьма разнообразна. Обман может  быть устным и письменным, он может  заключаться в фальсификации  предмета сделки, в применении шулерских  приемов при игре в карты или "в наперсток", в использовании  при расчете фальсифицированных предметов расплаты. Обман может  совершаться путем использования  подложных документов.

Использование подложных  документов является одной из форм обмана, и дополнительной квалификации эти действия не требуют.

Изготовление поддельного  документа является приготовлением к хищению. Если не удалось использовать документ, подделанный в целях  хищения, ответственность наступает  за приготовление к мошенничеству  и подделку документа по совокупности. При оконченном хищении содеянное  квалифицируется по совокупности подделки и мошенничества (ст.ст. 327 и 159).