Характеристика преступлений против здоровья в целом, и в частности

Как отмечает указанный  правовед, если виновный ошибочно считает, что потерпевшая беременна, то посягательство на ее здоровье по направленности умысла охватывается п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ. Однако в силу того, что фактически не совершено истязание женщины, находящейся в состоянии беременности, такие случаи правильнее квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на истязание).

Истязание лица заведомо несовершеннолетнего или лица заведомо для виновного находящегося в  беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ). Несовершеннолетним в нормативном смысле является лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста. В остальном, здесь речь идет о трех самостоятельных отягчающих обстоятельствах истязания – совершении его в связи с похищением человека (ст. 126 УК РФ), захватом заложника (ст. 206 УК РФ) и заведомой беспомощностью потерпевшего.

Потерпевшим при истязании, сопряженном с похищением человека либо захватом заложника, может выступать как само похищаемое (захватываемое) лицо, так и иные лица, подвергнутые истязанию в связи с совершением данных преступлений (например, лица, препятствующие захвату). Содеянное при этом квалифицируется по совокупности как истязание (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ) и преступление, предусмотренное ст. 126 или 206 УК РФ.

Беспомощное состояние  означает, что потерпевший в силу определенных физиологических и  иных причин (физического или психического состояния) лишен возможности защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, а тот, в свою очередь, осознает это и рассчитывает воспользоваться таким состоянием жертвы. Так, по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ может квалифицироваться истязание потерпевшего–тяжелобольного, престарелого или страдающего психическим расстройством человека. Вместе с тем, Кругликов Л.Л. отмечает, что судебная практика исходит из того, что для вменения этого пункта ч. 2 ст. 117 УК РФ необходимо установить, что, имея умысел на истязание, виновный целенаправленно использует такое состояние потерпевшего, при котором тот не может оказать ему сопротивление. Поэтому, например, истязание, совершенное после связывания потерпевшего, если оно являлось составной частью объективной стороны данного преступления, не может квалифицироваться как истязание с использованием беспомощного состояния потерпевшего.⁴²

В свою очередь, само по себе нахождение потерпевшего в состоянии  алкогольного опьянения не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ. Для этого требуется, чтобы виновный рассчитывал именно на такое состояние потерпевшего, вынашивая умысел на его истязание.

Истязание лица с применением  пытки (п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ). Как указывает Лебедев В.Н., данный квалифицирующий признак для данного состава преступления является специфическим. Ст. 117 УК РФ была дополнена примечанием, в котором определяется понятие пытки «в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса». В соответствии с этим определением истязание может быть квалифицировано по п. «д» ч. 2, если оно совершено с целью получения какой–либо информации (например, сведений, составляющих коммерческую тайну), признания в чем–либо (например, в нарушении супружеской верности), принуждения к выполнению каких–либо действий (например, передачи квартиры). При пытке могут использоваться разнообразные орудия. Заметим, что применение пытки в качестве средства принуждения к даче показаний квалифицируется как преступление против правосудия по ч. 2 ст. 302 УК РФ.

Истязание, совершенное  группой ниц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ). Этот квалифицирующий признак означает, что истязание потерпевшего осуществляется в любой форме соучастия, предусмотренной ст. 35 УК РФ. Как указывают исследователи отрасли уголовного права (в частности, Иногамова–Хегай Л.В. и Чучаев А.И.), групповой способ значительно облегчает совершение истязания безотносительно к тому, было ли оно заранее оговорено или совершено несколькими лицами без предварительного сговора. Вместе с тем необходимо учитывать, что преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора, а группой лиц по предварительному сговору – если в нем участвовал и лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении.⁴³ Это означает, что субъектами истязания непременно выступают соисполнители, т. е. лица, которые непосредственно участвовали в причинении физических и психических страданий потерпевшему (оказывали на него воздействие).

Если наряду с исполнителем истязания в совершении этого  преступления участвовали организатор, подстрекатель или пособник, деяние квалифицируется следующим образом: исполнителя – по ст. 117 УК РФ, остальных соучастников (если они одновременно не являлись исполнителями преступления) – по ст. 33 и 117 УК РФ.

Истязание, совершенное  организованной группой, т. е. устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или не скольких преступлений (не обязательно насильственных), квалифицируется только по п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ. По словам правоведов, «это объясняется тем, что все участники организованной группы независимо от фактически выполняемой каждым из них в процессе истязания роли признаются соисполнителями совместно совершаемых преступлений».⁴⁴

Истязание по найму (п. «ж» ч. 2 cт, 117 УК РФ).

Истязание по найму предполагает, что виновный соглашается истязать потерпевшего за материальное или иное вознаграждение. Поэтому в своей основе такое предполагает корыстные побуждения, однако наряду с этим согласие истязать человека может быть продиктовано не только материальным вознаграждением, но и, например, предоставлением свободы. Лица, организовавшие истязание за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого истязания, несут ответственность по ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Иногамова–Хегай Л.В. разъясняет, что вовсе не обязательно, чтобы корыстные побуждения получили удовлетворение в результате истязания. Важно, чтобы посягательство на здоровье потерпевшего обусловливалось этим мотивом, чтобы оно возникло до совершения истязания.⁴⁵

Кроме того и побои (ст. 116 УК РФ) и истязание (ст. 117 УК РФ) дополнительно квалифицируются в случае их совершения по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой–либо социальной группы

Доминирующим мотивом этого вида побоев и истязания выступает стремление виновного подчеркнуть неполноценность потерпевшего в силу принадлежности его к той или иной национальности (расе) или конфессии (церкви) либо, наоборот, пропагандировать исключительность своей национальной, расовой, религиозной, политической или идеологической принадлежности. Сюда же относится желание возбудить, спровоцировать соответствующую вражду или рознь (например, вызвать массовые беспорядки, дать повод для расправы).

Как замечает Рарог А.И., побоями или истязаниями данного вида охватывается не только побои или истязание потерпевшего другой национальности, расы, вероисповедания, идеологической или политической принадлежности нежели виновный, но и принадлежащего к той же самой этнической группе, конфессии, идеологии. В последнем случае виновный стремится спровоцировать обострение межнациональных, религиозных, политических или идеологических отношений в определенном регионе или мстит потерпевшему за несогласие поддержать националистическую, религиозную, идеологическую или политическую дискриминацию.⁴⁶

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подведем итог работы.

Под здоровьем понимается «как соматическое, так и психическое здоровье, которым обладает каждый человек от начала жизни (момента рождения) до ее завершения (смерти)». Право на охрану здоровья – одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ.

Причинение вреда здоровью другого человека – противоправное умышленное или неосторожное деяние, заключающееся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций тканей и органов человека или организма в целом, либо причиняющее ему физическую боль, а также ставящее в опасность здоровье человека.

Преступления против здоровья, предусмотренные УК РФ, можно подразделить на четыре группы:

1. причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111–115, 118 УК РФ);
2. побои и истязание (ст. 116, 117 УК РФ) как преступления, сопряженные с совершением неоднократных насильственных действий;
3. преступления, не сопряженные с насилием, но ставящие в опасность здоровье человека (ст. 121, 122 УК РФ);
4. преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 119–120, 123–125 УК РФ).

Большинство правоведов соглашаются с тем, что такие  преступления как побои (ст. 116 УК РФ) и истязание (ст. 117 УК РФ) не составляют какого–либо вида повреждений и являются особым способом посягательства на здоровье.

Родовым (как, впрочем, и  непосредственным) объектом побоев и истязания, является здоровье другого человека как определенное физиологическое состояние организма конкретного лица, каким бы оно ни было. В современной специальной литературе мнения на объект уголовно–правовой охраны преступлений против здоровья не вызывают каких–либо расхождений, исследователи в основном придерживаются одной точки зрения, что объект этих посягательств – здоровье человека.

Объективная сторона  может выражаться в действии путем  механического, физического, химического, биологического или психического воздействия». Причинение вреда здоровью человека путем бездействия встречается в правоприменительной практике существенно реже, а для преступлений против здоровья, сопряженных с совершением неоднократных насильственных действий оно невозможно по определению. Последствия обязательным элементом составов этих преступлений не являются. Т.е. их составы являются формальными.

По ч. 1 ст. 116 УК РФ наказуемо нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По ч. ст. 117 УК РФ, наказуемо причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Субъективная сторона данных преступлений характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект у исследуемых преступлений – общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Ст. 116 УК РФ предусматривает как квалифицированные признаки простого состава, совершение преступления из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой–либо социальной группы.

Ч. 2 ст. 117 УК РФ предусматривает следующие квалифицирующие признаки истязания:

1. в отношении двух или более лиц;
2. в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
3. в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
4. в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
5. с применением пытки;
6. группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
7. по найму;
8. по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой–либо социальной группы.

Таким образом, на протяжении курсового исследования произведена  общая характеристика преступлений против здоровья, а также осуществлен подробный анализ как простых составов, так и квалифицирующих признаков преступлений против здоровья, сопряженных с совершением неоднократных насильственных действий.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Нормативные акты:

 

1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью–Йорк, 19 декабря 1966 г.) // «Библиотечка Российской газеты», выпуск № 22–23, 1999 г.
2. Устав (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения (Нью–Йорк, 22 июля 1946 г.). // Текст устава официально опубликован не был. Источник – Справочная правовая система «Гарант».
3. Конституция Российской Федерации. // РГ от 25 декабря 1993 г.
4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487–1 // Российские вести от 9 сентября 1993 г.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ // РГ от 18, 19, 20, 25 июня 1996 г.
6. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ // РГ от 22 декабря 2001 г.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда здоровью человека» // РГ от 24 августа 2007 г.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу). // Текст кодекса официально опубликован не был. Источник – Справочная правовая система «Гарант».
 

2. Специальная литература: