Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2014 в 16:40, курсовая работа
Целью представленного исследования является комплексное изучение эксцесса исполнителя преступления как явления в уголовном праве.
Достижение названной цели определило решение следующих теоретических и научно-практических задач:
• проанализировать определения эксцесса исполнителя, видов эксцесса и правила ответственности соучастников при эксцессе в историческом аспекте;
• провести сравнительно-правовой анализ норм об эксцессе исполнителя в уголовном законодательстве иных, кроме Российской Федерации, стран СНГ;
• изучить высказанные в литературе точки зрения об ответственности соучастников при эксцессе исполнителя преступления в иных зарубежных странах;
• выделить признаки эксцесса исполнителя преступления;
• раскрыть правовую природу эксцесса как явления в уголовном праве и определить понятие эксцесса исполнителя преступления с учетом современных требований, предъявляемых уголовным законодательством и практикой;
• классифицировать виды эксцессов исполнителя, встречающиеся на практике, и дать их характеристику, выявить структуру преступлений с эксцессом;
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЭКСЦЕССА ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§1. Понятие и признаки эксцесса исполнителя и формы соучастия при эксцессе исполнителя преступления
§2. Виды эксцесса исполнителя преступления
ГЛАВА II. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ ПРИ ЭКСЦЕССЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ
§1. Квалификация действий лиц, совершивших эксцесс исполнителя, и других соучастников преступления
§2. Наказания, назначаемые соучастникам, при эксцессе исполнителя преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Однако, как видно из приведенных высказываний, проблема признания деяний однородными или неоднородными сводится к понятию однородного преступления. Наиболее удачным критерием определения однородности или неоднородности деяний может служить формулировка понятия однородного преступления, предложенная A.C.Михлиным: «Определение, данное Пленумом ВС РФ о том, что однородными следует считать такие преступления, которые были направлены на одинаковые или сходные непосредственные объекты и совершены оба умышленно или оба по неосторожности, необходимым дополнить следующим уточнением: если одинаковыми или сходными являются не основные объекты, однородность может констатироваться лишь при совпадении, по крайней мере, еще одного существенного признака, влияющего на квалификацию преступления, либо в том случае, если в составах преступлений со сложными объектами содержатся признаки однородных преступлений».
Говоря о применении к различным статьям Уголовного кодекса такой категории как однородность или неоднородность совершенных преступлений, казалось бы, следовало руководствоваться родовым объектом и размещением преступлений в одной главе. Но в то же время известно, что есть преступления многообъектные, поэтому иногда достаточно сложно ответить на вопрос о том, однородны ли сравниваемые преступления.
Кроме того, при определении однородности сравниваемых преступлений при эксцессе, на наш взгляд, правильный путь определения вида эксцесса был предложен Ф.Г. Бурчаком: «По существу, количественным эксцессом будут и случаи совершения исполнителем преступления, причиняющего ущерб двум объектам, в то время как умысел подстрекателя был направлен на причинение ущерба лишь одному из них». Следовательно, в случаях эксцесса при увеличении количества объектов это может повлечь за собой изменение числа совершенных преступлений по отношению к замышлявшимся. И такие эксцессы также должны быть отнесены к количественным.
В настоящее время предлагаются и иные виды классификации эксцессов. A.A. Арутюнов выделяет следующие разновидности эксцесса: «1)когда исполнитель посягает не на тот объект, который охватывается умыслом соучастников; 2) когда исполнитель выходит за пределы умысла соучастников и совершает более тяжкое однородное преступление, нежели было задумано соучастниками; 3) когда выполненное исполнителем преступление представляет менее тяжкое однородное преступление, чем было задумано; 4) когда исполнитель, наряду с задуманным преступлением, совершает иное, не охватываемое умыслом соучастников преступление; 5) когда исполнитель вместо задуманного преступления совершает это же преступление, но при квалифицирующих обстоятельствах; 6) когда деятельность исполнителя, соответствующая умыслу соучастников, влечет за собой неосторожные последствия».
Несколько иначе предлагает решать этот вопрос С.И. Никулин, который выделяет следующие разновидности эксцессов исполнителя: «...когда он: а) вместо одного (задуманного) преступления совершает абсолютно другое (например, вместо разбоя — незаконное приобретение наркотических средств); б) вместо задуманного преступления совершает это же преступление, но при квалифицирующих обстоятельствах (например, вместо убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105, - убийство при наличии признаков, указанных в ч. 2 ст. 105); наряду с задуманным преступлением совершает иное, не охватываемое умыслом соучастников преступление (например, кроме вымогательства — еще и изнасилование) . Такое разделение, безусловно, можно признать правильным, однако при практическом изучении эксцессов исполнителя явно прослеживается, что все встречающиеся эксцессы четко разделяются на две группы, в основу этого деления положен признак количества совершенных преступлений.
Первая группа включает в себя такие эксцессы, когда количество планировавшихся преступлений равно количеству совершенных. Как правило, большее распространение имеют случаи, когда вместо одного запланированного преступления совершается другое, большей или меньшей тяжести, однородное или неоднородное. В этой группе можно встретить случаи как количественных, так и качественных эксцессов. К этой группе относятся эксцессы, связанные с выходом за пределы умысла иных соучастников в части квалифицирующих обстоятельствах, так как соотношение количества совершенных преступлений по отношению к планировавшимся не меняется.
Ко второй группе следует отнести те случаи эксцессов, когда количество запланированных преступлений неодинаково с количеством совершенных при эксцессе.
Практическое значение такого разделения эксцессов заключается в том, что в случаях совершения эксцессов, отнесенных ко второй группе, решение вопроса о назначении наказания лицу, его допустившему, должно строиться по правилам ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений. В эксцессах этой группы, так же как и в случаях количественных эксцессов, дополнительное посягательство совершается еще и на иной объект, а не только на тот, на который оно планировалось.
Схематично это подразделение эксцессов на группы можно представить так:
Эксцессы исполнителя
(признак- количество совершенных преступлений)
Эксцессы, связанные с совершением равного количества преступлений по отношению к планировавшимся |
Эксцессы, связанные с совершением большего количества преступлений по отношению к планировавшимся |
Рис.4.Классификация эксцессов на виды
В пределах этих групп возможно применение к эксцессам признака однородности или неоднородности сравниваемых преступлений, а, следовательно и выделение подгрупп количественных и качественных эксцессов, которые имеют в каждой из этих двух групп свои особенности. Путем соединения двух признаков (однородность и количество совершенных преступлений) получаем следующую классификацию:
Эксцессы исполнителя преступления
1 группа |
2 группа |
|
Эксцессы, связанные с совершением равного количества преступлений по отношению к планировавшимся |
Эксцессы, связанные с совершением большего количества преступлений по отношению к планировавшимся |
количественные
Рис.5.Классификация эксцессов на виды
Особенности ответственности соучастников при различных видах эксцессов.
При количественном эксцессе действие, совершенное исполнителем, как правило, находится в причинной связи с действиями организатора, подстрекателя и пособника, поскольку именно они дают толчок или оказывают содействие этому действию. Все эти случаи количественного эксцесса исполнителя имеют общий признак — исполнитель совершает преступление, посягающее на тот же объект. Он лишь выходит за пределы действий, входящих в состав преступления, охватываемый умыслом соучастников, и совершает более опасное или, наоборот, менее опасное посягательство. Поэтому ответственность исполнителя будет определяться фактически содеянным им, а ответственность других соучастников — по выполненной ими части объективной стороны того преступления, которое планировалось, и с учетом субъективной стороны этого преступления.
При решении вопроса об ответственности соучастников в случаях количественных эксцессов первой группы нельзя исключать из числа квалифицирующих признаков преступления (а в случае отсутствия таковых в некоторых составах - из числа обстоятельств, отягчающих наказание) форму соучастия - группу лиц, группу лиц по предварительному сговору или организованную группу. Кроме того, к этой группе относятся те эксцессы, которые являются результатом отклонения деятельности исполнителя от первоначального замысла и совершения им квалифицированного состава планировавшегося преступления. Примером этого является совершение исполнителем квалифицированного убийства вместо запланированного другими соучастниками простого убийства.
Иначе обстоит дело при качественном эксцессе. С этим видом эксцесса мы сталкиваемся тогда, когда исполнитель совершает действия, неоднородные с теми, к которым его склонил или в которых ему оказали содействие соучастники, и посягает на совершенно иной объект. При качественных эксцессах первой группы, если содеянное исполнителем представляет собой качественно иное преступление, чем то, которое планировалось другими соучастниками, и те не были никоим образом прикосновенны к преступлению, совершенному исполнителем, то каждый несет ответственность за фактически содеянное в соответствии с направленностью своего умысла. В этом случае соучастия в преступлении не будет, правила ответственности соучастников применяться не должны. Вторая выделенная группа эксцессов (то есть эксцессы, связанные с совершением большего количества преступлений по отношению к планировавшимся) также имеет некоторые особенности в подгруппах количественных и качественных эксцессов. Количественным эксцессом в этой группе эксцессов будет случай, когда вместо одной запланированной соучастниками квартирной кражи исполнитель с небольшой разницей во времени совершает еще ряд краж из квартир, расположенных по соседству, при этом для проникновения в запланированную соучастниками квартиру и в другие, неизвестные соучастникам квартиры, использует отмычки, которыми его снабдил пособник. В этом случае судом исполнителю должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, то есть отдельно за каждое совершенное преступление. За то преступление, которое изначально планировалось исполнителем совместно с другими соучастниками и выполненное им, наказание должно назначаться исходя из правил, установленных в ст. 33 — 35 УК РФ.
Качественные эксцессы второй группы отличны от качественных эксцессов первой группы тем, что исполнитель совершает запланированное соучастниками преступление, но, кроме него, совершает еще и другое, качественно иное преступление, которое не входило в планы других соучастников. В этом случае, как и в случае количественного эксцесса второй группы, по правилам соучастия должен решаться вопрос об ответственности соучастников и вменении им в вину того преступления, которое было ими согласовано, и которое совершил исполнитель. В отношении другого, качественно иного преступления, которое было совершено исполнителем без ведома других соучастников, ответственность будет нести только исполнитель, причем по правилам о совокупности преступлений.
Переходя к рассмотрению структуры преступлений, являющихся эксцессами, среди них можно выделить несколько их разновидностей: эксцессы корыстной направленности (преимущественно преступления против собственности); насильственные эксцессы (включают в себя преступления против жизни и здоровья, против половой свободы личности); эксцессы, связанные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность (хулиганство, хищение оружия); преступления-эксцессы, направленные против половой неприкосновенности личности; эксцессы, посягающие на порядок управления; эксцессы, связанные с нарушением конституционных прав и свобод граждан.
Эксцесс возможен при совершении любого преступления, где при его совершении действуют несколько человек. Однако некоторые составы Особенной части УК наиболее часто встречаются при совершении преступлений с эксцессом исполнителя.
Как видим, все преступления с эксцессом можно разделить на несколько групп. Но это деление носит весьма условный характер, так как некоторые преступления можно отнести сразу к нескольким группам, (допустим, хищение оружие - преступление корыстной направленности и связано с посягательством на общественную безопасность).
Очевидно, что на данный момент в структурном отношении наиболее распространены случаи эксцесса исполнителя при совершении хищений, сопровождающихся применением насилия к потерпевшему (при совершении грабежа - один или несколько соисполнителей применяют насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевших, или создают угрозу применения такого насилия, тем самым выходят за пределы умысла других соучастников, то есть совершают разбой.
Если проанализировать все совершаемые преступления с эксцессом по отдельным составам, то становится очевидным, что наиболее часто эксцессы имеют место при совершении грабежей, когда кто-либо из соучастников применяет оружие или насилие, опасное для жизни и здоровья, и в результате совершает разбой.
Следующим по распространенности, действительно, являются случаи эксцесса при совершении хулиганства. Наиболее часто эксцесс при совершении хулиганства был связан с тем, что кто-то из соучастников в ходе совершения хулиганских действий применял оружие или предметы, используемые в качестве оружия, тем самым выполнял особо квалифицированный состав хулиганства в прежней редакции этой нормы
Определенные особенности имеют и случаи эксцессов при совершении краж — тайного хищения чужого имущества. Так, весьма распространены как эксцессы случаи совершения хищения документов при совершении краж чужого имущества.
Наряду с этим также нередко имеют место и случаи эксцесса, связанные с повреждением чужого имущества при краже.
Эксцессы при совершении разбойных нападений часто связаны с совершением убийства или причинением тяжкого вреда здоровью.
Иногда имеют место эксцессы и при причинении вреда здоровью, связанные с тем, что кто-то из исполнителей причиняет вред здоровью большей степени тяжести, чем планировалось, или убивает потерпевшего .
Группа эксцессов, связанных с посягательством на конституционные права и свободы граждан, и, хотя они имеют сравнительно небольшой удельный вес, исследовавшиеся преступления этой группы были связаны с незаконным похищением человека или незаконным лишением свободы. При этом нужно отметить, что в этой группе выявлен случай эксцесса, связанный с совершением преступления, являющегося преступлением менее тяжким по отношению к планировавшемуся и совершенному вместо планировавшегося преступления.