Кража. Мошенничество

 

2.3. Субъективные признаки мошенничества.

Понятие субъекта мошенничества нашло свое отражение  выше, что же касается субъективной стороны мошенничества, то для нее характерно  наличие прямого умысла. Виновный сознает используемый им обман или злоупотребление доверием, предвидит причинение имущественного ущерба потерпевшему и желает обратить чужое имущество в свою пользу, получив его от самого потерпевшего.

Направленность умысла определяется корыстными мотивами и целями. Сущность корыстного мотива состоит в стремлении виновного удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет путем изъятия имущества, на которое у него нет права.

Корыстная цель выражается в стремлении обратить похищенное в свою собственность или собственность других лиц, в реализации фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом. Незаконное изъятие чужого имущества без корыстной цели не образует мошенничества, независимо от его формы.

Лица, которые  занимаются мошенничеством, обладают рядом специфических характеристик, дающие право выделить субъективные признаки мошенничества.

1).Интеллектуальность;

2).Хорошая  психология;

3).Артистизм;

4).Высокий  образовательный уровень;

5).Быстрое  приспособление к современным  условиям;

6).Наличие  специального статуса, который  обеспечивает облегченный доступ  к вверенному имуществу, занятие  либо управление определенным  видом экономической, в том  числе предпринимательской деятельности, либо имуществом или персоналом в коммерческой или иной организации;

7).Преобладание  мужского пола в мошенничестве;

8).Преимущественно  молодой возраст мошенника (25-40 лет);

9).Отсутствие  постоянного места жительства;

10).Корысть  мошенника;

11).Хладнокровие, расчетливость мошенника.

Опираясь  на субъективные признаки мошенничества, важно сказать о том, что способы (приемы) мошенничества весьма и  весьма разнообразны. Таким образом, мошенничество можно квалифицировать  по группам:

Шулеры - это  карточные мошенники со стародавними и весьма стойкими традициями. Характеризующие съемкой колоды под определенную карту, перекидыванием карт, краплением карт и просто ловкостью рук.

Аферисты - это  самая распространенная группа мошенников. Они выдают себя за необыкновенно деловых людей, которые «все могут», умело входят в доверие, получают от своих «клиентов» ценности или деньги .

Кукольники - это особая каста мошенников. «Куклы»  бывают разные -- денежные, вещевые, бутафорные и даже «живые». Сущность же одна - имитация какой-нибудь вещи: кошелька, свертка с деньгами, упаковки с ценным товаром и т.п.

Шнеерзоны - мошенники, торгующие фальшивыми ценностями. Они  предлагают «товар», но, пользуясь неосведомленностью покупателя, продают все-таки поддельный. Изделия из сплавов реализуются ими как золотые, низкосортный коньяк объявляется напитком полувековой выдержки, заурядные медикаменты выдаются за редкие, высокоэффективные, искусственный мех оценивается как натуральный и т.п.

Фармазоны - это  мошенники, специализирующиеся на фальсификации драгоценных камней, в первую очередь, бриллиантов. По уровню интеллекта, артистизму и мастерству они стоят на несколько голов выше других мошенников.

Таким образом, обобщая изложенное, можно сказать  следующее, что типичными признаками личности мошенника являются мужской пол и наиболее активный возраст, а также в большинстве случаев достаточно высокий образовательный уровень, отсутствие собственной семьи, корыстная мотивация преступления.

Такая точная социальная характеристика мошенника дает возможность правильно решать вопрос об индивидуальной ответственности и наказании, раскрывать причины и условия, способствующие совершению преступления, разработать наиболее эффективные меры предупреждения этого преступления. Все это будет раскрыто в дальнейших главах моей работы.

 

2.4. Субъект мошенничества.

Субъектом мошенничества  может быть любое лицо, достигшее  шестнадцатилетнего возраста. Однако, субъектом квалифицированного мошенничества, совершаемого с использованием служебного положения (п. «в» ч.2 ст. 159 УК РФ), является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо должностное лицо.

Квалифицируемое по п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ мошенничество  может совершить лицо, выполняющее  управленческие функции в коммерческой или иной организации, т.е. лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно - распределительные или административно - хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в коммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждением.

Мошенничество может быть также совершено должностным  лицом, т.е. лицом, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющим функции представителя власти, либо выполняющим организационно - распределительные, административно - хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Главное, чтобы  они при совершении мошенничества  использовали свои служебные обязанности, полномочия относительно изымаемого имущества. При этом речь идет не о тех полномочиях, которые имеются у материально ответственных лиц. Примерами мошенничества с использованием служебного положения могут служить компьютерные хищения, совершаемые работниками банковских и иных учреждений, страховое, финансовое, мошенничество на рынке ценных бумаг.

 

2.5. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ МОШЕННИЧЕСТВО

 

Для мошенничества квалифицирующим  обстоятельством предусмотрено  причинение значительного ущерба гражданину.

Квалифицированным признается мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

К особо квалифицированному в ч. 3 ст. 159 относится мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

В ч.4 ст.159 - мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

Остановимся более подробно на некоторых обстоятельствах, квалифицирующих  мошенничество.

Мошенничество, совершенное  в крупном размере – мошенничество, причинившее ущерб в 500 и более  раз превышающее минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством на момент совершения преступления.

Если стоимость фактически не достигает крупного размера, а  умысел виновного был направлен  именно на крупное мошенничество, то содеянное квалифицируется как  покушение на мошенничество в крупном размере. Крупный ущерб может быть причинен как одним лицом, так и группой лиц.

Мошенничество признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой  лиц, заранее объединившихся для  совершения одного или нескольких преступных действий, именуемых мошенничеством. Такая группа является устойчивым образованием, о чем могут свидетельствовать, например, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие руководящего звена, хорошая материальная база и т.д.

Лицо, организовавшее преступную группу или ею руководившее, подлежит ответственности за все преступления, совершенные группой, если они охватывались его умыслом. Другие участники несут ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет кражу как тайное хищение чужого имущества, а статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет мошенничество как хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Все формы  собственности равноценны и в  равной мере подлежат защите правовыми нормами, в том числе и нормами уголовного законодательства. Непосредственным объектом кражи, мошенничества являются те конкретные отношения собственности, на которые осуществлено посягательство. Предметом преступления является материальная вещь объективно существующего внешнего мира, привлекшая интерес преступника. Понятием «имущество» могут охватываться вещи, деньги и ценные бумаги. Наконец, в понятие имущества входит вся совокупность наличных вещей, денег, ценных бумаг, имущественных прав, а также обязанностей субъекта.

Исходя из смысла закона, кража совершается  путем тайных, активных ненасильственных действий. Способ совершения преступления должен обеспечивать тайну изъятия чужого имущества, скрытность от собственника. «Похищение имущества надлежит считать тайным (кражей), если оно совершено в отсутствие потерпевшего или

Кража признается оконченным преступлением, если имущество  изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Появление такой возможности позволяет констатировать, что виновный обратил имущество в свою пользу или в пользу других лиц

Сознанием преступника  должны охватываться и все квалифицирующие признаки, перечисленные в ст. 158 УКРФ.

Мошеннический обман  касается только тех фактических обстоятельств, которые порождают у собственника или законного владельца имущества иллюзию о наличии законных оснований для передачи имущества виновному. Иной обман, который служит средством не непосредственного завладения имуществом, а, например, облегчения доступа к нему, не является основанием для квалификации деяния как мошенничества.

С помощью обмана коммерсанты  добиваются создания лжефирм, открытия счетов в банках, предоставления кредитов, в том числе на льготных условиях; получение по поддельным документам товаров; продажи не принадлежащего им имущества.

Хотелось бы отметить, что мошенничество проникло в  очень многие сферы деятельности человека. Особенно часто встречаются  мошеннические преступления в частном  предпринимательстве и в сфере функционирования транспорта. На объектах транспорта, например, встречаются как классические виды мошенничества, так и обусловленные особенностями «жизни на колесах» разновидности. Нередко мошеннику помогает сама жертва, страдающая излишней доверчивостью, граничащей порой с наивностью. Обманутый, сознавая собственную оплошность, а нередко и предосудительность своего поведения, предшествующего обману или злоупотреблению доверием, принимает на себя часть вины мошенника, а значит, не всегда спешит в милицию, чтобы сделать заявление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

Находясь в нетрезвом  состоянии, А. в магазине перед его  закрытием купил бутылку водки, и после того как милиционер предложил  ему покинуть магазин, замахнулся на него бутылкой. Милиционер успел загородиться рукой, и удар пришелся по локтю. Затем А. навалился на милиционера, тот упал на пол, и между ними завязалась борьба. Подоспевший наряд милиции пресек действия А., который причинил легкий вред здоровью милиционера.

Квалифицируйте  действия А.

Исходя из условий задачи, действия гражданина А. подпадают под ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти, так как милиционер находился в форме при исполнении своих должностных обязанностей.

Действия гражданина А., исходя из условий задачи, в части причинения милиционеру легкого вреда здоровья, не попадают под ст. 115 УК РФ, так как специфическими признаками выступают: кратковременное расстройство здоровья, незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, о которых в условии задачи ничего не сказано.

 

Задача 2

Оперативные работники уголовного розыска К. и И. преследовали опасного преступника Ф. Преступник скрылся в подъезде 9-этажного дома. К. и И., не обнаружив Ф. в подъезде, стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и осматривать квартиры жильцов. Пенсионер М. отказался пустить К. и И., сообщил об их действиях в районный отдел милиции и потребовал их привлечь к уголовной ответственности.

Квалифицируйте содеянное.

После рассмотрения заявления пенсионера М. будет принято решение об отказе в возбуждения уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления в действиях оперативных работников уголовного розыска К. и И.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (с изменениями и дополнениями).
2. Уголовный кодекс  Российской Федерации с постатейными материалами. Под общ ред. В.М. Лебедева / Научн. ред. С.В. Бородин. - М., 1998.
3. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2001.
4. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Саков. – М., 2007.
5. Уголовное право. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. – М., 2007.
6. Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М., 2006.
7. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. – М., 2005.
8. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. – М., 2005.
9. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2006.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под об. ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2004.
11. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М., 2005.
12. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступление против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 5 //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - № 7. – С. 2-3.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2. - С.2-6.
14. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М., 2002