Мотив и цель в уголовном праве

                                           СОДЕРЖАНИЕ

    

 

 

     1. ВВЕДЕНИЕ                                                                          3

     2. ПОНЯТИЕ МОТИВА  В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ            5

     3. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ                   13

     4. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ  УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ                                                               17

     5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                  22

     6. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                24   

 

                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              ВВЕДЕНИЕ

     Одной  из актуальных теоретических  проблем развития юридичес-

кой науки является проблема  мотивации  преступного поведения,

раскрывающая  с одной стороны внутренние (психологические) причины

конкретного преступления (формирование мотива), с другой - дина-

мику развития самого преступного акта - от принятия решения дейс-

твовать определенным образом до наступления общественно  опасного

результата.

     Во  всех случаях,  когда хотят  установить действительные при-

чины поступка,  выяснить  истину по делу,  стремятся  к выяснению

мотивов и целей. Ведущая роль мотива и цели обусловлена  характе-

ром и  спецификой человеческого поведения,  а именно его избира-

тельностью  и целенаправленностью.

     Значение  мотива и цели в человеческом  поведении вообще и об-

щественно опасном  поведении в частности, многообразно и многопла-

ново.Это именно  те  признаки,  через  которые прослеживаются все

связи и отношения  характеризующие конкретную личность и совершен-

ные ею действия.

     Проблема  мотива и цели -  проблема  многоплановая,  многоас-

пектная. Она  стоит на стыке многих наук, в  особенности, психоло-

гии, философии,  социологии, права и других. Многоаспектность  и

делает эту  проблему  чрезвычайно сложной  и вместе с тем перспек-

тивной.

     В  настоящее  время  в  связи  с активной разработкой проблемы

личности исследованию мотивации стало больше уделяться  внимания в

философской, социологической и другой литературе.

     Следует,  однако, отметить, что некоторые  философские аспекты

данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нужда-

ются в разработке гносеологические и нравственно-этические  аспек-

ты мотивации поведения, в частности такие как свобода воли и мо-

тивация поведения,  роль мотива и цели  в  нравственно-этической

оценке содеянного.

     Актуальность  данной проблемы подчеркивается  и ее практичес-

кой значимостью.  Исследуемая  проблема непосредственно связана с

содержанием и  направлением уголовной политики государства, зада-

чами и целями наказания и организацией его  исполнения.

     Проблема  и цели непосредственна связана  с разработкой и при-

менением целого  ряда  институтов уголовного права - определением

оснований уголовной  ответственности и ее индивидуализацией, уста-

новлением субъективной стороны преступления, вменяемости, харак-

теристикой  обстоятельств, исключающих общественную опасность де-

яния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности.

     Особо  следует отметить криминологический  аспект этой пробле-

мы и связь  ее с личностью. Именно исследование криминологического

аспекта проблемы мотива и цели преступления вызывается наибольший

теоретический интерес делает ее наиболее перспективной. Собствен-

но, разработка мотива и цели преступления в правовой литературе

и началась с  того момента, когда при исследовании преступления

на первый план был выдвинут криминологический  аспект.

     Целью  данной курсовой работы является  комплексное рассмотре-

ние мотива и  цели преступления, их значения в механизме  волевого

поведения, в  характеристике личности и определении  ее структуры, при квалификации преступлений и назначении наказания.

 

 

              

 

 

 

             ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

     Взгляд  на  мотив преступления и его  роль в общественно опас-

ном поведении  во многом зависит от того,  какое  содержание  мы

вкладываем  в это понятие.

     Понятием "мотив" можно раскрыть различные  стороны человечес-

кой активности: отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых

актов - поведение  как отдельного индивида, так и  любой социаль-

ной общности. С  помощью мотива определяется содержание всех видов

человеческой  деятельности, нравственные, моральные, правовые и

мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности.

Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологи-

ческих понятий  с помощью которого раскрывается внутренняя природа

человеческих  поступков, их сущность. Он выступает  важнейшим ком-

понентом психологической структуры любой человеческой деятельнос-

ти, ее двигательной силой, обозначает внутреннюю причину  поступ-

ков конкретной личности.

     Трудность  определения мотива в праве  вызывается прежде всего

тем, что  в  общей психологии - науке,  призванной непосредственно

заниматься  разработкой проблемы мотивации  поведения, -  имеются

большие расхождения  в характеристике этого понятия.

     При  выяснении содержания мотива  преступления  и определении

его соотношения  с другими признаками в общественно  опасном деянии

необходимо  исходить из специфики и особенностей человеческого по-

ведения, которое  по своему социально-психологическому содержанию

- явление весьма  сложное, многоплановое.  Однако  главное, что

отличает его  от других явлений это то, что  оно носит целенаправ-

ленный характер. Человек обычно стремится избирать такое поведе-

ние, которое  бы больше соответствовало страстям и влечениям, за-

нимающим важное место в структуре личности.

     Избирательность  - это основное свойство поведения,  его наи-

более  характерная черта. Этим свойством обладает любое человечес-

кое поведение, в том числе и противоправное. Данное обстоятель-

ство  и должно служить отправным моментом в  определении объектив-

ных и субъективных признаков преступления, в том  числе и в опре-

делении  мотивов.  В определении мотивов должна быть прежде всего

подчеркнута его  основная функция, та роль, которую  он выполняет, когда  человеку приходится принимать решение, делать выбор  в условиях  сложных и противоречивых обстоятельств.

     Поэтому  определение мотива как побуждения, которым руководс-

твовалось лицо, совершая то или иное действие, достаточно полно

отражает специфику  этого понятия и его роль в  механизме  челове-

ческого поведения.

     Таким  образом, применительно к уголовному  праву можно  ска-

зать, что мотив  преступления - это осознанное побуждение, вызы- 

вающее решимость  лица совершить преступление.

     Конечно  данный признак далеко не исчерпывает  содержание  мо-

тива. Но он  подчеркивает  ту основную функцию,  которую выполняет

мотив в механизме человеческого поведения вообще и противоправном

в частности.

     Мотив  всегда  является  идеальным   основанием   совершенного

преступления, так  как  обусловливает целенаправленную деятель-

ность субъекта. Как справедливо отмечал В.И.Мясищев, понятие мо-

тива имеет  двоякий смысл: а) побудительной  движущей силы поведе-

ния или  переживания  и  б) основание  поступка, решения, мне-

ния. Мотивированные действия,  в том числе и  преступления,

имеют в своей  основе и движущую силу побуждения, и основание

действий, а  так называемые немотивированные действия (например

импульсивные) только побуждение, основание же действия здесь от-

сутствует, не осознается субъектом, поэтому за них не будет  нас-

тупать уголовная  ответственность.

     Мотивы, будучи идеальным основанием преступления, как прави-

ло, являются оправданием  его совершения в глазах самого действую-

щего субъекта, ибо, как представляется, без такого внутреннего,

изначального  оправдания в подавляющем большинстве  поступок невоз-

можен. Однако, подобное оправдание часто не удовлетворяет прес-

тупника, когда  объективно, с общепринятой точки  зрения, мотив

преступления  является аморальным.  Поэтому многие преступники на-

чинают выдвигать  любые,  доступные им, мотивы для  оправдания со-

вершенного  деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и

для самооправдания, направленного на  самоуспокоение.

     Необходимо  различать мотив как внутреннее,  изначальное оп-

равдание совершения преступления и выдвижение преступником ложных

мотивов для  самооправдания  и оправдания своего деяния перед об-

ществом в целом. Не говоря уже о различной психологической  сущ-

ности этих явлений,  разница между ними заключается  в том, что

принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит

всегда до его  совершения, а выдвижение ложных мотивов возможно и

до, и во время, и после совершения преступления. Мотив в челове-

ческом поведении  выполняет многообразные функции, но две из них

- динамизирущая  и смыслообразующая - являются главными, определя-

ющими.

     Мотив может выступать как источник активности личности, как

фактор, побуждающий  к совершению преступления и вместе с тем как

обстоятельство  с которым связано осознание  содеянного.

     Мотив  в  конкретном  человеческом  поведении прежде всего вы-

полняет динамизирующую роль. Он стимулирует поведение, является

источником  активности  личности. Мотив стоит  в начале волевого

процесса и  выступает как побудительная  сила  к  совершению  дейс-

твия. Само этимологическое  значение этого термина непосредственно

связано с отмеченной функцией мотива. Латинские  термины  "mo-

tum","moveo" - как нельзя лучше выражают  данную особенность моти-

ва.

     Например, Архипов осужден по п.  "д"  ст. 105 УК РФ. Он приз-

нан виновным в  том, что находясь в состоянии  опьянения, из рев-

ности кухонным  ножом  совершил убийство своей жены. Из материалов

дела видно  что, Архипов постоянно преследовал  свою жену на почве

ревности. Итогом этого преследования стало совершенное  преступле-

ние. В данном примере ревность  является  мотивом  преступле-

ния. Она постоянно  двигала Архипова на совершение преступления.

     О  сущности мотива преступления  в юридической литературе от-

сутствует единство  взглядов. По мнению А.В.Наумова "мотив - осоз-

нанное побуждение (потребность, чувство и т.д.)  к  достижению оп-

ределенной  цели посредством совершения преступле-

ния". Г.Т.Филановский  относит к мотиву "осознанный и  конк-

ретно опредмеченный  интерес, побудивший к совершению общественно