Мотив и цель в уголовном праве

да, когда будет  установлено,  что лицо  объективно  должно  было,

 

 

субъективно могло  предвидеть те последствия, которые наступили в

результате  его действий.

     Мотив  и цель являясь необходимыми  элементами любого преступ-

ления, в то же время не всегда указываются  в  числе  необходимых

признаков состава  преступления,  как например, не всегда указыва-

ется способ действия или бездействия,  место,  время и т.д., хотя

любое преступное деяние совершается определенным способом, в оп-

ределенном  месте и в определенное время.

     Мотив  и цель могут являться обязательными  признаками состава

преступления  и тогда, когда они прямо не указаны в тексте  диспо-

зиции той или  иной статьи УК. Это происходит от того, что содер-

жание состава  преступления шире текста диспозиции статьи,  и  оно

может быть  выяснено лишь в результате анализа  системы норм дейс-

твующего законодательства.

     Входя  в состав преступления, мотивы  и цели оказывают непос-

редственное влияние  на квалификацию преступлений. Однако, мотив и

цель имеют  значение для квалификации и в  том случае,когда они не

являются необходимым  признаком того или иного состава  преступле-

ния. Тогда они  полнее и глубже раскрывают содержание соответству-

ющего состава  преступления.

     Мотивы  и  цели  тесно  связаны  с назначением наказания.  Для

избрания справедливой и целесообразной меры наказания  прежде все-

го необходима правильная квалификация деяния,  что невозможно без

учета мотива и  цели преступления.  Без их учета  невозможно и над-

лежащее исполнение требований принципа индивидуализации наказания.

     Из  сказанного следует, что мотивы  и цели преступления неза-

висимо от того входят они в состав преступления в качестве обяза-

тельных признаков  или нет, всегда имеют уголовно-правовое значение.

 

 

                                          ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Мотив  и цель в конкретном человеческом  поведении прежде все-

го выполняют побудительную роль, определяют источник, который пи-

тает данное поведение,  иначе говоря,  характеризуют  динамическую

сторону активности личности. Но этим роль мотива и цели далеко не

исчерпывается. От них зависит и смыслообразующий характер челове-

ческой деятельности,  т.е. то, как лицо объясняет свое поведение,

с какими  обстоятельствами  его связывает какую цель намеревалось

осуществить вследствии совершения тех или иных действий. С  моти-

вом и  целью  непосредственно связана нравственно-этическая  оценка

деяния. Они  как бы внутренним светом освещают содеянное человеком

помогают  разграничить  добро  и зло, действительное и  ложное гу-

манное и  низменное, другими словами в  зависимости от содержания

и особенностей  мотива  и цели совершенное лицом  деяние, с точки

зрения нравственно-этической  оценки может  приобретать  различное

значение.

     Значение  мотива и цели в преступной  деятельности органов су-

да, прокуратуры  и внутренних дел, ведущих борьбу с преступностью,

трудно переоценить.  Установив мотив и цель преступления,  органы

правосудия  имеют возможность правильно его квалифицировать, опре-

делить виновному  меру наказания,  выявить причины  и условия, спо-

собствовавшие совершения  преступления и принять  меры к их устра-

нению.

     Практическая  значимость рассматриваемой проблемы  и объясняет

тот большой интерес,  который проявляют к ней юристы.  Был  издан

целый ряд работ, в которых рассматриваются многие аспекты мотива-

ции преступлений: понятие мотива и цели и их место  в системе дру-

гих субъективных признаков преступления, философский  аспект моти-

вации, мотив,  цель и общие проблемы  квалификации  преступлений,

процессуальные  вопросы установления мотива и цели преступлений.

     Мотивы  и цели пронизывают все сферы  общественной деятельнос-

ти людей,  характеризуют различные стороны  их деятельности. В них

выражаются  предвидимые и желаемые результаты реализации  тех  или

иных возможностей действительности,  которые были предварительно

оценены и выбраны.  Мотивы и цели являются порождением  определен-

ных потребностей,  в более или менее непосредственной форме отра-

жают их, дают ту или иную оценку.

 

 

                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Кудрявцев В.Н. Теоретические  основы квалификации преступ-

лений. - М.,1963.

     2. Механизм преступного поведения. - М.,1981.

     3. Наумов А.В. Мотивы убийства. - Волгоград,1969.

     4. Волков Б.С. Мотивы преступления. - Казань,1982.

     5. Филановский И.Г. Мотивы и цели  преступления.//Соц. закон-

ность.-1968.-№2.

     6. Дагель П.С.Котов Д.П.  Субъективная  сторона преступления

и ее установление. - Воронеж,1974.

     7. Мясищев  В.И. Личность и  отношения человека.  //Проблемы

личности. Материалы  симпозиума. Т.1.-М.,1968.

     8. Чубинский М.П. Мотив преступной  деятельности и его значе-

ние в уголовном  праве. - Ярославль,1990.

     9. Бюллетень Верховного Суда РФ.-1994.,-№2;5;8;11.