Насильственные действия сексуального характера

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 12:13, дипломная работа

Описание работы

Актуальность темы дипломной работы вызвана тем, что в связи с дестабилизацией обстановки в стране, эскалация различных форм насилия, рост тяжких насильственных преступлений, ослабление борьбы с «фоновыми» преступлениями (хулиганство, причинение вреда здоровью, незаконное хранение и ношение оружия), преступления, связанные с наркотиками, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со скфоны преступников -- все это свидетедьствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Об этом же свидетельствует значительное уменьшение количества дел о покушении на изнасилование -- наиболее латентных насильственных половых преступлений; в 1995 г. такие дела составляли 35% от общего количества дел об изнасиловании, а в 2005 г, - 14,156.

Содержание работы

Введение

Глава 1. История квалификации

1.1. Общая теория квалификации преступлений

1.2. Научные основы квалификации преступлений

Глава 2. Состав насильственных действий

сексуального характера

2.1. Объект преступления

2.2. Объективная сторона

2.3. Субъект преступления

2.4. Субъективная сторона

Глава 3. Проблемы квалификации действий

сексуального характера

3.1. Проблемы квалификации насильственных действий

сексуального характера, предусмотренных в УК РФ

3.2. Проблемы квалификации насильственных действий

сексуального характера в юридической практике

Заключение

Список литературы

Файлы: 1 файл

дипломкурс.doc

— 297.00 Кб (Скачать файл)

 

И.Г. Игнатов пытается провести ревизию  традиционной теории объекта преступления, утверждая точку зрения, согласно которой объектом преступления является комплекс действительно сущест-вующих явлений К числу таковых он предлагает отнести «правовое благо» либо «защищаемый интерес». Эта точка зрения в определен-ной степени повторяет взгляды, высказанные советскими учёными, в соответствии с которыми в качестве объекта преступления рассматривались общественные интересы (Б.С. Никифоров), интересы субъектов общественных отношений (Брайнин, Е А. Фролов)

 

Однако указанные авторы не отождествляли  общественные и законные интересы с  общественными отношениями, полагая, что и интерес входит в содержание общественного отношения.

 

Ряд юристов, которые отступают  от традиционной теории объ-екта преступления, необоснованно смешивают объект с предметом преступления либо ошибочно рассматривают в качестве объекта  пре-ступления субъектов общественных отношений. В любом случае все попытки ухода от признания объектом преступления общественных отношений до сих пор не воплотились в серьёзное научное исследо-вание и создание новой аргументированной концепции.

 

Законодатель в целях ясности  изложения норм уголовного права при описании конкретных составов преступлений применяет разные технико-юридические приёмы.

 

В одних случаях в уголовно-правовых нормах указаны матери-альные элементы общественных отношений, охраняемые уголовным  законом.

 

Так, в статьях, предусматривающих ответственность за посяга-тельство на такой объект, как собственность, содержатся указания на имущество и его виды.

 

В других нормах составители Уголовного кодекса вместо общественных отношений  указывают их формы, то есть права  либо правила поведения

 

В третьих - указаны законные интересы, связанные с определенными общественными  отношениями.

 

В ряде норм указание на характер общественных отношений, которые являются объектом преступления, даётся путем перечисле-ния  потерпевших.

 

Во всех таких случаях объект преступления (общественные отношения), которому причиняется ущерб, устанавливается путём толкования.

 

Категория «объект преступления»  имеет в уголовном праве важное теоретическое и практическое значение.

 

1.2. Развитие современной теории  квалификации

 

Современная теория квалификации преступлений осложнена тем, что преступления имеют возможность рассматриваться  в соответствии с соответствующими статьями УК РФ, а также смежными статьями.

 

В современной теории квалификации состав преступления состоит из четырех элементов, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступление.

 

Такими элементами являются: объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект преступления.

 

Указанные элементы, в свою очередь, включают в себя обяза-тельные и факультативные признаки.

 

Первый элемент - объект преступления - есть то, на что со-вершается посягательство, т.е. общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

 

В ряде составов в структуре объекта  законодатель выделяет его материальную часть - предмет преступления и потерпевшего.

 

В общем составе преступления предмет  и потерпевший явля-ются факультативными (дополнительными) признаками объекта.

 

Второй элемент - объективная сторона  преступления - это внешняя (зримая) сторона посягательства, которая осуществляется в форме общественно опасного действия или бездействия.

 

В так называемых материальных составах наряду с деянием она включает в себя общественно опасное последствие  в форме преступного результата, каузальную (причинно-следственную) связь между деянием и последствиями

 

В общем составе преступления в  качестве факультативных (до-полнительных) признаков объективной стороны  выступают способ, орудия, средства, место, время и обстановка совершения преступле-ния

 

Третий элемент - субъективная сторона преступления - это внутренняя (невидимая) сторона посягательства, которая характери-зует психическое (субъективное) состояние субъекта во время совер-шения преступления

 

Обязательным элементом субъективной стороны преступления является вина в форме умысла (прямого или косвенного) либо неос-торожности (в виде легкомыслия или небрежности)

 

В общем составе преступления в  качестве факультативных (до-полнительных) признаков субъективной стороны  выступают мотив, цель преступления и эмоциональное состояние субъекта преступле-ния во время совершения посягательства

 

Четвертый элемент - субъект преступления - это совершив-шее посягательство физическое вменяемое лицо, достигшее  установленного законом возраста.

 

Обязательные (общие) признаки субъекта преступления (воз-раст и вменяемость) характеризуют деликтоспособность лица, со-вершившего преступление, т.е. способность нести уголовную ответ-ственность за совершенное преступление (деликт).

 

Дополнительные (факультативные) признаки характеризуют так называемого  специального субъекта преступления, ответствен-ность которого наступает только при наличии дополнительного при-знака.

 

Таким образом, обязательными элементами (признаками) со-става преступления являются: объект преступления; деяние в форме действия либо бездействия; вина в форме умысла либо неосторожно-сти; физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, т.е. субъект преступления.

 

В качестве факультативных признаков  общего состава престу-пления со стороны  объекта выступают предмет  преступления либо потерпевший;

 

в объективной стороне - общественно  опасные последствия, способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступле-ния;

 

в субъективной стороне - мотив, цель преступления и эмоциональное состояние  субъекта;

 

по субъекту преступления - специальные признаки, имеющие огра-ничительное уголовно-правовое значение.

 

Факультативные признаки общего состава  преступления в кон-кретных,, составах преступлений играют роль обязательных призна-ков, так как учитываются  при квалификации преступлений.

 

В науке уголовного права составы  преступлений классифици-руются по различным  основаниям, которые выступают в  качестве критериев классификации.

 

* По степени обобщения системных  признаков преступлений различают  три вида составов: общий, родовой и видовой.

 

Общий состав преступления обобщает все элементы и призна-ки, посредством  которых законодатель характеризует  преступные деяния.

 

Видовой (непосредственный) состав преступления представля-ет собой законодательную  характеристику отдельных видов преступ-лений посредством указания в диспозиции уголовно-правовой нормы конкретных признаков данного преступления: убийства, кражи, изна-силования и так далее.

 

* По степени общественной опасности  выделяют основной, квалифицированный  и привилегированный составы.

 

Основной состав преступления содержит базовые (основные) пшвнаки видового состава преступления, отличающие один вид пре-ступления от другого.

 

Основной состав преступлений не имеет  отягчающих и смяг-чающих признаков.

 

Квалифицированный состав преступления наряду с призна-ками основного состава содержит отягчающие признаки конкретного вида преступления. Примером такого построения состава преступле-ния является часть 2 ст. 105 УК РФ «Убийство» (квалифицированный состав).

 

 

Привилегированный состав .преступления наряду с признака-ми основного состава содержит смягчающие (привилегированные) признаки (типичный пример - убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК).

 

Как правило, основные составы преступлений формулируются в части первой Уголовного кодекса, квалифицированные - в части второй, особо квалифицированные - в частях третьей и четвертой, привилегированные - в отдельных статьях Уголовного кодекса (ст. ст. 106,107, ИЗ УК).

 

В простом составе преступления все объективные и субъек-тивные признаки указаны однократно: один объект, одно деяние, од-но последствие, одна форма вины. Простые составы в Уголовном ко-дексе преобладают.

 

В сложном составе преступления законодатель указывает два объекта, два действия, несколько последствий  или две формы вины. Например, в случае разбоя субъект посягает на два объекта - собст-венность и личность, совершает два действия - нападение и завладе-ние чужим имуществом, причиняет ущерб здоровью личности и ее собственности.

 

В сложном составе указаны два  действия, несколько последствий, две формы вины.

 

Альтернативный состав является разновидностью сложного. Особенность альтернативного  состава состоит в том, что  в нем со-держится указание на несколько  действий, каждое из которых либо все  вместе образуют состав преступления. Типичным примером яв-ляются незаконные действия с оружием (ст. 222 УК).

 

В альтернативном составе указаны  несколько действий, каждое из которых  или все вместе образуют состав преступления

 

* По особенностям конструкции  объективной стороны раз-личают три вида составов: материальный, формальный и усеченный.

 

Преступления с материальным составом содержат наряду с деянием указание на последствия, и считаются оконченными  с мо-мента наступления общественно  опасных последствий. Например, кража  является оконченной с момента причинения материального ущерба собственнику

 

Преступления с формальным составом содержат указание только на общественно  опасное деяние, и считаются оконченными  с момента совершения такого деяния, независимо от наступивших по-следствий, например, оставление в опасности.

 

Преступления с усеченным составом считаются оконченными с момента  совершения приготовительных действий (создание банды) либо с момента покушения (в случае нападения при разбое).

 

Преступления с усеченным составом совершение приготови-тельных действий, покушение, создание банды, нападение при разбое.

 

Данные классификации составов преступлений призваны способствовать быстрому и точному уяснению структуры  любого состава преступления правоприменителем.

 

Понятие «преступление» и понятие «состав преступления» взаимосвязаны, но не тождественны. Они соотносятся между собой как уголовно-правовые; понятия, имеющие разное содержание и т.д.

 

Понятие «преступление» включает в  себя признаки, характе-ризующие преступное деяние, то есть его общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость

 

Понятие «состав преступления»  характеризует системные элементы преступления: объект, объективную, субъективную сторо-ны и субъект преступления.

 

Понятие «преступление» в материальном признаке выражает социальную сущность преступного деяния - общественную опас-ность, а в нормативном признаке - правовую значимость преступле-ния как деяния, запрещенного и уголовно наказуемого.

 

Понятие состава преступления в  отличие от понятия преступ-ления закрепляет правовую структуру преступления, в частности, в конкретных (видовых) составах преступления конкретизируются та-кие признаки преступления, как общественная опасность, противо-правность и виновность путем указания в диспозициях норм Особен-ной части Уголовного кодекса признаков совершаемых деяний, их последствий, форм вины, мотивов и целей преступления.

 

Понятие «преступление» служит для  отграничения преступле-ния от других видов правонарушений и иных непреступных деяний, имеющих формальное сходство с преступлением, состав преступления является инструментом разграничения различ-ных видов преступления, обеспечивающих их правильную правовую квалификацию.

 

Вывод: Юридическая теория в области  квалификации преступлений имеет исторические корни. Данным вопросом занимались еще средневековые юристы. Их труды имели в основном практическое применение, но они были лишены четкой теоретической обоснованности и имели как правило характер «инструкций к применению».

 

 Наибольшего рассвета развитие  теории квалификции преступлений достигло в юридической науке в середине 19-го - 20-м веках. В это время уже были рассмотрены такие понятия как объект преступления и его субъективная сторона; что дало возможность более точно определять состав преступления, квалифицировать более сложные сложные составы преступления.

 

В настоящее время состав преступления имеет смысл лишь при наличие  таких элементов как объекта  преступления, объетивной стороной, субъета  преступления, субъективной стороны. Если хоть один из составляющих элементов состава преступлений отсутствует, то сам факт совершения преступного деяния считается не совершенным, за отсутствием наличия состава преступления.

 

 Глава 2. Состав насильственных  действий сексуального характера

 

2.1. Объект преступления

 

В теоретическом аспекте объект преступления служит катего-рией, которая позволяет раскрыть социальную сущность преступных деяний, то есть их общественную опасность, а также способствует определению характера и степени общественной опасности различ-ных видов преступлений.

 

Практическое значение объекта  преступления определяется тем, что  родовые и видовые объекты  лежат в основе построения Уго-ловного  кодекса и его деления на разделы  и главы.

 

Кроме того, на практике объект преступления дает возмож-ность отличать преступное деяние от других правонарушений, правильно квалифицировать преступления, совпадающие по внешней , но посягающие на разные объекты.

 

Объекты преступлений по своему характеру  являются разно-родными общественными  отношениями.

Информация о работе Насильственные действия сексуального характера