Назначение наказания

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..

ГЛАВА 1. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………….

          § 1. Понятие и признаки множественности  преступлений………...

          § 2. Отличие множественности от  единичных преступлений……..

ГЛАВА 2. ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………

          § 1. Понятие, признаки и виды совокупности  преступлений……..

          § 2. Понятие, признаки и виды рецидива  преступлений…………..

ГЛАВА 3. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……………………………..

         § 1. Назначение наказания при  совокупности преступлений………

        § 2. Назначение наказания при рецидиве  преступлений…………….

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

           Проблема множественности преступлений  уголовном законодательстве нашей  страны  - это в первую очередь  проблема учения о преступлении, составе преступления, поскольку, прежде  чем назначить наказание, необходимо  верно, в соответствии с Уголовным  кодексом Российской Федерации  квалифицировать преступление, а  также решить: по одной или  нескольким статьям следует квалифицировать  содеянное.

          По уголовному праву Российской  Федерации только наличие в  действиях лица состава преступления  является основанием для привлечения  этого лица к уголовной ответственности  и осуждения.

         Данная работа посвящена исследованию  проблем множественности преступлений. Необходимо  было изучить понятие  и признаки множественности преступлений, отличие множественности от единичных  преступлений. Затем изучить формы  множественности преступлений, такие  как  совокупность и рецидив  преступлений.

         Далее изучить на основе полученных  исследований порядок назначения  наказания при множественности  преступлений.

        Проблема  множественности преступлений занимает  одно из ведущих мест в уголовном  праве России. В теории Российского  уголовного права выделен институт  множественности преступлений. Если  совершено несколько преступлений, то их следует квалифицировать  по нескольким статьям Уголовного  Кодекса. Однако, есть случаи, когда несколько преступлений квалифицируются только по одной уголовно-правовой норме. Многообразие форм преступных деяний, их связь и взаимосвязь приводят к тому, что выделить из событий и фактов, происходящих в действительности одно или несколько преступлений, другими словами, разрешить вопрос о том, являются ли эти события эпизодами одного целого или случайно совпали во времени и пространстве, нередко бывает значительно труднее, чем квалифицировать любое единичное деяние.

         В связи с этим необходимо, прежде всего, рассмотреть вопрос  о том, как отличить единичное  преступление от нескольких преступных  деяний, каковы формы множественности  преступлений. Само определение  множественности преступлений, ее  форм, элементов данной системы  до сих пор дается схематично, нет четкого понимания того, что  следует отнести к множественности  преступлений, в чем проявляется  множественность. Юристы-правоведы  имеют различные мнения по  поводу этой проблемы, хотя все  они в чем-то пересекаются. Поэтому  проблема множественности преступлений  заслуживает пристального внимания  общества и в данной работе  будет подвергнута тщательному  изучению.

         Цель данной работы заключается  в подробном изучении института  множественности преступлений в  уголовном праве России.

         Задачи:

1)  Изучить понятие  множественности преступлений в  уголовном праве, а также рассмотреть  и проанализировать точки зрения  различных ученых-юристов;

2) Детально изучить признаки, виды множественности преступлений  в Российском уголовном праве  на основе работ известных  юристов, положений Уголовного Кодекса  РФ, а так же последних изменений  и дополнений в Уголовный Кодекс  РФ в соответствии;

3) Раскрыть и подробно  рассмотреть уголовно-правовые последствия  множественности преступлений;

4) Тщательно изучить все  особенности назначения наказания  при множественности преступлений.

         Работа состоит из трёх введения, трёх глав и заключения. В первой  главе описывается понятие и  признаки множественности. Вторая  глава посвящена формам множественности  преступлений, а третья в свою  очередь разъясняет нам порядок  назначения наказания при множественности  преступлений.

 

ГЛАВА 1. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Понятие и признаки множественности преступлений

         Преступление всегда причиняет тот или иной вред общественным отношениям и вызывает негативную оценку со стороны общества и государства. Ещё более отрицательную реакцию вызывают случаи совершения лицом не одного, а нескольких преступлений. К сожалению, такое явление в судебной практике встречается довольно часто. Множественность преступлений характеризуется, как правило, умышленной преступной деятельностью. Это обуславливает правовую оценку множественности преступлений как формы преступной деятельности представляющей повышенную общественную опасность.

            В действующем уголовном законодательстве не содержится понятия “множественности преступлений”. Понятие множественности преступлений разрабатывается наукой уголовного права, но единообразного подхода к трактовке этого понятия пока нет.

           По понятию А.М. Яковлева «понятие множественности преступных деяний находит свое конкретное воплощение в понятиях повторности, рецидива и совокупности преступлений».1 В этом понятии характеризуются, по существу, лишь формы проявления множественности преступлений, но не раскрываются существенные признаки рассмотренного уголовным правом понятия, его содержание и объем.

            Иную трактовку понятия множественности  преступлений дает В.Н. Кудрявцев. По его мнению, «множественность  преступления характеризуется тем, что все совершаемое не охватывается  одной нормой Особенной части  предусматривающей единичное преступление.2Однако такой признак множественности преступлений, как содеянное, которое не охватывается одной нормой Особенной части, свойственен не всем ее разновидностям, а только тем ее случаям, которые подпадают под различные статьи уголовного закона и охватываются понятием совокупности преступлений.

          Р.А. Галиакбаров и А.Н. Свинкин определяют множественность преступлений как «совершение одним и тем же лицом нескольких правонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление».3 В данном определении, в целом, правильно раскрывает содержание анализируемого понятия, но и оно является весьма общим. В нем не нашел отражение ряд существенных признаков, по которым производится отграничение множественности преступлений от иных смежных понятий.

           С учетом изложенных взглядов  ученых на понятие множественности  преступлений, можно придти к  выводу, что множественность преступлений можно определить как случаи совершения одним лицом одновременно или последовательно, до осуждения или после осуждения двух или более преступлений, сохранивших свое уголовно-правовое значение, и при отсутствии процессуальных препятствий к возбуждению уголовных дел.

           Определение множественности в  самом общем виде уже было  дано. Множественность - это совершение  одним лицом нескольких преступлений. Для того чтобы раскрыть содержание  этого понятия, выделим признаки множественности.

1) Общий  субъект. Преступления, входящие во множественность, могут как совпадать, так и отличаться друг от друга по различным элементам состава, но один из них - субъект преступления, всегда совпадает.

2) Одно лицо  совершает несколько преступлений. Иначе говоря, все правонарушения, входящие в множественность, должны  предусматриваться именно уголовным  законом. К примеру, если лицо  совершает мелкое хищение имущества, предусмотренное КоАП РФ, а затем - уголовно-наказуемое хищение, то содеянное не содержит признаков множественности.

3) Каждое  из преступлений, входящих в множественность, образует самостоятельный состав  преступления. Этот признак позволяет  отграничить множественность от  единых сложных преступлений. Множественность  преступлений образуют в том числе и неоконченная преступная деятельность, а также соучастие в преступлении.

4) Во множественность входят только деяния, влекущие за собой уголовно-правовые последствия. Это означает, что:

а) лицо по данному эпизоду не освобождено от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75, 76, 78, 84 УК РФ, а также примечаниями к статьям Особенной части УК РФ (ст. 204, 205, 206, 208 и т.д.);

б) не погашена и не снята судимость в порядке ст. 86, 95 УК РФ либо в связи с амнистией или помилованием;

5) нет процессуальных  препятствий к возбуждению уголовного  дела (отсутствует жалоба потерпевшего  по делам частного или частно-публичного обвинения).

           Вывод по первому параграфу.

1. Множественность  преступлений представляет собой  совершение одним лицом нескольких  преступлений, каждое из которых  содержит признаки самостоятельного  состава, влечет за собой уголовно-правовые  последствия и не содержит  процессуальных препятствий для  уголовного преследования.

2. Признаки  множественности.

– общий субъект;

– несколько преступлений;

–каждое из преступлений, входящих в множественность, образует самостоятельный состав преступления;

– каждое из преступлений влечет за собой уголовно-правовые последствия.

 

 

 

 

 

 

§ 2. Отличие множественности от единичных преступлений

         Совершение одним лицом нескольких  преступлений (двух и более) причиняет  значительно больший ущерб правоохраняемым интересам, имеющих повышенную общественную опасность.

         Уголовный закон предусматривает  значительное количество норм, в  соответствии с которыми совершение  лицом нескольких преступлений  влечет за собой уголовно-правовые  последствия, существенно усиливающее  его уголовную ответственность и наказание.

         Как мы уже говорили, множественность  преступлений есть совершение  одним лицом нескольких преступлений. Структурным элементом выступают  единые (единичные, отдельные) преступления, причем большинство из них  имеет сложную структуру.

       Академик В.П. Малков, говоря об  отграничении единичного преступления  от множественности, предлагал положить  в основу два критерия:

а) Социальный. Единым преступлением признается совокупность таких действий, которые в реальной жизни совершаются вместе, имеют общие признаки, тесно связаны друг с другом.

б) Юридический. Связанные между собой действия должны быть выделены в законе и зафиксированы в качестве единого состава преступления.4

        Единые преступления следует  разделить на две большие группы: простые и сложные. Единое простое преступление с формальным составом представляет собой посягательство на один объект, складывается из одного деяния (действия или бездействия) и характеризуется одной формой вины.

        Единое простое преступление  с материальным составом - это посягательство на один объект, которое складывается из единого деяния, имеет одно последствие и характеризуется одной формой вины.

        Выделяют следующие виды единых  сложных преступлений:

а) составные - преступления, которые складываются из двух или более деяний, каждое из которых в отдельности предусмотрено в качестве самостоятельного преступления, однако объединены законодателем в одно.

        Профессор З.А. Незнамова выделяет  три способа такого объединения:5

1) два самостоятельных  преступления сливаются и образуют  новый состав;

2) одно или  несколько самостоятельных преступлений  входят в другое в качестве  одного из обязательных признаков  его состава;

3) самостоятельное  преступление входит в составное  в качестве квалифицирующего  признака.

б) преступления с несколькими последствиями - одно деяние порождает несколько последствий;

в) преступления с двойной (сложной, смешанной) формой вины;

г) двуобъектные преступления;

д) преступления с альтернативными признаками;

е) преступления, представляющие противоправную (антиобщественную) деятельность.

          Кроме вышеназванных можно выделить еще продолжаемые и длящиеся единые преступления.

          Продолжаемое - это такое преступление, которое складывается из ряда тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Его отличают следующие признаки:

а) совершение ряда действий.

б) юридическая тождественность названных действий;

в) отдельные деяния, входящие в продолжаемое преступление, могут быть сами по себе преступны, а также содержать признаки административного, дисциплинарного правонарушения либо вообще не влечь юридической ответственности.