Невменяемость и ее критерии

Отметим, что правильное уяснение понятия невменяемости  играет важную роль в осуществлении  правосудия.

Человек, обладающий нормальными  мыслительными и волевыми качествами, в состоянии сознательно воспринимать воздействие на его мозг влияний внешнего мира, а следовательно, и способен критически подходить к своему поведению, разумно понимать требования, предъявляемые к нему установленными в обществе правилами поведения.

Обладая этими качествами, каждый психически здоровый человек  может нести ответственность за свои действия и поступки, в том числе и общественно опасные.

Однако заболевания, вторгаясь  в область психической жизни  человека, может разрушить ее нормальное функционирование [16, с. 32]. Те или иные существенные дефекты психики являются не самой невменяемостью,  а причиной признания субъекта невменяемым.

Пораженное болезнью сознание оказывает свое решающее влияние  и на другую, тесно связанную с  ним, психическую функцию человека – волю. Неспособность сознания больного правильно воспринимать окружающий мир исключает возможность волевых целенаправленных действий. Вот почему при расстройстве рассудка психически больной не только не понимает того, что совершает, но одновременно с этим и не способен контролировать свою деятельность, а следовательно, удерживать себя от совершения тех или иных деяний.

Отсюда действия, совершенные в  состоянии невменяемости, нельзя расценивать  как преступление  в том смысле, который вкладывает в это понятие  уголовный закон.

На наш взгляд, в этом и есть сущность  невменяемости. В.С.Орлов определял невменяемость как болезненное состояние основных психических функций человека: мышления и воли, при котором человек оказывается неспособным осознавать свои действия или руководить ими. Невменяемость, как юридическое понятие, не есть какая – то  юридическая формула, не связанная  с конкретными клиническими данными, с которыми имеет дело судебная психиатрия. Она вытекает из оценки психического состояния человека вовремя совершения им общественно опасного деяния. Будучи юридическим понятием, невменяемость вместе с тем характеризует явления реальной действительности, объективно существующие отношения            [16, с. 36].

Результаты опроса, проведенного среди 30 студентов 2 курса юридического факультета, таковы, что 18 % считают невменяемость медицинским понятием и 41% медицинским и юридическим одновременно.

Более того, на вопрос: «Кто выносит решение о признании  вменяемым или невменяемым лицо, совершившее деяние, предусмотренное  Особенной частью Уголовного кодекса?» 30% ошибочно утверждали, что эксперты – психиатры (вариант: судебно – психиатрическая экспертиза), 70%, что суд.

Многие авторы ошибочно утверждают, что вменяемость отсутствует  при психических заболеваниях. Полагаем, что главным в решении данного  вопроса является понимание того обстоятельства, что наличие у субъекта психического расстройства (например, шизофрении, олигофрении, расстройства личности и др.) «не обуславливает и не может обуславливать решение об его вменяемости или невменяемости» [21, с.75].

В результате же понимание невменяемости как болезненного состояния психики привело к тому, что  функции следствия и суда по установлению невменяемости фактически перешли к судебно – психиатрической экспертизе.  А это, на наш взгляд,  не верно, так как «вменяемость – не медицинское и не психологическое, а правовое понятие, и, стало быть, наличие ее может быть установлено только судом в уголовном процессе»    [3, с. 103].

Невменяемость, как и  любое другое понятие, имеет формальную (знаковую) и содержательную (смысловую) стороны. К первой относится ее принадлежность к семантическому аппарату юриспруденции. Использование в законе и тесная смысловая взаимосвязь с такими уголовно – правовыми понятиями, как преступление, вина, ответственность и т.д., исключает сомнение в юридической природе понятия невменяемости. Оно порождено потребностями правосудия и теряет смысл вне решения задач, стоящих перед следствием и судом. Уже поэтому есть основания воспринимать его присутствие в выводах эксперта как выход последнего за пределы своей компетенции и известное давление на суд [18, с.69].

Смысловая же сторона  этого понятия отражена в статье 28 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

2.2. Медицинский  критерий невменяемости

В теории уголовного права  традиционно понятие невменяемости  раскрывается путем выделения двух критериев – медицинского (биологического) и юридического (психологического).

Из нормы уголовного закона ясно, что наличие только одного медицинского критерия не дает достаточных оснований для признания  лица невменяемым. На наш взгляд,  это объясняется тем, что психическое  заболевание само по себе не свидетельствует о невменяемости лица.  Медицинский критерий представляет собой обобщенный перечень психических расстройств и заболеваний, способных привести к наличию у лица  юридического критерия [14, с. 210].

Следует сказать, что перечень психических расстройств и заболеваний, перечисленных  в Уголовных кодексах разных стран, разнится.

Отметим, что, например, Уголовный  кодекс РСФСР 1960 года выделяет:

1. хроническая душевная болезнь;
2. временное расстройство душевной деятельности;
3. слабоумие;
4. иное болезненное состояние [37].

Уголовный кодекс Литовской  Республики выделяет только психическое  расстройство [35, ст. 17].

Уголовный кодекс Латвийской Республики характеризует медицинский  критерий следующими признаками:

1. психическое расстройство;
2. умственная отсталость [34, ст. 13].

Так, Уголовный кодекс Испании называет два признака:

1. психическое отклонение;
2. психическое нарушение [33, ст. 21].

Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии выделяет:

1. болезненное психическое расстройство;
2. глубокое расстройство сознания;
3. слабоумие;
4. другое тяжелое психическое отклонение [38, ст. § 20].

В статье 28 Уголовного кодекса  Республики Беларусь   перечислены  следующие виды болезненного состояния:

1. хроническое психическое заболевание;
2. временное расстройство психики;
3. слабоумие;
4. иное болезненное состояние психики.

Как нам представляется, формулировка медицинского критерия белорусским  законодателем более точна и  предпочтительна.

Цель медицинского критерия невменяемости – объединить все  возможные клинические формы  болезненных расстройств психической  деятельности, которые исключают  возможность лица отдавать себе отчет  в своих действиях или руководить ими.

1. хроническое психическое заболевание

Этот признак охватывает все процессуальные психические  заболевания эндогенного (внутреннего) либо экзогенного (внешнего) происхождения, которые имеют продолжительный  характер и практически не излечимы [12, с. 93]. К процессуальным заболеваниям эндогенного характера относят шизофрению, прогрессивный паралич,  маниакально – депрессивный психоз и другие психические расстройства, в возникновении которых основное значение имеют внутренние факторы. К процессуальным заболеваниям экзогенного характера относят такие органические заболевания, как мозговые травмы, различные интоксикации, в происхождении которых основную роль играют внешние факторы.

Согласимся с В.С. Орловым, который утверждал, что эта группа психических болезней имеет наиболее важное значение в судебно – психиатрической практике, так как она чаще всего выступает в качестве возможной причины невменяемости [16, с. 41]. Среди психозов ведущее место занимает шизофрения (болезнь Е. Блейлера) — болезнь головного мозга, после нее эпилепсия (эпилепсия («падучая болезнь») представляет собой психическое заболевание, проявляющееся судорожными или бессудорожными припадками (пароксизмами), а также психозами и специфическими изменениями личности, которые в тяжелых случаях могут привести к слабоумию [17, с.68]) является наиболее распространенным психическим заболеванием.

Маниакально-депрессивный психоз — заболевание, которое протекает  в форме маниакальных и депрессивных фаз. В первом случае маниакальная фаза характеризуется повышенным настроением  и чрезмерным возбуждением, во втором случае, при депрессивной фазе, — подавленностью настроения, низкой работоспособностью, неуверенностью в себе и т. п., соматическими и вегетативными расстройствами.

Что же касается прогрессивного паралича, то он обычно проявляется  у 1-5% болевших сифилисом спустя 10-12 лет и характеризуется, как правило, быстро нарастающим слабоумием и неврологическими расстройствами. При прогрессивном параличе наблюдается тяжелое поражение мозга, что имеет место в несколько легкой форме при таком психическом заболевании, как сифилис мозга [17, с.69].

б) временное  расстройство психики

К временному расстройству психики относятся психические  заболевания, которые протекают  относительно непродолжительное время [15, с. 75]. Это разнообразные и многочисленные формы нарушения психической деятельности, которые продолжаются некоторое время и заканчиваются полным выздоровлением. Среди них в практике и теории судебной психиатрии различают так называемые «исключительные состояния». Это внезапно возникающие болезненные состояния психики человека, сопровождающиеся расстройством сознания со сравнительно коротким течением и так же быстро прекращающиеся: патологический аффект, патологическое опьянение, сумеречные состояния сознания и др.  Признание человека невменяемым при наличии  «исключительного состояния» в момент совершения общественно опасного деяния может иметь место лишь в том случае, когда имеются все данные, говорящие о его неспособности осознавать совершаемое и руководить своими поступками именно в указанный момент.

Так, патологическое опьянение, относясь к группе острых кратковременно протекающих психических расстройств, характеризуется сумеречным помрачением  сознания, бредом и искаженным восприятием  окружающей действительности. Данное состояние может иметь место от нескольких минут до нескольких часов и отличается от простого алкогольного опьянения. Обычно оно возникает на фоне алкогольной интоксикации.

Отметим, что патологический аффект, в свою очередь, характеризуется  кратковременным внезапным расстройством  психики, связанным с тяжелыми душевными потрясениями или переживаниями, т. е. с психотравмирующими факторами (смертью близких родственников, тяжелой обидой и оскорблением, причинением имущественного вреда и т. п.).

Как утверждает В.Г. Павлов, сумеречные состояния сознания как разновидность исключительных состояний могут повторно возникать у одного и того же лица. Характеризуются искаженным восприятием окружающего мира или дезориентированностью в окружающей обстановке. Данное психическое состояние сопровождается довольно часто бредом, галлюцинациями, злобой, яростью, что и определяет общественно опасное поведение больного. Реакция «короткого замыкания» также может иметь место в связи с затяжной психотравмирующей ситуацией. Это психическое заболевание выражается в расстройстве сознания либо резко выраженными импульсивными действиями, которые могут быть опасны для окружающих[17, с.70 – 71].

Кроме «исключительных  состояний», к этой группе психических  заболеваний относятся: реактивные состояния, некоторые алкогольные психозы, например, алкогольные галлюцинозы, белая горячка, алкогольный бред ревности, дипсоманические приступы, инфекционные психозы и т.д. [16, с. 43].

Что же касается алкогольных  психозов, то среди них достаточно часто встречается, например, белая  горячка, возникающая у лица, больного алкоголизмом, обычно от одного до трех дней после прекращения длительной интоксикации спиртными напитками. Белая горячка довольно часто сопровождается зрительными и слуховыми галлюцинациями, агрессивными действиями и сильной возбужденностью. В данный момент больной может нападать или защищаться от мнимых «врагов» или «преследователей», различных тварей, насекомых, животных и т. п., а также совершать общественно опасные действия.

Алкогольный галлюциноз при сохранности сознания у больного, как правило, отмечается наличием у него слуховых и зрительных галлюцинаций, которые постоянно преследуют данное лицо. В свою очередь, алкогольный параноид, как разновидность алкогольного психоза, характеризуется не только галлюцинациями, но и сопровождается бредом, например, преследования, отравления, ревности, мести и т. п., хотя сознание у больного сохранено.

Большое значение имеет  оценка реактивных состояний. Мы имеем  в виду преходящие расстройства психической  деятельности, которые возникают вследствие психических травм (испуг, тяжелое психическое переживание и т.п.). К ним отнесем: реактивные параноиды, реактивный галлюциноз, депрессивные реакции, ситуационные истерические реакции, бредоподобные фантазии.

Обратим внимание, что  временные расстройства психики, подобно хроническим психическим болезням, отличаются друг от друга по степени тяжести, интенсивности и глубине поражения психической способности человека, что должно учитываться при решении вопроса о вменяемости и невменяемости конкретного психически больного человека.

в) слабоумие

Слабоумие является психическим  расстройством, которое проявляется  прежде всего в стойком снижении интеллектуальной деятельности. Слабоумие  – это врожденное недоразвитие умственных способностей, которое может быть вызвано повреждениями или заболеваниями самого плода, болезнью родителей (олигофрения), либо приобретенное снижение умственных способностей (деменция) [15, с. 75].

По степени глубины  врожденного или приобретенного недоразвития различают три вида слабоумия:

1) дебильность (легкая  форма);

2) имбецильность (менее  глубокая);