Незаконное производство аборта. Состав и виды этого преступления

        1) умышленные преступления медицинских  работников:

-незаконное производство абортов;

-неоказание помощи больному;

-незаконное врачевание;

-составление и выдача подложной мед. справки о болезни, беременности, возрасте, физическом состоянии или нетрудоспособности;

-стерилизация без медицинских к тому показаний;

-недопустимые эксперименты на людях;

-шантаж больного разглашением тайны;

-нарушение правил производства, хранения, отпуска, учета, перевозки наркотических и других сильнодействующих и ядовитых средств

использование своих  знаний с низменными целями.

        2) Неосторожные действия медицинских работников. К ним относятся халатные, небрежные, легкомысленные действия медицинских работников.

        3) Врачебные ошибки. Они не предусматривают  наказуемой вины со стороны  врача и являются заблуждением  при отсутствии небрежности, халатности  и легкомысленного отношения к своим обязанностям.

        4) Несчастные случаи. Под них подходят  действия врачей, когда не существует  объективная возможность предвидеть  последствия этих действий.

        Правовые аспекты незаконного производства аборта.

С точки зрения современного российского законодательства криминальным (незаконным) считается искусственное прерывание беременности произведенное лицом, не имеющем медицинского сертификата по специальности "врач акушер-гинеколог".

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

        Процессы реформирования уголовного законодательства продолжаются, становятся все динамичнее, затрагивая огромный спектр различных вопросов. Принимая во внимание активное участие Европы в процессах интеграции, интенсивность унификации норм национальных уголовных законодательств, в соответствии с требованиями норм европейского законодательства,¹⁰ можно предположить, что реформы коснуться и норм об ответственности за незаконное производство аборта. Причем, такие изменения могут затронуть не только европейские государства в рамках Европейского Союза, но и неразрывно с ним связанной членством в Совете Европы - России. Подтверждением тому может служить наметившаяся в ряде стран тенденция по усилению охраны жизни и здоровья человека, в рамках которой находится такое преступление, как незаконное производство аборта. Новый уровень развития гуманистических представлений в современном обществе, а также новейшие достижения в области медицины требуют пересмотра норм об ответственности за незаконное производство аборта.

       Ежегодно в России производится три с половиной миллиона абортов. Материнство и детство оставлены без материальной и моральной поддержки государства.

        Во всем мире проблема производства  абортов, в том числе и незаконных, приобретает все большее значение, при этом уровень жизни населения и благосостояние государства, где на государственном уровне рассматриваются новые подходы к законодательному регулированию аборта, не имеет принципиального значения. Определяющим фактором при рассмотрении данного вопроса в первую очередь, как правило, являются политические цели, во вторую очередь экономические факторы и лишь в конце принимаются во внимание религиозные взгляды, мораль и нравственность населения.

        Подобные факты приводят к  мысли о необходимости разумного единого подхода в решении проблемы регулирования производства абортов. Данный подход должен учитывать наличие самых разнообразных факторов: морально-этических и религиозных, политических и экономических, демографических и социальных.

        Касаясь исторического аспекта, следует обратить внимание на то, что развитие законодательства об аборте в различных государствах в разное время происходило под влиянием политических, морально-этических, социальных, религиозных, демографических, национальных и других факторов. При этом необходимо отметить, что степень влияния тех или иных факторов во многом зависела от изменения конкретных политических целей и задач, стоявших перед государством на отдельно взятом историческом этапе его развития.

         Касаясь религиозного аспекта исследуемого вопроса, следует отметить то, что в религиозной морали сложились различные точки зрения, но их объединяет отрицательное отношение к аборту.

         Гражданская, или общественная, мораль  безусловно отражает в себе  моральное противостояние по проблеме аборта различных религиозных конфессий. В то же время она все больше опирается на так называемые, реальные, демократические ценности, в основе которых лежат автономия и самоопределение личности, права и свобода выбора на согласие и отказ от медицинского вмешательства. Обосновывается право женщины на аборт. Даже при доступности сексуального просвещения и современных средств контрацепции современная женщина должна иметь право на адекватный, гуманный, безопасный и легальный аборт.

         Мы считаем, что аборт является крайне опасным средством борьбы с нежелательной беременностью. Но в тоже время мы согласны с российским законодателем, не запрещающим производство абортов по социальным и медицинским показаниям, хотя необходимо отметить, что сокращение списка социальных показаний к производству аборта с 13 пунктов до 4 вызовет резкий рост криминальных абортов, причем в основном на поздних сроках.

         Предлагается выделить самостоятельный  состав преступления «Незаконное  производство преждевременных родов», так как степень общественной опасности незаконного производства аборта и незаконного производства преждевременных родов различна и у последних значительно выше и может повлечь за собой совершение еще одного или нескольких преступлений. Мы предлагаем разграничить незаконное производство аборта и незаконное производство преждевременных родов, по сроку внутриутробного развития, начиная с которого плод способен к внеутробной жизни, этот срок определяется медиками в 22 недели.

         В процессе исследования незаконного производства аборта мы пришли к выводу о необоснованном исключении из перечня субъектов уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 123 УК РФ «Незаконное производство аборта» лиц, имеющих высшее медицинское образование соответствующего профиля. Также, по нашему мнению, в действующее уголовное законодательство необходимо внести следующее изменение, дополнив ст. 123 УК РФ «Незаконное производство аборта» частью второй следующего содержания: прерывание беременности с согласия женщины лицом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, производящим искусственное прерывание беременности в нарушение предписаний законодательства.

 

          В работе доказывается положение  о том, что началом человеческой  жизни считается появление в процессе родов части тела новорожденного вне утробы матери.

          Под абортом понимается прекращение  беременности и (одновременно  с этим или позднее) изгнание  из матки всего плодного яйца  или его части в первые 22 недели. Соответственно под незаконным производством аборта мы понимаем противоправное умышленное виновное искусственное прерывание беременности (изгнание плода) с согласия беременной женщины.

          Рассмотрение вопроса об объекте  незаконного аборта приводит  к выводу, что основным объектом является здоровье женщины, которое включает само состояние беременности и ее нормальное течение, а дополнительным (при аборте, повлекшем смерть потерпевшей) жизнь роженицы. При проведении исследования была выявлена проблема несанкционированного использования зародышевых (фетальных) тканей. Одним из мотивов принятия женщиной решения о прерывании беременности может явиться возможность использования тканей ее внутриутробного плода, в том числе и на коммерческой основе. Но гораздо большую криминологическую опасность, по нашему мнению, может представлять принуждение к прерыванию беременности для получения абортного материала.

          В российском уголовном праве  вопросам неправомерной трансплантации  посвящена ст. 120 УК РФ «Принуждение  к изъятию органов или тканей человека для трансплантации». Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» не распространяется на репродуктивные ткани.

        С учетом проблем, проанализированных  выше, считаем необходимым распространить  нормы Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» на органы, их части и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека.

        Касаясь криминологического аспекта  незаконного производства аборта, в частности факторов побуждающих  женщину прибегнуть к нему, мы выделили субъективные и объективные факторы. Субъективными факторами, предрасполагающим к производству незаконного искусственного прерывания беременности, являются низкий санитарно-культурный уровень населения, нежелание и неумение использовать контрацептивные средства, планировать свои беременности; использование фактора наступившей беременности для изменения своего семейного положения, то есть сама беременность такими женщинами используется исключительно в качестве меры воздействия на мужчину, для апелляции к его потенциальным отцовским чувствам. Для других женщин серьезной проблемой становится сохранение личной тайны, боязнь огласки беременности. Фактором незаконного прерывания беременности на 1 /1 поздних сроках может являться и правовая неграмотность женщины, которая не знает о возможности прерывания беременности по социальным показаниям при сроке больше, нежели 12-недельный.

          К объективным факторам прерывания  беременности также могут быть  отнесены материальные затруднения, семейное положение (беременность вне брака), существующая дискриминация по половому признаку в сфере трудовых отношений, неудовлетворительные жилищные условия и отсутствие перспектив их улучшения, мизерный уровень социальной помощи со стороны государства, недостаточный размер детских пособий и нерегулярные их выплаты.

          Исходя из всего вышесказанного, нами выработаны предложения  по борьбе с незаконным производством  абортов, носящие общесоциальный, специальный криминологический  и индивидуальный характер.

         Таким образом, криминальный аборт  в Российской Федерации имеет  многочисленные причины и условия  политического, социального, экономического  характера. Большое количество  нормативных актов, направленных  на улучшение положение женщины  в обществе, помощь материнству и детству, способствующих расцвету женских репродуктивных функций, остаются декларативными в силу общеизвестных причин экономического порядка. Для того чтобы нормы права не остались благими пожеланиями, со стороны государства должен осуществляться эффективный контроль и в необходимых случаях необходимо применять меры государственного принуждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судебная практика в г. Калининграде.

         03.08.2009г. судом Балтийского района Калининградской области за совершение незаконного аборта, не повлекшего последствий для здоровья пациентки, привлекалась медицинская сестра, которая в туберкулезном диспансере произвела незаконный аборт гражданке Яшановой В.А. и была осуждена к исправительным работам сроком в 2 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.¹¹ Более прецедентов на территории Калининградской области выявлено не было.

          По моему мнению, несмотря на максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.123 УК РФ, данное наказании является недостаточным, так как преступление направленно против здоровья лица, в силу определённых причин не имеющего возможности совершить данную процедуру, в соответствующих условиях. А значит, лицо, которому причиняется вред данным преступлением, вне зависимости от собственного желания, не могло заранее знать всех последствий.  Лицо, подлежащее ответственности по данному составу, обязано не выплачивать часть зарплаты в ход дохода государства, а передавать данную сумму на счёт потерпевшей, для восстановления её здоровья. А исправительные работы, которые сейчас предусмотрены законодательством РФ для данной статьи могут считаться формальными, и их стоит заменить на более реальные меры уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996.-№25.-Ст.2954. 
2. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - № 237. -25.12.1993. 
3. Введение в биоэтику. Под общ. Редакцией Б.Г. Юдина, П.Д. Тищенко. "Прогресс-Традиция",Москва,1998г. 
4.    Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ.1996.-№1.-Ст.16. 
5.  Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. И.Ф.  
Очарков. "Медицина", Москва, 1966 г.

6.  ФЗ от 22.07.1993 № 5487-1 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» // Ведомости РФ. 1993. - № 33. - Ст. 1318.

7.  Введение в биоэтику. Под общ. Редакцией Б.Г. Юдина, П.Д. Тищенко. "Прогресс-Традиция", Москва, 1998 г.

8.  Профессия врача. Юридические основы. Сергеев Ю.Д. "Выща школа", Киев, 1988 г.

9.  Правовые основы медицинской деятельности. В.Л. Попов, Н.П. Попова. Санкт-Петербург, 1999 г.

10.   Судебно-медицинская экспертиза абортов. К.И. Хижнякова. Москва, 1972 г.

11. . Закон РФ от 9.06.1993 № 5142-1 «О донорстве крови и ее компонентов» // Ведомости РФ. 1993. - № 28. - Ст. 1064.