Объективная сторона преступления

Можно встретить точку  зрения, что факультативные признаки на самом деле признаками преступления не являются. Это условия совершения общественно-опасного деяния. Так считает, например, В.Н. Кудрявцев: «Они (факультативные признаки) не являются самостоятельными элементами объективной стороны, т.е. они только характеризуют деяние (действие или бездействие) преступника, К объективной стороне относятся не сами способ, место. Обстоятельство времени и обстановка совершения преступления, взятые помимо или наряду с действием (бездействием), а внешняя сторона общественно-опасного действия (бездействия), выполненного определенным способом, в данных условиях, месте обстановки»⁶.

Факультативные признаки состава очень часто играют вспомогательную роль. Часто их определяют как 
совокупность условий, в которых совершается преступление. Это определение касается фактических условий и обстоятельств, но следует иметь в виду, что юридически значимы они лишь в том случае, если указаны конкретно в законе. Если названные обстоятельства не влияют на исход преступления и не могут, согласно закону, то в них нет юридического смысла.⁷

Однако данная точка зрения   не   совсем   корректна,   т.к. факультативные признаки, в том числе и обстановка совершения преступления, носят не только вспомогательный характер, но могут иметь и определенный  юридический  смысл,  даже  если   они   прямо   не  указаны  в  законе. Их установление или не установление   может повлиять на квалификацию или размер наказания.

Правильное  установление признаков объективной стороны преступления имеет исключительно важное значение для деятельности судебно-следственных органов и способствует соблюдению законности, так как при расследовании и квалификации любого общественно опасного деяния сотрудники правоохранительных органов изначально имеют дело с объективными фактами, которые относятся к объективной стороне преступления (место совершения преступления, следы совершенного деяния, его последствия).

1.2 Уголовно-правовое  значение объективной стороны состава преступления

Объективная сторона преступления имеет многоплановое  значение. В первую очередь, это один из элементов состава преступления. Отсутствие объективной стороны преступления означает и отсутствие состава преступления. Значение объективной стороны преступления выражается в следующем:

являясь элементом  состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности;

влияет на квалификацию преступления;

позволяет разграничить преступления, схожие между собой  по другим элементам и признакам состава;

позволяет отграничивать  преступления от других правонарушений и дисциплинарных проступков;

ее признаки учитываются судом при назначении виновному наказания.

Значение  объективной стороны преступления определяется тем, что в рамках общего состава преступления она является одним из четырех элементов, образующих состав преступления. Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния (действия или бездействия), содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Следовательно, для привлечения лица к уголовной ответственности за конкретное преступление необходимо установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного преступления. В этой связи объективная сторона преступления рассматривается как одно из условий уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления является также  юридическим основанием квалификации преступлений. Часто правильное определение признаков объективной стороны дает возможность установить объект и субъект преступления. Например, использовать предоставленные на государственной службе права и полномочия вопреки интересам этой службы для совершения общественно опасного деяния может только должностное лицо. Следовательно, в подобных ситуациях речь может идти о преступлении со специальным субъектом - должностном преступлении, которое посягает на интересы органов государственной власти - законодательной, исполнительной или судебной.

В нормах Особенной  части УК РФ точно и полно описаны признаки объективной стороны преступления, например, описание объективной стороны убийства, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (ст. 107 УК РФ), а также причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (ст. 113 УК РФ), насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и др.

Все это свидетельствует  о том, что объективная сторона  преступления занимает значительное место в Особенной части УК РФ. Подробные, четкие описательные диспозиции норм Особенной части способствуют более ясному, непротиворечивому пониманию мысли законодателя и единообразному применению закона.

Значительную  роль выполняет объективная сторона  и при разграничении преступлений, схожих между собой по другим элементам и признакам состава. В подавляющем большинстве случаев деяния различаются по характеру общественно опасного деяния, способу их проявления, по последствиям, обстановке совершения преступления. Объективной стороной как бы очерчиваются границы, в которых устанавливается ответственность за то или иное конкретное совершенное преступление.

Признаки  объективной стороны преступления учитываются судом при назначении виновному наказания. Причем они могут признаваться как смягчающими, так и отягчающими наказание обстоятельствами.

Так, смягчающими  наказание обстоятельствами в числе  других закон называет совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств или при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения или при противоправном или аморальном поведении потерпевшего, который дал повод для преступления (ст. 61 УК РФ). Эти обстоятельства характеризуют обстановку совершения преступления⁸.

В некоторых  случаях отдельные элементы объективной  стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки, например, способ совершения преступления. Так, общеопасный способ совершения убийства относит это преступление к числу особо тяжких (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Хулиганство, отнесенное законодателем к числу преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 213 УК РФ), при совершении группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ) рассматривается в соответствии с категоризацией преступлений как тяжкое.

Таким образом, значение объективной стороны преступления чрезвычайно велико. Посредством определения объективной стороны преступления грамотно квалифицируется само преступление. А это, в свою очередь, является важнейшим условием правильного назначения виновному лицу справедливого наказания за совершенное им преступление.

Значение объективной  стороны трудно переоценить. Для  криминалиста – это одна из важнейших  характеристик преступления; для криминолога – исходный материал для разработки профилактических мер по предупреждению преступлений; для правоприменителя и специалиста в области уголовного права, в частности, объективная сторона представляет интерес с позиции общей теории состава преступления, теории квалификации преступлений и теории наказаний.

Значение объективной  стороны преступления, прежде всего, состоит в том, что в пределах состава преступления она является объективным основанием уголовной  ответственности по российскому уголовному праву.

Для наличия преступления недостаточно субъекта, замышляющего преступление, объекта, на который направлено посягательство, жертвы этого посягательства и самого преступного намерения, каким бы оно твердым ни было, а необходимо, кроме того, чтобы преступные цели и намерения субъекта проявились вовне его общественно опасных действиях или бездействии⁹.

Объективная сторона  – это тот элемент, который  наиболее непосредственно обнаруживается при совершении преступления и легче  поддается исследованию. Пока человек размышляет, обдумывает план своих действий, строит различные предположения и выводы, вынашивает отдельные мысли, все остается без изменений. Мысли и думы человека, взятые сами по себе, не нашедшие своего выражения вовне, не изменяют и не способны изменить объективное положение вещей. В них заложена лишь потенциальная возможность воздействия на внешний мир. Даже самые дурные помыслы до тех пор, пока ничего не предпринято для их реализации, находятся за пределами действия уголовного закона. Намерения лица могут стать преступными лишь в том случае, если они перейдут из области мысли, из сферы чисто субъективной, в область реального мира, в сферу объективную¹⁰.

Без объективной стороны  невозможно прийти к выводу о наличии  или отсутствии в действиях обвиняемого состава преступления.

Объективная сторона  – один из элементов состава. Если никаких признаков объективной  стороны не установлено или эти  признаки не удовлетворяют требованиям  закона, состав преступления отсутствует.

Важность факультативных признаков объективной стороны преступления объясняется еще и тем, что даже если они не находят отражения в законе, они при любых обстоятельствах делают преступление предметным и обладают качественными характеристиками, влияющими на степень общественной опасности преступления, поскольку выступают факторами, индивидуализирующими конкретное преступное действие (бездействие).

Так, фактически способность  деяния причинять ущерб общественным отношениям зависит от его способа  и продолжительности. Применение профессионально преступных методов и приемов, технических средств,  оружия, источников повышенного риска и т.д. в процессе посягательства резко усиливает эту способность общественно опасного деяния. Она связана также и с его продолжительностью во времени. Иногда незначительные усилия даже  при весьма примитивном способе, если они предпринимаются систематически или в течение длительного срока, могут вызвать серьезные общественно опасные последствия.

Признавая объективную  сторону обязательной для каждого  преступления независимо от других элементов состава преступления, мы тем самым не стремимся утверждать, что она имеет самостоятельное уголовно-правовое значение. Все остальные элементы также необходимы для признания деяния преступлением.

Объективная сторона  позволяет определить другие элементы и признаки состава. По объективной стороне можно установить объект, субъективную сторону, а подчас и субъект преступления. Установление объективной стороны преступления может иметь важное значение для определения направленности умысла виновного. Отражаясь в поступках, действиях, психические процессы одновременно становятся доступными для восприятия, которое осуществляется посредством анализа поступков и действий. Например, факт нанесения ножевого удара в область сердца позволяет предположить, что имело место умышленное посягательство на жизнь человека, т.е. покушение на убийство.

А установление способа  совершения преступления позволяет  определить целевую направленность преступления, степень общественной опасности совершенного преступления. Точное установление характера и содержания действия (бездействия) детерминированного непосредственно через способ совершения преступления объектом преступного посягательства, - необходимое условие для привлечения субъекта к уголовной ответственности.

В заключение можно сказать, что наличие состава преступления в действиях лица является правовым основанием для привлечения его  к уголовной ответственности. Одной  из наиболее важных составляющих структуры  состава преступления и является объективная сторона, которая, в свою очередь, подразумевает не что иное, как внешние признаки самого преступного посягательства. Именно этот элемент состава преступления является фундаментом все конструкции состава преступления. Об этом свидетельствует тот факт, что в диспозициях Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает признаки объективной стороны преступления.

Глава 2.  Факультативные признаки объективной стороны состава преступления: виды и значение

2.1 Обстоятельство места:  понятие и значение

Проблема определения обстоятельства места совершения преступления всегда занимала важное место в науке уголовного права и практике его применения.

Место совершения преступления необходимо устанавливать с учетом времени его совершения. Так, А.И. Бойцов отметил, что место совершения преступления можно определить лишь, сообразуясь со временем его совершения, ибо цельное описание объекта, определенным образом взаимодействующего с внешней средой, дает пространственно-временная его локализация, раскрывающая в единстве его протяженность и длительность¹¹.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления признается время  совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени  наступления последствий. Значит, местом совершения преступления следует считать территорию, на которой было совершено само общественно опасное действие (бездействие). Поэтому можно согласиться с З.А. Незнамовой, которая считает, что для преступлений с материальным, формальным или усеченным составом местом их совершения будет территория того государства, где совершено общественно опасное деяние либо выполнена та стадия неоконченного преступления, на которую законодатель перенес момент его окончания¹². Если преступное деяние (действие или бездействие) было совершено за границей, а общественно опасные последствия наступили на территории России, местом совершения такого преступления следует считать территорию иностранного государства. Если же само деяние было совершено в России, а преступные последствия наступили за рубежом, то это преступление подпадает под ее уголовную юрисдикцию.