Объективная сторона состава преступления

Отдельные элементы объективной  стороны используются законодателем  как квалифицирующие признаки, например, способ совершения преступления. Так, общеопасный способ совершения убийства относит это преступление к числу  особо тяжких(п."е"ч.2 ст.105 УК). Хулиганство (п. «а» ч.1 ст. 213 УК), то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Наконец, признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания. Например, совершение хулиганства, связанного с издевательством над потерпевшим. Иногда признаки объективной стороны конкретного состава образуют критерий разграничения преступлений и других правонарушений. Например, ст. 286 УК РФ предусматривает ответственность за превышение должностных полномочий, если совершенные должностным лицом действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Если  указанные в уголовном законе последствия не наступили, то действия, выходящие за пределы полномочий должностного лица, образуют состав должностного дисциплинарного проступка.

Таким образом, значение объективной  стороны заключается в том, что, во-первых, являясь элементом состава  преступления, она входит в основание  уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет  разграничить преступления, схожие между  собой по другим элементам и признакам  состава, в-четвертых, содержит критерий разграничения преступлений от других правонарушений.¹²

Объективную сторону состава  преступления можно определить как совокупность указанных в законе признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект.¹³

Значение объективной  стороны преступления, прежде всего, состоит в том, что в пределах состава преступления она является объективным основанием уголовной ответственности по российскому уголовному праву. Без объективной стороны невозможно прийти к выводу о наличии или отсутствии в действиях обвиняемого состава преступления. ¹⁴

 

 

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ  СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Обязательными (необходимыми) признаками объективной стороны  как элемента состава преступления является: общественное опасное деяния и причинная связь. Поэтому в преступлениях с так называемым материальным составом должны быть установленная причинная связь между действием (бездеятельностью) и общественное опасным деянием, которое настало. ¹⁵

Как признак объективной  стороны преступления, общественно  опасное деяние представляет собой  осознанный и волевой акт противоправного  поведения человека, совершённый  в объективной действительности и посягающий на конкретный объект уголовно-правовой охраны. Для того чтобы считаться преступным, деяние должно обладать рядом характеристик:

1. Деяние человека должно проявить себя в материальном мире, свершиться в окружающей действительности. Если лицо лишь намеревалось совершить преступление, замышляло его, но не совершило конкретных поступков, направленных к его исполнению, то уголовная ответственность исключается (за мысли не судят) ¹⁶².
2. Это осознанное и волевое поведение человека. Например, Б.С. Волков пишет: «Действовать – значит не просто вносить изменения в существующий (объективный) ход событий, но вносить эти изменения целенаправленно, преднамеренно» ³. Эту же мысль подчёркивает Г.В.Тимейко: «Наука уголовного права исходит из понятия преступного действия как волевого поступка. Это означает, что преступным и уголовно наказуемым может быть признано лишь такое деяние, которое имеет волевой характер» Поэтому душевнобольной, не отдающий отчёта в своих действиях, в уголовно - правовом смысле не действует, что бы он ни совершил и какой бы вред ни причинил.¹⁷
3. Деяние всегда конкретно, т.е. оно совершается определённым лицом, в определенном месте, в конкретных условиях, в конкретное время и воплощается в определенной форме. Нельзя, например, привлечь лицо к уголовной ответственности за клевету, ограничившись определением деяния как посягательства на честь и личное достоинство другого человека. Уголовное право интересуют два аспекта поведения человека психофизиологический  и  социальный,   поэтому  определение преступного деяния в теории уголовного права строится с использованием психофизиологических и социальных принципов.
4. Каждое преступное деяние объективно общественно опасно. Степень общественной опасности деяния как такового определяется величиной причиненного вреда и ценностью общественного отношения, которому был причинен вред. Общественная опасность деяния всегда универсальна и объективна в том смысле, что она не зависит от его противоправности и наказуемости.¹⁸

   В уголовно-правовом  смысле действие обладает также  социальными и правовыми признаками, а именно:

1. общественной опасностью; Этот признак преступления заключается в способности предусмотренного уголовным законом деяния причинять существенный вред охраняемым уголовным законом объектам (интересам). Общественная опасность - материальный признак (внутреннее свойство) преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Это объективное свойство преступления, не зависящее от воли законодателя.

  Общественная опасность  деяния различается:

• по характеру, который определяет качественное своеобразие преступления и зависит от содержания общественных отношений, на которые посягает преступление и от содержания вредных последствий (материального, физического, морального вреда).¹⁹
• По степени, т.е. количественное выражение опасности деяния, которое определяется сравнительной ценностью объектов посягательства, величиной причиненных ущербов, степенью вины (умышленной, предумышленной, умышленно-внезапной, умышленно-аффектированной, неосторожной и т.д.), степенью низменности мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью в зависимости от специфики места и времени его совершения.

     Общественная опасность является внутренней объективной характеристикой преступлений, без которого определение преступления будет недосказанным. Будет непонятно, почему все-таки определенные деяния запрещаются под страхом уголовного наказания. Другое дело, что необходимо изменить традиционное ещё для советской науки уголовного права соотношение материального и формального признаков в определении (понятии) преступления. Необходимо действительно отказаться от принятой трактовки взаимосвязи этих признаков, когда в основу определения кладется материальный признак (общественная опасность), а формальный признак (уголовная ответственность) объявляется производным от него. Видимо, в правовом государстве первое место должен занять признак противоправности.²⁰

 

____________________________

¹⁸Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник.-2-е изд., испр. и доп./ Под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай.-М.:ИНФРА-М, 2005.- С.98.

¹⁹Малинин В.Б., Парфенов А.Ф.Объективная сторона преступления.-СПб.:Издательство Юридического института(Санкт-Петербург), 2004.- С.150-151.

²⁰ Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении /под ред. Кузнецовой Н.Ф, Тяжковой И.М.- Т.1.-«Зерцало-М», 2002//Гарант

2. Противоправность (противозаконность)  деяния определяется тем, что  конкретное действие или бездействие  запрещено законом под страхом  наказания, и совершение такого  деяния всегда нарушает норму Уголовного кодекса.

     Общественно  опасное и противоправное деяние  является признаком объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершено осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, должна охватываться общественная опасность этого деяния, характер и содержание общественной опасности. Лицо должно сознавать, на какое общественное отношение направлено его посягательство, и какой вред оно может причинить. Например, нанося удары другому человеку, лицо, совершающее такие действия, осознает, что посягает на жизнь или здоровье в зависимости от того, каким жизненно важным органам наносятся удары и какие орудия для этого используются, его сознанием охватывается возможность, а при определенных условиях даже неизбежность причинения вреда жизни или здоровью. Если же лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать, что совершаемое им деяние общественно опасно, то такое деяние признается совершенным невиновно, и в силу этого лицо не подлежит уголовной ответственности. Такую ситуацию законодатель определяет в ст. 28 УК как ошибку в  уголовно-правовом запрете.²¹

     Определив  все признаки, раскрывающие понятие  и содержание общественно опасного деяния, необходимо разграничить формы, в которых деяние может быть совершено. Уголовный кодекс предусматривает и определяет две формы общественно опасного деяния:

   Действие – юридически активная форма поведения человека. Подавляющее большинство преступлений совершаются действиями. Под  действием в обычном, бытовом смысле понимают телодвижение или поступок человека. Так, умышленное повреждение памятников истории и культуры является телодвижением, образующим уголовно  наказуемое действие (ст. 243 УК РФ).

Уголовно-правовое действие в большинстве случаев выражается в форме физического воздействия на людей, животных или предметы материального мира. Например,  убийство (ст.ст. 105— 109 УК),  незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), хищение чужого имущества (ст.ст. 158—162 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).²²

 

 

 

 

 

^{_____________________________________________}

²³ Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 169.

²² Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 241

          Другая форма уголовно-правового действия — словесная или письменная, когда лицо произносит или пишет слова, фразы, речи (например, оскорбление словом или клевета в устной или письменной форме, внесение в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверной информации; внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и исправлений и т.д.). Иногда, но очень редко, уголовно-правовое действие может выражаться в форме жеста. Например, оскорбление действием в виде жеста — пощечина, либо совершение жестами развратных действий в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет.²³

     Бездействие – юридически пассивная форма деяния, которая состоит в невыполнении субъектом какой-либо уголовно-правовой обязанности.  Оно должно быть общественно опасным и противоправным, осознанным и волевым. Однако для признания бездействия признаком объективной стороны конкретного преступления этого недостаточно. Уголовно-правовое значение бездействие приобретает только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие признаки:

• необходимо определить, в чем конкретно выразилось бездействие, какие именно конкретные действия не совершило лицо;
• далее необходимо установить, что лицо, не совершившее конкретное действие, должно было его совершить;
• наконец, необходимо определить реальную возможность совершить это конкретное действие. Например, ст. 124 УК предусматривает ответственность за неоказание помощи больному.

       Обязанность  действовать определенным образом может возникнуть в силу следующих обстоятельств:

   1) прямое указание  закона или подзаконного акта. Например, лицо, управляющее автотранспортным  средством, обязано соблюдать  Правила дорожного движения.

   2) обязательства,  принятые по договору.

   3) должностное положение  лица либо осуществляемая профессия. Так, врач обязан оказать помощь больному в силу своей профессии. Невыполнение такой обязанности влечет уголовную ответственность.²⁴

   4) родственные (семейные) отношения. В силу этих обстоятельств родители обязаны содержать несовершеннолетних детей, а дети обязаны давать средства на содержание нетрудоспособных родителей. Уклонение от содержания детей или от оказания помощи родителям является уголовно наказуемым бездействием.

 

__________________________

²³Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений.// Уголовное право.-2005.-№3.-С.17.

²⁴Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении /под ред. Кузнецовой Н.Ф, Тяжковой И.М.- Т.1.-«Зерцало-М», 2002//Гарант.

   5) нравственные нормы  и правила поведения. Руководствуясь  этими правилами и нормами,  лицо обязано оказать помощь  другому лицу, находящемуся в  опасном для жизни состоянии,  либо сообщить соответствующим  органам или лицам о необходимости оказания такой помощи. Несовершенние таких действий уголовно наказуемо.²⁵

   6) обязанность совершить  определенные действия может  возникнуть вследствие конкретных действий лица. Например, взрослый человек берется научить подростка плавать, помогает ему доплыть до середины реки, а там уплывает от него и не возвращается, чтобы оказать помощь, когда подросток начинает тонуть и звать на помощь⁴. В ст. 126 УК (Похищение человека) такое бездействие определяется как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству или вследствие своей беспомощности, если виновный сам поставил его в опасное для жизни положение.

   Установив, что  лицо обязано было действовать  определенным образом, необходимо  затем установить, что у него  была реальная возможность совершения  конкретных действий. Как  и  уголовно-правовое действие, бездействие  носит уголовно-правовой  характер  лишь тогда, когда оно является  волевым. Пассивное поведение,  лишенное волевого характера,  не влечет  за собой уголовной   ответственности. Поэтому так  же, как и при действии, уголовная  ответственность за  бездействие  не наступает, если оно совершенно  под  влиянием непреодолимого  физического принуждения. Так,  охранник не может отвечать  зато, что не воспрепятствовал  хищению вверенного под его   охрану имущества,  если преступники  связали его и лишили возможности  сопротивляться или звать на  помощь. Психическое насилие при  бездействии рассматривается и  как смягчающее  обстоятельство  при назначении наказания.²⁶