Общие понятия и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Третья категория охватывает лиц, не являющихся уже несовершеннолетними, однако проявивших в содеянном ту степень незрелости суждений и поступков, которая обычно характеризует несовершеннолетнее лицо. В соответствии со ст. 96 УК нормы главы 14 УК в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния (например, его случайной обусловленности, незначительной общественной опасности и т. п. ) и личности его совершившего (например, ее социальной незрелости, педагогической запущенности и т.п.) могут быть применены к лицам в возрасте от 18 до 20 лет включительно. Применены в таком случае могут все нормы главы 14 УК, за исключением не распространяющихся на вторую категорию из ранее указанных лиц. Кроме того, применение норм главы 14 УК в таком случае (в отличие от первых двух категорий несовершеннолетних) носит факультативный и выборочный характер: суд, во-первых, вправе, но не обязан применить к такому лицу нормы главы 14 УК; и, во-вторых, может применить указанные нормы выборочно (например, не применить положение ст. 94 УК о сокращенных сроках давности, однако применить положение ст. 88 УК о сокращенных пределах наказаний).¹⁰ Стоит отметить, что юридически определенных признаков характеризующих особенности данной личности и особенности деяния не существует, что дает судьям свободу для действия. Поэтому можно заключить, что необходимо уточнение ст. 96 УК с целью избегания множественности толкования данной статьи, что может нарушить принцип справедливости назначения наказания.

Сроки и размеры наказаний  назначаемых несовершеннолетним по УК РФ значительно меньше назначаемых  взрослым - это обусловлено не только принципом гуманизма, но и заботой  о будущей судьбе осужденных. Особенно это характерно при лишении свободы. Главная задача наказания это  исправление осужденного, но по отношению  к несовершеннолетнему оно не может быть растянуто во времени, потому, как период с 14 лет характеризуется  завершением социализации и становлением человека, как личности. Именно поэтому  недопустимо долговременное приостановление  этого этапа, иначе человек вернувшись в общество, не сможет найти свое место, закрепится как полноправный гражданин своей страны.¹¹

2.2 Специальные  правила назначения наказания  несовершеннолетним.

Особенности назначения наказаний  несовершеннолетним во многом зависят  от международных конвенций, а также  от постановлений Пленума Верховного Суда, которые определяют основные принципы и направления в назначении наказания несовершеннолетним, те положения, которыми должен руководствоваться  судья при вынесении решения  в отношении несовершеннолетнего. Тем не менее, цели применения наказания к несовершеннолетним нуждаются в значительной корректировке. В ч. 2 ст. 87 необходимо поставить цель исправления, далее восстановление социальной справедливости и предупреждения преступлений.

Понимание цели восстановления социальной справедливости включает 2 аспекта. Эта цель осуществляется как  в отношении общества в целом (общее восстановление социальной справедливости), так и потерпевших в частности (специальное, частное восстановление социальной справедливости).¹²

На первое место необходимо поставить исправление, а потом  уже восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых  преступлений. В пользу этого предположения  свидетельствует так же то, что  при назначении наказаний несовершеннолетним полное восстановление социальной справедливости происходит в редких случаях, вследствие ограничений карательного воздействия  наказаний, содержащихся  в главе 14 УК РФ.

С учетом вышеуказанных изменений  редакция ч. 2 ст. 87 будет выглядеть  так:

Несовершеннолетним, совершившим  преступления, может быть назначено  наказание в целях их исправления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. К несовершеннолетним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.

Как ранее отмечалась процесс индивидуализации наказания несовершеннолетних значительно затруднен, в частности это вызвано обилием общих и оценочных понятий в действующем законодательстве. При этом закон не конкретизирует содержание различных обстоятельств, индивидуализирующих назначение наказания несовершеннолетним, указывая лишь общие подходы, которыми должен руководствоваться суд. В связи с этим суды не имеют должной нормативной основы для реального исполнения предписаний закона об учете уровня развития личности несовершеннолетних и иных их особенностей, степени влияния на вид и размер отдельных смягчающих и отягчающих обстоятельств. Хотя сейчас появились тенденции, направленные на устранение данной проблемы. Одной из таких является положение Постановления от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» говорящее о том, что правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших. Данное положение опирается на общие основы назначения наказания указанные в ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Также дела несовершеннолетних как в судах первой и второй инстанции должны рассматриваться  наиболее квалифицированными судьями, что подразумевает повышение  их систематическое повышение профессиональной подготовки. Правоприменительная практика показывает, что рассмотрение дел  сводится нередко к упрощенной процедуре: вина доказана, назначить наказание. Загруженность судей, их низкий профессиональный уровень, обвинительный уклон, недостаточное финансирование судов - каких только отговорок можно услышать по данному поводу, а результат - самое большое количество малолетних заключенных, рецидив преступлений, профессиональная преступность.¹³

Применяя к несовершеннолетнему  нормы об обязательном усилении и  смягчении наказания, следует учитывать, что судебная практика отказалась от буквального толкования этих норм, установив определенную последовательность в исчислении размеров и сроков наказаний:

- несовершеннолетним, совершившим  преступление в возрасте до 16 лет, наказание не может превышать  шести лет лишения свободы;

- несовершеннолетним в  возрасте до 16 лет, совершившим  особо тяжкие преступления, а  также осужденным несовершеннолетним  в возрасте от 16 до 18 лет срок  наказания не может превышать  десяти лет лишения свободы и наказание отбывается только в воспитательных колониях;

- несовершеннолетним до 16 лет, осужденным впервые за  совершение преступления небольшой  и средней тяжести, не может  быть назначено наказание, связанное  с лишением свободы;

- несовершеннолетним в  возрасте от 16 до 18 лет, осужденным  впервые за преступление небольшой  тяжести, не может быть назначено  наказание, связанное с лишением  свободы;

- учитываются положения  ч. 6.1 ст. 88 УК о сокращении наполовину  низшего предела наказания в  виде лишения свободы за совершение  тяжкого либо особо тяжкого  преступления;

- в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 УК РФ (п. 6.2 ст. 88 УК);

- при назначении несовершеннолетнему  наказания по совокупности преступлений  или приговоров окончательное  наказание не может превышать  максимального размера или срока  этого наказания, предусмотренного  ст. 88 УК, с учетом возраста преступника  на момент совершения преступления. Так, если по совокупности преступлений  назначается наказание в виде  лишения свободы, оно в зависимости  от возраста на момент совершения  преступлений и их тяжести  не может превышать десяти (с  16 до 18 лет) или шести (до 16 лет)  лет.¹⁴

Согласно Пекинским правилам, принятым Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г., суд, вынося решение по делу в отношении несовершеннолетнего  и при выборе мер воздействия  к нему, руководствуется принципом  соизмеримости «с обстоятельствами и тяжестью правонарушения, с положением и потребностями несовершеннолетнего...»  Несовершеннолетнего нарушителя не следует лишать личной свободы, если только он не признан виновным в  совершении серьезного деяния с применением  насилия против другого лица или  в неоднократном совершении других серьезных правонарушений".

В ст.89 УК РФ указано, что  суд при назначении наказания  несовершеннолетнему должен учитывать  условия жизни и воспитания подростка, привлекаемого к уголовной ответственности, уровень его психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц. Несовершеннолетние - это еще не сформировавшиеся в полной степени молодые юноши и девушки, которым присущи ошибки в поведении. Формирование личности несовершеннолетнего находится еще в стадии становления, развития, они более взрослых подвержены влиянию со стороны старших по возрасту, пытаются подчас подражать им своими действиями и поведением. Нередко на скамью подсудимых попадают подростки из неблагополучных семей, где они предоставлены сами себе, где отсутствует контроль со стороны родителей, которые к тому же и злоупотребляют спиртными напитками. Такие дети обделены родительской лаской, вниманием и заботой, сами ищут свой, как им кажется, правильный путь в жизни. Их действиями, поведением зачастую в силу различных обстоятельств управляют старшие по возрасту лица, которые нередко вовлекают в наркоманию, алкоголизм, проституцию и в совершение преступлений подростков с еще не окрепшей психикой. При рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, суды должны наиболее тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком и в случае, если в отношении несовершеннолетнего со стороны взрослого лица, под влияние которого он попал либо находился в материальной, моральной зависимости, применялось какое-либо насилие (физическое, психическое), к таким обвиняемым должно, на мой взгляд, применяться менее строгое наказание.¹⁵

В ст.89 УК РФ также указывается, что при назначении наказания  суды должны учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - несовершеннолетие виновного. Это  говорит о том, что не всегда при  совершении преступления несовершеннолетние до конца осознают смысл ими содеянного, последствия своих действий в  связи с отсутствием жизненного опыта, достаточных знаний, руководствуясь зачастую лишь удовлетворением каких-то мелких земных удовольствий (не имея личного транспорта и мечтая прокатиться с ветерком несколько часов, совершают угон; желая употребить спиртное, но, не имея денег при себе, нападают на людей, применяя порой насилие, тем самым совершая хищение чужого имущества и т.д.). Хотя данное утверждение также может быть подвергнуто сомнению вследствие того, что в новом быстро изменяющемся мире развитие несовершеннолетних происходит гораздо быстрее и они способны осознавать и анализировать многие из своих поступков. Поэтому в среде специалистов по уголовному праву ведется спор нужно ли вообще стремится к гуманизации наказания среди несовершеннолетних. Получив условное осуждение, несовершеннолетние наивно считают, что их возраст явился причиной избрания данной меры наказания, и в дальнейшем также поможет им избежать более строгого наказания в случае совершения ими повторных общественно опасных деяний. В то же время у изолированных от общества подростков формируются ряд негативных свойств характера - агрессивность, ненависть, гордость за свой уже приобретенный преступный опыт. Единственным выходом из этой ситуации является совершенствование видов назначаемых наказаний и специфики их применения.

2.3 Особенности назначения некоторых видов наказания.

Особенности психики несовершеннолетнего  и его социального статуса  предполагают особенности применяемых  к нему мер уголовного наказания: меры эти более мягкие, в большей  степени ориентированы на воспитательное воздействие и отражают условия  жизни несовершеннолетнего в  обществе. К несовершеннолетним не применяются наиболее суровые меры уголовного наказания (смертная казнь  и пожизненное лишение свободы), уголовный закон не предусматривает  применения к несовершеннолетним наказаний, применение которых невозможно или  нецелесообразно ввиду особенностей социального статуса несовершеннолетнего (лишение права занимать определенные должности и наказания, применяемые  к военнослужащим, ограничение свободы).

Справедливым наказанием в отношении несовершеннолетнего  будет то наказание, которое наилучшим  образом обеспечивает его исправление. При этом наказание не должно быть чрезмерно строгим.

Успешное исправление  несовершеннолетнего преступника  предполагает наличие комплекса  социальных и экономических условий, необходимых для нормального  вхождения его в общество. Среди  этих условий наиболее важным следует  отметить возможность общения несовершеннолетнего  в социально здоровой среде, отсутствие вредных влияний, возможность получения  несовершеннолетним профессии и  занятия правомерной деятельностью, удовлетворяющей его материальные и духовные потребности. Отсутствие необходимых условий не означает возможности назначения несовершеннолетнему  несправедливо строгого наказания, не соответствующего характеру и  общественной опасности преступления. В данном случае в соответствии с  законом суд должен принять возможные  меры по устранению причин и условий  преступления.

Часть 1 ст. 88 УК предусматривает  усеченный список наказаний для  несовершеннолетних. Это обусловлено  тем, что многие наказания из общей  системы наказаний либо вообще неприменимы к несовершеннолетним, либо чересчур жестоки для несовершеннолетних.

Каждый вид наказания  по отношению к несовершеннолетнему  имеет ряд особенностей. Так, например, согласно ч. 2 ст. 88 штраф назначается при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Данное положение нарушает уголовно-правовой принцип личной ответственности  и потому может быть рекомендовано к как можно менее частому применению.