Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Под   обстоятельствами, исключающими   преступность   деяний, понимаются условия, при которых деяния (действие или бездействие) формально предусмотренные особенной частью УК РБ, не образуют преступление, т.е. это деяние (действие или бездействие), направленное на устранение угрозы, созданной для существующих общественных отношений. К таким обстоятельствам, выделенным законодательством, относятся:

- необходимая оборона (ст. 34 УК РБ),

• причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. З5 УК РБ)
• крайняя необходимость (ст. 36 УК РБ)
• обоснованный риск (ст. 39 УК РБ)
• исполнение приказа или распоряжения (ст. 40 УК РБ)
• пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст.38 УК РБ)

Также в науке уголовного права и в правоприменительной практике выделяют:

• выполнение профессиональных обязанностей
• согласие потерпевшего на причинение вреда

 Обстоятельства, исключающие преступность  деяния делятся на 2 группы: первую образуют обстоятельства, указывающие на отсутствие признаков преступления, в том числе состава преступления; вторую - указывающие не на отсутствие в деянии того или иного признака, а на правомерность совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, если даже оно сопряжено с причинением вреда.

Для обстоятельств, исключающих преступность деяния характерен ряд общих признаков. Прежде всего, это то, что деяние, совершенные при их наличии, внешне, формально попадают, как было сказано выше, под признаки одного из преступлений, предусмотренных в статьях особенной части уголовного кодекса, но осуществляются они при условиях, которые превращают их из общественно вредных в полезные или нейтральные для интересов общества.

Для любого из этих обстоятельств характерны свои условия правомерности. Если эти условия будут соблюдены, то лицо освобождается от уголовной ответственности. Если же хотя бы одно из них будет нарушено, то лицо подлежит уголовной ответственности, но обстоятельства совершения деяния учитываются как смягчающие.

Выделение из всей системы общественных отношений именно этих, как обстоятельства, исключающие преступность деяния, позволяет индивидам более полно реализовывать свои естественные права, гарантированные Конституцией РБ, способствует решительности и активности при выполнении ими своих обязанностей.

По итогам проведенного исследования можно внести следующие предложения по изменению норм действующего уголовного закона:

1. В силу того, что понятие «обстоятельства, исключающие преступность деяния» объективно не отражает заложенную в него юридическую сущность, представляется возможным заменить название главы 6 УК Республики Беларусь «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» на «Ситуации, исключающие преступность деяния». Такая формулировка названия будет максимально точно отражать действительность ситуации как совокупности ряда факторов, нескольких обстоятельств.

2. Дополнить УК Республики Беларусь статьей, содержащей определение ситуаций, исключающих преступность деяния. Такая статья должна находиться в начале главы 6 УК Республики Беларусь, перед характеристикой самих ситуаций. Возможна следующая ее формулировка: «33.1. Понятие ситуаций, исключающих преступность деяния. Ситуации, исключающие преступность деяния, – это обстоятельства, при действительном наличии которых деяние, формально содержащее признаки преступления, признается правомерным»

СПИСОК ИСОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями)
2. Уголовный Кодекс Республики Беларусь 09.07.1999 г.
3. Постановление пленума Верховного суда РБ, 2007 г.
4. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебн. / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. –663 с.
5. Баулин Ю. В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Харьков, 1991 г.
6. Баулин Ю. В. О перспективах уголовно-правового регулирования обстоятельств, исключающих преступность деяния, Минск, 1991г.
7. Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. -Харьков, 1986.
8. Иванов, Н. Г. Модельный уголовный кодекс: Общая часть. Опус № 1: монография / Н. Г. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право, 2003. –143 с.
9. Загородников Н. И. Советское уголовное право. Москва, 1975 г.
10. Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. - Саратов, 1972.
11. Михайлов В. И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права. Гос-во и право, 1996 г.
12. Михайлов, В. И. О содержании норм главы 8 УК России /В.И. Михайлов / Государство и право. – 2010. – No 12. – С. 34 –41.
13. Михайлов, В. И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния / В.И. Михайлов // Государство и право. – 1995. –№12. – С. 60 –69.
14. Наумов А. В. Уголовное право: Учебник. - М., 1996.
15. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка и др.; под общ. ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. — Мн.: ГИУСТ БГУ, 2007.
16. Орехов, В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 217 с.
17. Пархоменко, С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / С.В. Пархоменко. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 267 с.
18. Ребане И. С. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. Советское уголовное право. Общее учение о преступлении. Тарту, 1983 г.
19. Смирнова, Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление / Л.Н. Смирнова. –СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2005. – 281 с.
20. Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. -М., 1979.
21. Шайдаев, М. Ш. К вопросу о соотношении обстановки совершения преступления и обстоятельств, исключающих преступность деяния / М.Ш. Шайдаев / Уголовное право: стратегия развития в ХХI в. – М.,2004. – с. 185 –189.