Обстоятельства, смягчающие ответственность по уголовному праву

 При явке с повинной  после совершения преступления  и искуплении вины заслугами  следует назначить наказание  ниже низшего предела либо  освободить от наказания».7

 

3. Швейцарская Конфедерация (Швейцария)

 

 В УК Швейцарии обстоятельства, смягчающие наказание указаны  Довольно подробно. Согласно ст. 64 судья может смягчить наказание, если лицо действовало:

• из достойных уважения побудительных мотивов;
• находясь в бедственном положении;
• под воздействием тяжелой угрозы;
• побуждаемое лицом, которому он обязан подчиняться или от которого он зависит;
• если лицо было введено в серьезное искушение поведением жертвы;
• если он был в ярости или испытывал большую боль, вызванные несправедливым раздражением или незаслуженным оскорблением
• если он предпринимает деятельное раскаяние, а именно возмещает вред, поскольку от него это требуется;
• если с момента совершения преступного деяния прошло относительно долгое время и лицо во время этого хорошо себя вело;
• когда лицо в возрасте от 18 до 20 лет еще не имеет полного представления о противоправности своего преступного деяния.

 

 Если судья находит  возможным смягчить наказание, то  он назначает:

• вместо пожизненной каторжной тюрьмы - каторжную тюрьму на срок не менее десяти лет;
• вместо каторжной тюрьмы с особо определенным минимальным сроком - каторжную тюрьму;
• вместо каторжной тюрьмы - тюремное заключение от шести месяцев до пяти лет;
• вместо тюрьмы с особо определенным минимальным сроком - тюремное заключение;
• вместо тюремного заключения - арест или штраф.

 

 Согласно ст. 66 УК Швейцарии  там, где закон предусматривает  смягчение наказания по собственному  усмотрению, судья не связан видом  и размером наказания, которое  предусмотрено за совершение  преступления или проступка.

 Судья связан, однако, минимальным размером наказания, установленного законом для данного  вида наказания.8

 

2.4 Королевство Швеция

 

Большое место обстоятельствам, смягчающим наказание, отведено в УК Швеции. В частности, в ст. 3-7 говорится, что при определении уголовной значимости деяния смягчающие обстоятельства должны особо учитываться, если в конкретном случае:

1) преступление было вызвано  грубо преступным поведением  какого-либо другого лица;

2) обвиняемый, вследствие  психического расстройства или  эмоционального волнения или  по какой-либо другой причине  в меньшей степени способен  руководить своими действиями;

3) действия обвиняемого  были связаны с его явно  выраженной задержкой в развитии, с недостатком опыта или способностей  к оценке;

4) преступление было вызвано  сильным человеческим сочувствием;

5) деяние, не исключая  уголовной ответственности, относится  к тем, которые покрываются главой 24.

 Выносимый приговор  может быть менее суровым, чем  предусмотренный за преступление, если это требуется ввиду уголовной  значимости преступления.

 Закон предписывает, что  при определении соответствующего  наказания суд, если достаточное  рассмотрение не может быть  осуществлено в отношении обстоятельств  посредством выбора санкции или  лишения условно предоставленной  свободы, должен, помимо уголовной  значимости преступления, учитывать - был ли обвиняемый ранее признан  виновным в преступлении. В этой  связи особое значение должно  быть придано степени любого  предыдущего преступления, времени, прошедшему между преступлениями, и тому, являются ли предыдущее  и новое преступление схожими  по природе или что в обоих  случаях они имеют особо серьезный  характер.

 Кроме того, суд должен  учитывать:

1) получил ли обвиняемый  тяжкое телесное повреждение  в результате преступления;

2) старался ли обвиняемый  сделать все от него зависящее, чтобы предотвратить, исправить  или ограничить вредные последствия  преступления;

3) выдал ли обвиняемый  себя добровольно;

4) почувствует ли обвиняемый  вред для себя в результате  высылки из Королевства как  следствия преступления;

5) испытывал ли обвиняемый  в результате преступления страдания  или имеется достаточное основание  предположить, что он будет испытывать  страдания вследствие отстранения  от работы и ее окончания  или столкнется с любой другой  помехой либо особыми трудностями  в получении работы или осуществлении  предпринимательской деятельности;

6) будет ли обвиняемый, как следствие его возраста  или плохого здоровья, испытывать  необоснованные лишения в результате  наказания, назначенного в соответствии  с уголовной значимостью преступления;

7) прошло ли необычно  длительное время, с учетом природы  преступления, с момента его совершения, или

8) существует ли какое-либо  другое обстоятельство, которое  требует меньшего наказания, чем  то, которое предписывается уголовной  значимостью преступления.

 Если существует какое-либо  обстоятельство, охватываемое первым  параграфом, то суд может, если  для этого существуют особые  основания, назначить менее суровое  наказание, чем то, которое предусмотрено  за преступление.

 Если лицо совершает  преступление, не достигнув возраста  двадцати одного года, то при  определении наказания особое  значение должно быть придано  его юному возрасту. Более мягкое  наказание, чем то, которое предусмотрено  за преступление может быть  назначено в этих случаях. Ни  одно лицо, не достигшее возраста  двадцати одного года, не должно  быть приговорено к пожизненному  тюремному заключению за совершенное  преступление.9

 

2.5 Королевство  Дания

 

В УК Дании есть несколько статей, посвященных обстоятельствам, смягчающим наказание. Так, в § 84 сказано, что:

  Наказание, предусмотренное  за наказуемое деяние, может быть  уменьшено в следующих случаях:

1) если лицо превысило  пределы законной самообороны  или необходимости;

2) если ко времени совершения  наказуемого деяния преступник  не достиг возраста 18 лет, и полное  наказание в случае его применения  могло бы расцениваться излишним  или вредным в силу молодого  возраста. Наказание в отношении таких лиц не может превышать восьми лет тюремного заключения;

3) если преступник действовал  под влиянием простительного  заблуждения или простительного  неверного толкования правовых  положений, запрещающих или предписывающих  совершение определенного действия;

4) если деяние было  совершено в состоянии сильного  волнения, вызванного незаконным  нападением или грубым оскорблением  со стороны потерпевшего;

5) если лицо было вынуждено  совершить содеянное в силу  его зависимого от другого  лица положения или перед лицом  угрозы причинения значительного  вреда;

6) если после совершения  наказуемого деяния преступник  свободно и добровольно предотвратил  опасность, вызванную данным деянием;

7) если после совершения  наказуемого деяния преступник  полностью возместил ущерб, причиненный  его деянием;

8) если он иным образом  свободно и добровольно предпринял  попытки предотвратить совершение  наказуемого деяния или восстановить  причиненный им ущерб;

9) если он свободно  и добровольно сдался и полностью  признал вину.

 При наличии иных  смягчающих обстоятельств наказание  может быть полностью отменено.

 Наказание может быть  сокращено, если наказуемое деяние  было совершено под влиянием  сильного психического волнения  или при наличии иной особой  информации, касающейся психического  состояния преступника или обстоятельств  деяния, и данные факты свидетельствуют  в пользу применения менее  сурового наказания, чем то, которое  в ином случае могло бы быть применено. При наличии особо смягчающих обстоятельств наказание может быть отменено.10

 

2.6 Федеральная  Республика Германия

 

В Уголовном кодексе ФРГ не дается перечня обстоятельств, смягчающих наказание, однако в § 49 говорится о том, что если присутствуют особые смягчающие обстоятельства, то в отношении наказания действуют следующие правила:

1. Пожизненное лишение  свободы заменяется лишением  свободы на срок не менее  трех лет.

2. При лишении свободы  на определенный срок следует  назначать наказание максимум  до трех четвертей предусмотренного  максимального срока. При денежном  штрафе то же самое действует  относительно максимальной суммы  дневных ставок.

3. Повышенный минимальный  срок наказания в виде лишения  свободы снижается:

• в случае минимального срока от десяти или пяти лет на два года,
• в случае минимального срока от трех или двух лет на шесть месяцев,
• в случае минимального срока от одного года на три месяца,
• в остальных случаях на установленный законом минимальный срок.

2. В случае, если суд  может на основе закона, отсылающего  к настоящему предписанию, снизить  меру наказания по своему усмотрению, то он может снизить ее до  установленного законом минимального  срока соответствующего вида  наказания или заменить наказание  в виде лишения свободы денежным  штрафом.

 Обстоятельство, которое  само по себе или в совокупности  с другими обстоятельствами является  основанием для признания деяния  менее тяжким и одновременно  является смягчающим обстоятельством  в смысле § 49, может учитываться  только один раз.11

 

2.7 Республика  Аргентина

 

В УК Республики Аргентины смягчающие обстоятельства предусмотрены в статье 40, 41 УК.

В Статье 40 УК Республики Аргентины сказано:

В наказаниях, разделяемых по времени или количеству, в каждом конкретном случае суды выносят приговоры в соответствии со смягчающими или отягчающими обстоятельствами и правилами, установленными следующей статьей.

В соответствии с данной статьей в статье 41 УК Республики Аргентины, для действия статьи 40 УК принимаются во внимание следующие:

• характер деяния и примененных для его совершения средств, степень опасности деяния и размер нанесенного ущерба;
• возраст, воспитание, привычки и предшествующее совершению деяния поведение субъекта, характер мотивов, которые толкнули его на преступление, в особенности нищета или трудности в обеспечении условий собственного существования, а также существования своих близких, степень участия в деянии, наличие рецидива преступления, а также другие предшествующие преступлению внешние и личные обстоятельства, в том числе личные связи и их характер, обстоятельства времени, места, способа и повода для совершения деяния, которые указывают на степень опасности субъекта.

Судья должен в той мере, которая необходима в каждом конкретном случае, непосредственно ознакомиться с обстоятельствами совершения деяния, субъектом преступления, а также потерпевшим.12

 

 

Заключение

 

В данной курсовой работе были проведены исследования касающиеся обстоятельств смягчяющих наказание. Проанализировав первую главу мы можем сделать вывод, что на протяжении в периода времени с начала XX века по настоящее время, в России, обстоятельства смягчающие наказания хоть и претерпевали изменения, но, в основной своей массе, оставались неизменными, хоть и под разными формулировками.

 Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что смягчающие обстоятельства выступают в качестве критерия индивидуализации наказания на стадии избрания виновному лицу вида и размера наказания (ст. 61УК РФ). Рассматриваемые обстоятельства участвуют в формировании специальных правил назначения наказания как в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ (ст. 62, 68 УК РФ), так и ниже низшего предела санкции (ст. 64 УК РФ). Учитываются смягчающие обстоятельства при решении вопроса об условном осуждении (ст. 73 УК РФ). В совокупности с другими факторами смягчающие наказание обстоятельства служат основанием для освобождения от уголовной ответственности (ст. 75, 76 УК РФ).

Исходя из анализа перечисленных в законе смягчающих обстоятельств, можно сделать вывод, что далеко не все обстоятельства влияют на общественную опасность преступного деяния. Целый ряд смягчающих обстоятельств (например, несовершеннолетие виновного, состояние беременности) относится к характеристике личности виновного, а не к общественной опасности деяния. Как видно, смягчающие обстоятельства характеризуют не только деяние, но и личность виновного, отсюда считать их обстоятельствами, смягчающими общественную опасность деяния, - значит трактовать их слишком узко, в противоречие закону.

Во второй главе данной работы были произведены исследования обстоятельств смягчающих наказания касаемых других стран. Сравнив их между собой мы приходим к выводу, что не смотря на различие форм правления, форм государственного устройства, менталитета, основные правила приминения обстоятельств смягчающих наказание остаются похожими. Из этого можно сделать вывод, что эти обстоятельства являются не индивидуальными для какого либо государства, а общими для государств с высоким уровнем развития.

 

Список используемой литературы

 

1. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г
2. Уголовный Кодекс РФ 1996 г.
3. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г
4. Уголовный Кодекс ФРГ 1871 г. в редакции от 10 марта 1987 г. URL: http://constitutions.ru/archives/8117
5. Уголовный Кодекс Республики Аргентина 1921 г. URL: http://constitutions.ru/archives/5847
6. Уголовный Кодекс КНР 1979г. URL: http://constitutions.ru/archives/403
7. Швейцарский Уголовный Кодекс 1937 г. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241950&subID=100098712,100098713#text
8. Уголовный кодекс Испании 199 г. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1247923&subID=100111282,100111288
9. Уголовный кодекс Швеции 1962г. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241607&subID=100097432,100097434,100097441,100097687
10. Уголовный кодекс Дании 1930г. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241524&subID=100096345,100096365,100096420,100096619
11. Голоднюк М.Н., Зубкова В.И., Комиссаров, В.С..Уголовное право России. Часть 1: Учебное пособие для студентов вузов по специальности «Юриспруденция» - М.: ЛексЭст, 2003.- 440 с. URL: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z788_page_10.html
12. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Краснодар, 1999.
13. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2002.
14. Журавлева М.П.и др. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник; под ред. А.И. Рарога. – 7-е изд.,– М: Проспект, 2012. – 728с.
15. Качан М.И., Обстоятельства, смягчающие наказание, в российском уголовном праве: дис.. канд. юрид. наук. - М.,2005. URL: http://dissovet.com/1772
16. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М.. Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть: Учение о наказании, 2002. URL: http://all-books.biz/pravo-ugolovnoe/kurs-ugolovnogo-prava-pyati-tomah-tom-obschaya155.html
17. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. «Уголовное право» © «Юристъ», 1999 URL:  http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-1/56.htm
18. Ушакова М.Г., Смягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России: дис.. канд. юрид. наук – М. 2002. URL: http://www.dslib.net/kriminal-pravo/smjagchajuwie-nakazanie-obstojatelstva-v-ugolovnom-prave-rossii.html
19. Хайруллина Р.Г. Смягчающие обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания, по уголовному законодательству России и зарубежных стран: дис.. канд. юрид. наук. – Казань, 2006 URL:  http://www.dissercat.com/content/smyagchayushchie-obstoyatelstva-uchityvaemye-sudom-pri-naznachenii-nakazaniya-po-ugolovnomu-
20. URL:  http://www.garant.ru
21. URL:  http://www.consultant.ru