Освобождение несовершеннолетних от наказания

Мириться с таким явлением, когда подростки совершают преступления, нельзя. Особенно это становиться  нетерпимым теперь, когда преобразование всех сторон бытия неизбежно и  глубоко затрагивают вопросы  культуры, духовной жизни. В этом случае государство должно заботится в первую очередь о тех по кому ударят проводимые преобразования, в том числе и о несовершеннолетних. Нужно всеми силами бороться за каждого человека, чтобы никто не пропал для общества. В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать несовершеннолетнего правонарушителя. Но ведь кто, знает, каким он выйдет из воспитательно-трудовой колонии, станет ли на правильную дорогу. В этом чрезвычайна, важна роль суда, именно во многом от его решения зависит какое наказание будет применено к несовершеннолетнему и насколько оно эффективно для исправления виновного в каждом конкретном случае.

 К несовершеннолетним  не могут быть применены такие  виды наказаний, как пожизненное  лишение свободы и смертная  казнь. Это вполне выражает  принцип справедливости, т.е. наказание  должно соответствовать личности  виновного. К сожалению судебная  практика показывает на то, что  на первом месте по применению  наказания стоит лишение свободы,  которое в 70% назначается условно  и в основном не несет желаемого  результата, на мой взгляд надо  на много чаще применять альтернативные  лишению свободы наказания, что  с одной стороны оставит несовершеннолетнего  в его привычной среде, а  с другой стороны в отличии от условного осуждения не порождает иллюзию безнаказанности.

 Уголовная ответственность  несовершеннолетних является проблемным  вопросом в нашей стране. Каждое  дело о преступлении несовершеннолетнего  требует индивидуального подхода,  на практике у судей же сложился  шаблонный подход к рассмотрению  дел с участием несовершеннолетних.

К сожалению, существуют недостатки и непосредственно в Уголовном  Кодексе, который не совсем конкретно  раскрывает нормы о привлечении  и освобождении от уголовной ответственности  несовершеннолетних. Серьезного рассмотрения требует вопрос об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних. Применение данной процедуры должно нести разумный характер, так как  при освобождении от уголовной ответственности  несовершеннолетний может повести  себя по-разному, один осознает свое противоправное поведение, другой же воспримет это  как разрешение на продолжение своего беззаконного поведения.

Но все эти проблемы являются разрешимыми при правильной и хорошо продуманной работе государства  и эффективной работе правоохранительных органов.

Список использованной литературы

 

Нормативный материал

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // СЗ РФ. 13.01.1997. №2.              Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ // СЗ РФ, 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

Специальная литература

1. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. 2010.
2. Боровиков  С.А. Правовое обеспечение назначения и исполнения принудительных мер воспитательного воздействия // Российский юридический журнал. 2010. N 1. С. 116
3. Боршевский А.П., Сосна Б.И. Правовые основы освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в Молдове // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. N 3. С. 22 – 25.
4. Галкин В. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Мировой судья, 2009, N 3.
5. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 6-е изд., перераб.и  допол.  М. 2009. С.105.
6. Горшинин А.А. Возможно ли освобождение от уголовной ответственности на основании обвинительного приговора суда без назначения наказания? // Российский судья. 2011. №12. С.20 – 22
7. Горшинин А.А. Освобождение от наказания несовершеннолетних (ст.92 УК РФ) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. №1. С.13 – 15.
8. Давыденко А.В. Правовые основания для помещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 5. С. 19 - 23.
9. Малиновский В.В., Чучаев А.И. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры.  М. 2011.
10. Кондалов А.Н. Условное осуждение // Вестник Волжского ун-та. Тольятти, 1998. С. 48.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).  А.В. Бриллиантова. М. 2010.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. М. 2010.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012.
14. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М. 2009.
15. Скрипченко Н.Ю. К вопросу об учете уровня психического развития несовершеннолетнего при назначении ему мер уголовно-правового характера // Медицинское право. 2012. N 6. С. 39 - 41.
16. Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 5. С. 2 - 4.
17. Ткачев В.Н. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2001. С. 43 - 44.
18. Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация: монография. М. 2010.
19. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).. М. 2012.
20. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред В.П. Ревина. М. 2009
21. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под ред. В.А. Андриенко, Ю.Е. Пудовочкина, И.И. Лесниченко, П.В. Разумова. М., 2006. С. 192 - 193.
22. Уголовно-правовое воздействие: монография. / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др., под ред. А.И. Рарога. М. 2012.

Материалы практики

1. Постановление Пленума Верховного суда от 01.02.2011. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ, № 4, Апрель, 2011. 
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8  «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // БВС РФ.  №7. Июль. 2009.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации  уголовного наказания» // РГ, № 13, 24.01.2007.
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011г. № 1 «О  судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // РГ, № 29, 11.02.2011г.
5. Определение Конституционного суда РФ от 20.02.2007г. № 173-О-П «По жалобе гражданина Идалова  Тимура Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ» / Вестник КС РФ, №4, 2007.
6. Определение конституционного суда РФ от 21.02.2008г. № 111-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мокрушина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав ст. 10 Уголовного кодекса РФ, п. 16 ч.4 ст. 47, с. 376,397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // СПС Консультант
7. Постановление правительства РФ  «О контроле за деятельностью психиатрических и психоневрологических учреждений по оказанию психиатрической помощи» от 28.07.2005г. № 462 // СЗ РФ, 08.08.2005, № 32. Ст. 3307.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список сокращений

 

БВС - Бюллетень Верховного Суда 

ВС – Верховный Суд

ВВС – Ведомости Верховного Совета

РФ – Российская Федерация

РГ – Российская газета

СССР – Союз Советских Социалистических Республик

СЗ – Собрание законодательства

СПС – Справочно-правовая система

г. - год

др. – другие

п. – пункт

перераб. и доп. -  переработанное и дополненное

ред. – редакция

ст. – статья

С. – страница

т. е. – то есть

ч. – часть

 

¹ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954 (далее по тексту УК РФ)

² См.: там же.

³ См.: Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

⁴ См.: Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // СЗ РФ. 13.01.1997. №2.              Ст. 198.

⁵ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации  уголовного наказания» // РГ, № 13, 24.01.2007.

⁶ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).  А.В. Бриллиантова. М. 2010.

⁷ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

⁸ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

⁹ См.: Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

¹⁰ Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 6-е изд., перераб.и  допол.  М. 2009. С.105.

¹¹ Малиновский В.В., Чучаев А.И. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры.  М. 2011.

¹² См.: Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

¹³ Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация: монография. М. 2010.

¹⁴ Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007г. № 2 «О практике применения Судами Российской Федерации  уголовного наказания» // РГ, № 13, 24.01.2007г.

¹⁵ Малиновский В.В., Чучаев А.И. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры.  М. 2011.

¹⁶ Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 6-е изд., перераб.и  допол. М. 2009. С. 107.

¹⁷ См.: Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

¹⁸ Малиновский В.В., Чучаев А.И. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры.  М. 2011.

¹⁹Цитата по: Постановление Пленума Верховного суда от 01.02.2011. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ, № 4, Апрель, 2011. 

²⁰ Малиновский В.В., Чучаев А.И. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры.  М. 2011.

²¹ См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. №25. Ст. 2954.

²² Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. М. 2010.

²³ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8  «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // БВС РФ.  №7. Июль. 2009.

²⁴ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). А.В. Бриллиантова.  М.  2010.

²⁵ Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // СЗ РФ. 13.01.1997. №2. Ст. 198.

²⁶ Определение конституционного суда РФ от 21.02.2008г. № 111-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мокрушина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав ст. 10 Уголовного кодекса РФ, п. 16 ч.4 ст. 47, с. 376,397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // СПС Консультант

²⁷ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).  А.В. Бриллиантова.  М. 2010.

²⁸ Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред В.П. Ревина. М. 2009

²⁹  См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996. №25. Ст. 2954.

³⁰ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012.

³¹ Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред В.П. Ревина. М. 2009

³² Ткачев В.Н. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2001. С. 43 - 44.

³³ Боршевский А.П., Сосна Б.И. Правовые основы освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в Молдове // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. N 3. С. 22 - 25.

³⁴ Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под ред. В.А. Андриенко, Ю.Е. Пудовочкина, И.И. Лесниченко, П.В. Разумова. М., 2006. С. 192 - 193.

³⁵ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012.

³⁶ Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред В.П. Ревина. М. 2009

³⁷ Боровиков  С.А. Правовое обеспечение назначения и исполнения принудительных мер воспитательного воздействия // Российский юридический журнал. 2010. N 1. С. 116

³⁸ Кондалов А.Н. Условное осуждение // Вестник Волжского ун-та. Тольятти, 1998. С. 48.