Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 15:40, курсовая работа
Целью исследования является рассмотрение института освобождения от уголовной ответственности, как одного из важнейших институтов уголовного права.
Задачей исследования являются:
· рассмотрение общих положений освобождения от уголовной ответсвенности;
· исследование деятельного раскаяния, как основания освобождения;
· исследование применения с потерпевшим, как основания освобождения от уголовной ответственности
Введение……………………………………………………………………
Глава 1. Общие положения освобождения от уголовной ответственности
1.1. Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь ………
1.2. Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь ………
Глава 2. Виды освобождения от уголовной ответственности………….
Заключение………………..………………………………………………….....
Список литературы…………………….…………………………………........
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет
имени Франциска Скорины»
юридический факультет
Кафедра уголовного права и процесса
Освобождение от уголовной ответственности
Курсовая работа
Исполнитель
студент группы_________ ____________ ____________
Научный руководитель
_______________________
Гомель 2013
реферат
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Общие положения освобождения от уголовной ответственности
1.1. Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь ………
1.2. Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь ………
Глава 2. Виды освобождения от уголовной ответственности………….
Заключение………………..………………………………
Список
литературы…………………….……………………………
Введение
Актуальность темы исследования. Уголовная ответственность лица является следствием совершенного им преступления, реакцией государства на виновное совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания. Вместе с тем государство стремится дифференцировано подходить к достижению целей наказания.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу освобождения от уголовной ответственности лиц совершивших общественно опасные деяния.
Предметом исследования в работе стали нормы уголовного законодательства, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности.
Целью исследования является рассмотрение института освобождения от уголовной ответственности, как одного из важнейших институтов уголовного права.
Задачей исследования являются:
· рассмотрение общих положений освобождения от уголовной ответсвенности;
· исследование деятельного раскаяния, как основания освобождения;
· исследование применения с потерпевшим, как основания освобождения от уголовной ответственности;
· исследование истечения срока давности, как основания освобождения от уголовной ответственности;
· рассмотрение иных сований освобождения предусмотренных действующим уголовным законодательством.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Глава 1. Общие положения освобождения от уголовной ответственности
Уголовная ответственность – это один из видов юридической ответственности, поэтому ей присущи все общие черты юридической ответственности. Как известно из теории права, по своему характеру ответственность может быть различных видов: моральная, общественная, дисциплинарная, административная, гражданско-правовая, уголовная.
Однако именно уголовная
ответственность является наиболее
строгим видом юридической
Помимо неоднократного упоминания в уголовном законе (как в Общей, так и Особенной частях УК) термина «уголовная ответственность», как отмечалось, именно в УК РБ в ч. 1 ст.44 УК законодатель впервые дал общее определение этому базовому институту уголовного права, указав, что:
«Уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом» [3].
В соответствии с доктриной уголовного права и нормами Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК) освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от осуждения от имени Республики Беларусь лица, совершившего преступление, и применения к нему мер уголовной ответственности ввиду наличия оснований, предусмотренных уголовным законом. К числу таких оснований относятся: отпадение общественной опасности преступления, а также наличие иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, в том числе связанных с созданием благоприятных условий для обеспечения выполнения государством функции противодействия преступности
Одним из необходимых условий успешной борьбы с преступностью является неотвратимость уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, должно нести уголовную ответственность. Однако, если цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без ее применения, а лицо, совершившее преступление, может быть исправлено посредством иных мер, необходимость в применении мер уголовно – правового воздействия отпадает. В связи с этим в Уголовном кодексе Республики Беларусь предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления (ст. ст. 83, 86-89, 95 УК).
Освобождение от уголовной ответственности выражается в отказе суда от осуждения лица, совершившего преступление, в качестве преступника и применения к нему наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с уголовным законом. Освобождение от уголовной ответственности осуществляется судом на основании признания лица виновным в совершении запрещенного уголовным законом деяния. Исключение из этого общего правила допускается только при освобождении от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности или вследствие применения акта об амнистии, которые могут осуществлять и органы уголовного преследования (ст. ст. 29 и 30 УПК).
Закрепленный в ч. 4 ст.3 УК принцип неотвратимости уголовной ответственности определяет, что каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности.
Порожденная фактом совершения уголовно-наказуемого деяния и возникшая с момента его совершения уголовная ответственность обычно реализуется в одной из предусмотренных ст. 46 УК форм. Однако реализация уголовной репрессии является не самоцелью, а направлена на исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами [14, с. 134].
В этой связи, если цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без ее фактической реализации, а лицо, совершившее преступление, может быть исправлено посредством других мер, то необходимость применения мер уголовно-правового воздействия отпадает.
Исходя из принципа гуманизма и справедливости, уголовное законодательство РБ предусматривает целую группу норм, в которых сформулированы и нормативно закреплены правовые основания освобождения виновных лиц как от уголовной ответственности, так и от наказания, расположенных в главе 12 УК.
Следует отметить, что
освобождение от уголовной ответственности
в определенной степени противоречит
принципу ее неотвратимости, тем не
менее включение в
Социально-политическая основа освобождения от уголовной ответственности заключается в стремлении государства эффективно и рационально вести борьбу с преступностью уголовно-правовыми способами, и одновременно реализовать принципы экономии уголовной репрессии и, как ранее отмечалось, гуманизма и индивидуализации наказания.
По своему содержанию освобождение от уголовной ответственности характеризуется следующими юридически значимыми моментами:
Для уяснения сущности данного института необходимо иметь в виду следующие важные обстоятельства:
а) вопрос об освобождении
от уголовной ответственности
б) конфликтное уголовно-правовое отношение, возникшее в связи с совершением преступления между субъектом и государством в лице его компетентных органов, прерывается субъективно-волевым решением компетентного органа. Такое решение означает отказ государства от своего права подвергнуть правонарушителя публичному осуждению и применить к нему меры принудительного воздействия;
в) в соответствии с действующим законодательством процессуальным правом принимать решение об освобождении от уголовной ответственности наделен прежде всего суд. Как исключение из этого общего правила принимать решения об освобождении от уголовной ответственности имеют также право (ст.ст. 29 и 30 УПК)
Освобождение от уголовной ответственности не означает оправдание лица, совершившего общественно опасное деяние, и признание его невиновным. Более того, институт освобождения от уголовной ответственности именно и основан на том базовом принципе, что совершенное лицом деяние является уголовно наказуемым, а потому предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности признаются не реабилитирующими. По этим основаниям лицо освобождается лишь от уголовной ответственности, но к нему могут быть применены другие виды юридической ответственности: гражданско-правовая, административная, дисциплинарная.
Освобождение от уголовной ответственности не означает прощения виновного лица (за исключением случаев амнистии и помилования). Оно, скорее всего свидетельствует об оказании ему снисхождения, о возможности достижения целей уголовной ответственности без осуждения виновного лица.
В соответствии с ч.3 ст.30 УПК прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренных в ст.ст. 86 УК (Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности), 89 УК (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим) и ст. 88 УК (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием) не допускается, если обвиняемый или потерпевший против этого возражают [4].
Информация о работе Освобождение от уголовной ответственности