Освобождение от уголовной ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 15:40, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является рассмотрение института освобождения от уголовной ответственности, как одного из важнейших институтов уголовного права.
Задачей исследования являются:
· рассмотрение общих положений освобождения от уголовной ответсвенности;
· исследование деятельного раскаяния, как основания освобождения;
· исследование применения с потерпевшим, как основания освобождения от уголовной ответственности

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………
Глава 1. Общие положения освобождения от уголовной ответственности
1.1. Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь ………
1.2. Понятие освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь ………
Глава 2. Виды освобождения от уголовной ответственности………….
Заключение………………..………………………………………………….....
Список литературы…………………….…………………………………........

Файлы: 1 файл

юлееее++++++новое.doc

— 184.50 Кб (Скачать файл)

В законе (ст. 86 УК) запрещается применять данный вид освобождения от уголовной ответственности к лицам, совершившим преступления, содержащие в диспозициях административную преюдицию. Например, незаконное открытие счетов за пределами Республики Беларусь (ст. 224 УК), нарушение антимонопольного законодательства (ст. 244 УК) и др. В диспозициях приведенных норм (и др. аналогичных) указано, что названные деяния являются преступлениями, если они совершены в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения. Данный запрет обусловлен тем, что к лицу уже применялись административные меры взыскания и их оказалось недостаточно.

3. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности.

В ст. 87 УК предусматривается освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности, либо менее тяжкое преступление, если будет признано, что совершенное им деяние потеряло характер общественной опасности. Утрата характера общественной опасности деяния может быть связана с какими-либо исключительными обстоятельствами, которые нарушают сложившиеся закономерности социально-экономической жизни, например, превышение мер крайней необходимости во время стихийного бедствия (наводнение, землетрясение, ураганные ветры).

В юридической литературе указывается, что такие обстоятельства могут иметь различные масштабы: они могут охватывать государство (например, войны, военные конфликты), какой-либо регион (засуха, распространение ящура, так называемого «птичьего гриппа» в какой-либо местности) и могут быть связаны с жизнедеятельностью конкретного человека. Например, 14-летний подросток потерялся от родителей, с которыми находился в туристическом походе. Находясь в экстремальных условиях (холода, голода), он совершил кражу продуктов питания и одежды. Потом нашлись его родители, он стал проживать в семье, которая его обеспечивала одеждой, питанием, контролировала поведение. Иными словами, и деяние, и лицо, его совершившее, утратили общественную опасность.

Вопрос об утрате деянием  общественной опасности оценочный  и решается усмотрением суда.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 63 УК деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим ответственность. Такая позиция уголовного закона способствует ограничению или снижению преступных последствий и стимулирует постпреступное правопослушное поведение, а также способствует успешной работе правоохранительных органов. Более того, при соблюдении условий, указанных в ст. 88 УК, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности при деятельном раскаянии.

К условиям в ст. 88 УК относятся  такие, которые характеризуют невысокую  степень тяжести совершенного преступления и предполагают строго определенные действия, которые должно совершить лицо.

В ст. 88 УК названы следующие условия:

1) лицо совершило преступление  впервые;

2) совершенное преступление  относится к категории, не представляющих большой общественной опасности или менее тяжким;

3) лицо после совершения  преступления добровольно явилось  с повинной или активно способствовало  раскрытию преступления, возместило  причиненный ущерб или иным  способом загладило причиненный  вред, уплатило доход, полученный  преступным путем.

При этом следует учитывать, что применение данного освобождения от уголовной ответственности возможно, но не обязательно во всех случаях (учитывается характеристика личности и иные обстоятельства совершенного деяния).

Специальный вид освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предусмотрен ст. 88-1 УК. В данной статье условия освобождения от уголовной ответственности существенно отличаются от предусмотренных ст. 88 УК.

К таким условиям относятся:

1) совершенное лицом преступление повлекло причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам;

2) совершенное преступление не сопряжено с посягательством на жизнь или здоровье человека;

3) лицо добровольно  возместило причиненный ущерб  (вред), уплатило доход, полученный  преступным путем;

4) лицо выполнило иные  условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательством.

Вероятно, иными условиями  для применения ст. 88-1 УК могут быть существенная благотворительная или спонсорская деятельность в интересах государства или общества. Кроме того, в Особенной части УК предусмотрены конкретные условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Например, согласно примечанию к ст. 287 УК лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности. Согласно примечанию к ст. 289 УК лицо, участвовавшее в подготовке терроризма, освобождается от ответственности, если оно своевременным предупреждением государственных органов или иным образом предотвратило акт терроризма.

Такие же условия освобождения лица, финансировавшего террористическую деятельность. Согласно примечанию к ст. 291 УК лицо, добровольно или по требованию власти освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности. Освобождаются от уголовной ответственности и лица, добровольно сдавшие огнестрельное оружие, газовое, пневматическое или метательное оружие (кроме случаев сбыта указанного оружия) и др.

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Правоприменительной практике известно много случаев совершения преступлений на основе неприязненных межличностных отношений, в силу психологической «несовместимости», на так называемой бытовой почве. Подавляющее большинство таких преступлений относится к категории, не представляющих большой общественной опасности или менее тяжких. С целью разрешения такой категории 98 дел учитывается опыт «мировых судей».

В действующем УК предусмотрены следующие меры по разрешению преступлений межличностного характера:

1) привлечение к уголовной ответственности по требованию потерпевшего (в ст. 33 УК дан перечень 29 таких преступлений);

2) возможность освобождения  лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В ст. 89 УК указано три условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим:

1) совершенное лицом  преступление относится к категории,  не представляющих большой общественной опасности или менее тяжких;

2) примирение с потерпевшим;

3) заглаживание причиненного  преступлением вреда.

Законодатель не входит в обсуждение мотивов примирения (заглажен причиненный ущерб, вред, принесено извинение и т.д.). Исходя из смысла ст. 89 УК преступление не носит публичный характер.

Помимо экономии репрессий, применение ст. 89 УК способствует улучшению  межличностных отношений^ исключающих дальнейшее углубление противоречий в межличностных отношениях.

6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с принятием акта амнистии.

Акт амнистии принимается  Национальным собранием Республики Беларусь и подписывается Президентом Республики Беларусь. Как показывает сложившаяся практика принятия актов амнистии, в предыдущие годы они принимались в связи с важнейшими событиями или исторически славными датами государства, народа.

Акт амнистии применяется  в отношении неопределенного круга лиц. Обычно в нем предусматривается освобождение не только от уголовной ответственности, но и от наказания (полностью или частично) определенных категорий лиц: в зависимости от характера и степени тяжести совершенного преступления; степени возмещения причиненного преступлением ущерба (вреда),  возраста (несовершеннолетние, престарелые),  пола (женщины, мужчины, имеющие детей, иных иждивенцев), наличия заслуг перед государством и др.

Согласно акту амнистии освобождаются от ответственности лица, совершившие преступления до даты издания акта амнистии, в отношении которых уголовные дела не возбуждены, а также по возбужденным делам, находящимся на стадии предварительного расследования, направленные в суд, но по ним еще не вынесен приговор.

По своей правовой природе акт амнистии является милостью (прощением) лицу, совершившему преступление, а также предоставление такому лицу возможности в будущем оправдать доверие государства правопослушным поведением. При этом, естественно, цели ответственности не достигаются, но дается возможность лицу самовоспитанием и самоконтролем исправиться.

7. Освобождение от  уголовной ответственности в  связи с добровольным возмещением  ущерба (вреда).

Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженное с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке, установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный ущерб (вред), а также выполнило иные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным актом.

Основанием для освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда) является установленное Главой государства положительное посткриминальное поведение лица, совершившего преступление, свидетельствующее о его раскаянии в совершении преступления и возможности его исправления без привлечения к уголовной ответственности.

Такое поведение является деятельным раскаянием и должно выражаться в следующих действиях обвиняемого, имеющихся в совокупности:

1) лицо раскаялось в совершенном преступлении и способствовало его выявлению (признало себя виновным, представило доказательства, изобличающие обвиняемого и других лиц в совершении преступления, оказало помощь в отыскании таких доказательств, указало местонахождение предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела, и др.);

2) лицо добровольно  возместило причиненный ущерб,  включая расходы на восстановление  нарушенных имущественных прав  и неполученные доходы (упущенную  выгоду) от оборота имущества,  вред, нанесенный государственным или общественным интересам, способствовало устранению иных последствий совершенного преступления;

3) передало в собственность  государства принадлежащие ему  орудия и средства совершения  преступления; вещи, изъятые из оборота;  имущество, приобретенное преступным путем (в т.ч. путем уплаты дохода, полученного преступным путем), а также предметы, которые непосредственно связаны с преступлением.

4) совершенное лицом  преступление не должно быть  сопряжено с посягательством  на жизнь или здоровье человека.

Следует подчеркнуть, что  даже при наличии всех вышеуказанных  условий освобождение обвиняемого  от уголовной ответственности в  связи с добровольным возмещением  им причиненного ущерба (вреда) - право, но не обязанность соответствующих  государственных органов и должностных лиц.

Статья 88-1 УК и Положение  № 250 предусматривают, что до постановки вопроса об освобождении от уголовной  ответственности в связи с  добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда) обвиняемый обязан возместить причиненный им ущерб (вред). Значит, он должен возвратить собственнику изъятые активы, похищенное имущество, неуплаченные налоги или компенсировать ущерб (вред) в размере, соответствующем размеру причиненного ущерба (вреда), включая расходы на восстановление нарушенных имущественных прав и неполученные доходы (упущенную выгоду) от оборота имущества, вред, нанесенный государственным или общественным интересам. [пооложение250]

Процедура освобождения от уголовной ответственности: согласно п.26 Положения № 250 рассмотрение вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности осуществляется на основании его личного ходатайства, подаваемого на имя Президента РБ, при наличии данных, подтверждающих выполнение этим лицом вышеуказанных условий освобождения от уголовной ответственности по рассматриваемому основанию.

Данное ходатайство  вместе с соответствующими материалами  передается в Комиссию по вопросам помилования при Президенте РБ.

Комиссия по вопросам помилования лишь готовит соответствующие  материалы для принятия указанного решения, но решение всегда остается за Главой государства.

Если это решение  положительное, оно оформляется  в виде указа, который в 3-дневный  срок с момента его издания  направляется Генеральному прокурору  РБ для исполнения и последующего уведомления Президента РБ о прекращении производства по уголовному делу в отношении лица, освобожденного от уголовной ответственности.

Ознакомление лица, освобожденного от уголовной ответственности указом Президента РБ, с названным указом обеспечивается прокуратурой.

Лицу, чье ходатайство об освобождении от уголовной ответственности оставлено без удовлетворения, соответствующее сообщение направляется Администрацией Президента РБ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итоги результатов  проведенного исследования в рамках курсового проекта, необходимо еще раз подчеркнуть, что первостепеннейшей задачей государства в борьбе с преступностью является, прежде всего, выработка такого уголовно-правового механизма, нормативное содержание которого бы позволяло достигать наибольшей результативности в защищаемой государством сфере жизнедеятельности. В процессе проводимого исследования правового содержания предмета дипломного проекта были изучены ряд монографических разработок ведущих ученых-юристов, учебно- методической литературы. Предметный интерес в научном и практическом отношении представляли журнальные публикации отечественных и зарубежных авторов. Проведенный анализ нормативных оснований освобождения от уголовной ответственности позволяет сделать обобщенный вывод, что применение положений рассматриваемого института не есть безмотивный компромисс государства с отдельными преступниками, а социально обоснованная позиция государства в форме отказа от вынесения обвинительного приговора в отношении лица, виновного в совершении преступления, и связанного с этим применения к нему уголовно – правовых санкций (наказания).

Информация о работе Освобождение от уголовной ответственности