Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 15:46, курсовая работа
Задачи:
- выделить понятие освобождения от уголовной ответственности;
-проанализировать основания освобождения от уголовной ответственности;
- рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности:
а) Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
б) Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки;
в) Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим;
г) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1.ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………..….6
1.1Понятие освобождения от уголовной ответственности………………...6
1.2Основания освобождения от уголовной ответственности
и их классификация…………………………………………………………...9
2.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ………………....16
2.1Освобождение от наказания как самостоятельный институт
уголовного права……………………………………………………………16
2.2Условное осуждение……………………………………………………..17
2.3Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания………….21
2.4Освобождение от уголовной ответственности в связи
с деятельным раскаянием…………………………………………………..24
2.5Специальные виды освобождения от уголовной ответственности…...26
2.6Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания…27
2.7Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки………28
2.8Освобождение от наказания в связи с болезнью……………………….30
2.9Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением
срока давности обвинительного приговора суда………………………….34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..37
Отбытие лицом установленной
законом части лишения свободы
не влечет автоматической замены этого
наказания более мягким видом
наказания. Необходимость ослабления
карательного воздействия лишения
свободы объясняется, прежде всего,
положительными изменениями в поведении
осужденного в период отбывания
наказания, образно говоря, возможностью
«до исправления» осужденного более
мягким наказанием. Каких-либо четких
критериев, достаточных для замены
лишения свободы более мягким
наказанием, в законе не приводится,
лишь указано на учет поведения осужденного
в период отбывания наказания. Суд
должен исходить из целесообразности
и возможности отбывания
При отбытии осужденным установленной законом части срока наказания администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, обязана в течение одного месяца рассмотреть вопрос и вынести постановление о представлении либо об отказе в представлении к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 9 ст. 175 УИК РФ). Если вопрос решен положительно, то администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит указанное представление в суд по месту отбывания наказания осужденным. В представлении должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, а также его поведение и отношение к труду и учебе во время отбывания наказания и совершенному преступлению. Суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания или отказать в такой замене. В случае отказа суда в замене неотбытой части наказания повторное внесение представления по этому вопросу может иметь место по истечении б месяцев со дня вынесения постановления об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).
При замене неотбытой части наказания суд может выбрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ). При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является окончательной. В случае совершения лицом нового преступления к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется не отбытая часть наказания, которым было заменено ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. Порядок обращения в суд с представлением об этом определен УИК.
2.7Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
Данный вид освобождения от наказания впервые включен в Уголовный кодекс (ст. 801 УК). Основанием его применения выступает нецелесообразность назначения лицу наказания в изменившейся обстановке, в которой лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. По сути, в ст. 801 УК предусмотрены два вида освобождения от наказания, хотя и весьма сходных: отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление, или отпадение общественной опасности совершенного им деяния.
В обоих случаях для освобождения от наказания Закон помимо основания требует наличия двух условий:
1)совершение преступления
впервые. Лицо считается
2)совершение преступлений небольшой или средней тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК).
Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное лицом деяние перестало быть общественно опасным, следует понимать не только изменение социальных, политических или экономических условий в стране (например, прекращение военных действий, крупные экономические реформы), но и изменение конкретной обстановки в том или ином районе, местности, на предприятии (незаконная охота в заповеднике, если к моменту рассмотрения дела в суде она там будет разрешена в силу чрезмерного увеличения поголовья этого вида животных). К изменению обстановки, вследствие которого лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, следует относить изменения, связанные исключительно с характеристикой личности виновного и степенью его опасности в связи с совершенным им преступлением. Например, женитьба (замужество) виновного на жертве своего преступления, переезд несовершеннолетнего правонарушителя на новое место жительства, вследствие которого он оказался вне неблагоприятного в криминологическом отношении окружения, поступил на службу или учебу, уволен с работы[11]или освобожден от занимаемой должности. Рассматриваемый вид освобождения от наказания является обязательным, поскольку при наличии основания и необходимых условий в соответствии со ст. 801 УК лицо «освобождается судом от наказания», т.е. освобождение представляет собой обязанность, а не право суда. Уголовный кодекс не указывает, на какой момент следует устанавливать утрату общественной опасности деяния или лица, его совершившего. Полагаем, что она должна быть установлена ко времени рассмотрения дела в суде. Освобождение от наказания по основаниям, предусмотренным ст. 801 УК, производится судом в форме постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 3 ст. 302 УПК РФ).
2.8Освобождение от наказания в связи с болезнью
Освобождение от наказания
в связи с болезнью определено
в ст. 81 УК РФ. В ней объединены
три различных основания
Освобождение от наказания
в связи с психическим
Возможны три варианта
освобождения лица от наказания в
связи с психическим
1) в случае когда психическое
расстройство наступает после совершения
преступления, но до вынесения приговора, лицо освобождается
2)в случае когда психическое
расстройство наступает после
вынесения приговора, но до
обращения его к исполнению, лицо
освобождается от отбывания
3)в случае когда психическое
расстройство наступает во
В соответствии с ч. 1 ст. 81
УК к лицу, у которого после совершения
преступления наступило психическое
расстройство, делающее невозможным
назначение или исполнение наказания,
могут быть применены принудительные
меры медицинского характера. При решении
вопроса о необходимости
Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью, возникшей у лица после совершения преступления. Возникновение у лица после совершения преступления иной тяжелой болезни является факультативным основанием освобождения от наказания (ч. 2 ст. 81 УК), т.е. это составляет право суда, а не его обязанность. Под иной тяжелой болезнью, которая: а) возникла у лица после совершения преступления, б) препятствует отбыванию наказания, следует понимать такое серьезное заболевание, которое существенно затрудняет процесс исполнения наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе.
Условным, а не окончательным является освобождение лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, или иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания (ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ такие лица в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
В ст. 82 УК предусматривается факультативное основание освобождения от наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет. Согласно ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 42, п. «а» ч. 2 ст. 55, ст. 177 УИК РФ отсрочка от отбывания наказания может быть предоставлена от следующих видов наказания: а) обязательные работы; б) исправительные работы; в) ограничение свободы; г) лишение свободы. Основанием для освобождения от наказания являются беременность подсудимой или осужденной либо наличие у нее малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, поскольку при наличии таких обстоятельств исправительное воздействие реально отбываемого наказания существенно затрудняется. Тем не менее, отсрочка от отбывания наказания не предоставляется женщинам, осужденным к лишению свободы на срок более 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. По смыслу закона под преступлениями против личности в данном случае понимаются преступления, в которых личность выступает в качестве не только основного, но и дополнительного объекта.
Отсрочка от отбывания наказания представляет собой условный вид освобождения от наказания. Она может быть отменена в следующих случаях:
а) если женщина отказалась от ребенка. Под отказом от ребенка следует понимать официальное заявление, сделанное матерью ребенка соответствующим органам;
б) если она продолжает уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним после предупреждения, сделанного уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей контроль за ее поведением. Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка и ухода за ним, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка (ч. 4 ст. 178 УИК РФ);
в) в период отсрочки осужденная совершила новое преступление.
Первые два основания являются факультативными, т.е. решение вопроса об отмене или сохранении отсрочки зависит от усмотрения суда. При этом суд принимает такое решение только по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением осужденной. Кроме того, во всех случаях необходимо установить, не истекли ли сроки давности обвинительного приговора, предусмотренные ст. 83 УК. В случае отмены отсрочки по первому и второму основаниям осужденная направляется для отбывания наказания в место, назначенное приговором суда.
Если осужденная в период отсрочки отбывания наказания совершает новое преступление, как умышленное, так и неосторожное, суд обязан отменить отсрочку и назначить наказание по совокупности приговоров.
По достижении ребенком 14 лет (в случае если у осужденной два и более малолетних детей, то по достижении указанного возраста младшим ребенком) суд принимает одно из двух решений: а) либо освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания; б) либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Одно из таких решений суд принимает также в случае смерти ребенка (ч. 5 ст. 178 УИК РФ). Однако если истек срок давности обвинительного приговора, установленный ст. 83 УК, осужденная подлежит обязательному освобождению от наказания.
2.9Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда
В основе института давности исполнения обвинительного приговора лежит нецелесообразность исполнения приговора по истечении длительного времени после вступления в законную силу, когда его карательное и воспитательное воздействие ослабевает.
Под давностью понимается
истечение установленных
Информация о работе Освобождение от уголовной ответственности