Освобождение от уголовной ответственности

        В заключение хотелось бы отметить, что не смотря на то, что статья об амнистии включена в УК, она не входит в систему Общей части кодекса, поскольку нет ни одного предписания Общей части, которое было бы обязательно для акта амнистии²³. Содержание ст.84 по сути является кратким обобщенным содержанием общих положений акта амнистии. Помимо акта об амнистии Государственная Дума издает постановление о порядке ее применения. Таким образом, амнистия является специфическим самостоятельным основанием освобождения от уголовной ответственности.

        Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В соответствии с ч.2 ст.87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. При этом необходимо руководствоваться правилами, изложенными в ст.19 и 20 УК. В ходе предварительного расследования и в суде должны быть приняты меры для установления точного возраста несовершеннолетнего. Это необходимо как для того, чтобы решить вопрос, отвечает ли данное лицо требованиям субъекта преступления, так и для индивидуализации преступления. По достижению восемнадцати лет лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. Вместе с тем в исключительных случаях с учетом характера содеянного и личности суд может приравнять к несовершеннолетнему лицо, совершившее преступление в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. К такому лицу в соответствии со ст.96 УК применяются все положения главы 14 УК, кроме помещения в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

        Однако рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности отличается не только кругом лиц, в отношении которых он применяется, но и своим основанием. Как указывает ч.1 ст.90, освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнего возможно при наличии трех условий:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            1) совершение преступления несовершеннолетним лицом;

2) совершение преступления  небольшой или средней тяжести;

3) возможность исправления  лица путем применения принудительных  мер воспитательного воздействия.

        Виды принудительных мер воспитательного воздействия указаны в ч.2 ст.90, а содержание раскрыто в ст.91 УК РФ. Что же это за меры:

А) предупреждение;

Б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

В) возложение обязанности загладить причиненный вред;

Г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

        Необходимо отметить, что будучи по своему характеру мерами государственного принуждения. Они, тем не менее, не являются наказанием. Их применение судом не влечет для несовершеннолетнего неблагоприятное правовое последствие – судимость.

        В ч.3 ст.90 указаны сроки применения мер, предусмотренных пунктами «б» и «г» части 2 ст.90. Они устанавливаются продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести, и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести. Для двух других мер сроки не установлены. Кроме продолжительности срока применения этих мер, суд поручает в течение установленного им срока осуществлять контроль за исполнением своего решения специализированному государственному органу. Если в этот период несовершеннолетний систематически не исполняет установленные ему судом ограничения, не подчиняется воспитательному воздействию, то такой орган на основании ч.4 ст.90 входит в суд с представлением об отмене назначенных мер воспитательного воздействия и привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

        Сохраняя  общие черты института освобождения  от уголовной ответственности  в общем, рассмотренный только что вид обладает рядом особенностей, что и позволяет ему быть выделенным в отдельный вид освобождения от уголовной ответственности.

       Специальные виды освобождения  от уголовной ответственности предусмотрены соответствующими нормами-примечаниями Особенной части УК РФ. Эти нормы содержатся в различных главах Особенной части, но по сути своей они в большинстве своем однородны: это специальные случаи деятельного раскаяния. Целью введения в Особенную часть УК поощрительных норм, на мой взгляд является борьба с уже совершенными преступлениями, а также предупреждение их и связанных с ними других преступных деяний, зачастую более опасных.

        В главе 11 УК указаны общие виды освобождения от уголовной ответственности, а в определенных статьях Особенной части законодатель расширяет их, закрепляя специальные виды освобождения от уголовной ответственности, где указаны конкретные позитивные постпреступные действия, которые должно выполнить лицо, совершившее данное преступление, с целью избежания уголовной ответственности за содеянное. Если объединить такие действия, схожие по существу, то на мой взгляд, можно выделить шесть групп постпреступных действий, при совершении которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности:

1. добровольное освобождение потерпевшего;
2. способствование предотвращению осуществления акта терроризма, а также предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ;
3. добровольное прекращение участия в формированиях, организациях и сообществах, указанных в определенных статьях;
4. добровольная сдача предметов, указанных в определенных статьях;
5. добровольное сообщение компетентному органу о совершенном деянии;
6. способствование раскрытию преступления.

        Стоит отметить, что почти во всех указанных случаях законодатель ставит условием применения рассматриваемых поощрительных норм отсутствие в действиях субъекта иного состава преступления.

        В заключение необходимо также отметить, что в некоторых случаях, предусмотренных нормами-примечаниями Особенной части УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление, не требуется совершения им каких-либо действий. Например, в примечаниях к статьям 204 (коммерческий подкуп) и 291 (дача взятки) сказано, что лицо совершившее данное преступление (в первом случае, предусмотренное частью 1 или 2) освобождается от уголовной ответственности, если в его отношении имело место вымогательство. Или в примечании к ст.338 (дезертирство) говорится, что военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

        Таким образом, в данной курсовой работе были рассмотрены все виды освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в УК РФ 1996 года. Им посвящена глава 11 УК, в которой перечислены 3 общих вида освобождения от уголовной ответственности. Это освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим и в связи с истечением сроков давности. Помимо главы 11, в Общей части содержатся еще два института: освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии и освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Помимо этих пяти институтов, в Особенной части в примечаниях к определенным статьям также содержатся условия, при которых лицо, совершившее данное преступление может быть освобождено от уголовной ответственности. Все перечисленные выше институты были подробно рассмотрены и проанализированы.

         В заключении хотелось бы сказать, что для выполнения задач борьбы с преступностью необходимо использовать все возможности, которые дает уголовное законодательство. В этой связи должно совершенствоваться законодательное регулирование, а также практика применения уголовно-правовых норм, стимулирующих и поощряющих позитивное постпреступное поведение лиц, совершивших преступления, в целях предупреждения негативных последствий содеянного, возмещения причиненного ущерба, оказания содействия правоохранительным органам в выявлении и раскрытии преступлений. Наше общество крайне заинтересовано в том, чтобы успешная защита правопорядка обеспечивалась при условии разумного, целесообразного неиспользования уголовных наказаний в тех случаях, когда достижение исправления преступника и предупреждение совершения им новых преступлений возможно иными законными путями и средствами. Эта позиция реализуется в уголовно-правовых нормах, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности.

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Конституция РФ
2. Уголовный Кодекс РФ
3. Уголовное право России, Общая часть. Учебник под редакцией Н.Ф.Кузнецовой и И.М.Тяжковой
4. А.В.Ендольцева «Институт освобождения от уголовной ответственности»
5. Российское законодательство 10-20 веков. Том 1, 4, 6
6. «Учение о наказании». Учебник для вузов под ред. Н.Ф.Кузнецовой
7. И.Л.Марогулова «Юридическая природа поощрительных уголовно-правовых норм». Правоведение №4
8. Х.Д.Аликперов «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием». Законность №5
9. И.А.Лумпова «К вопросу о совершенствовании института освобождения от уголовной ответственности»

10) В.Коломеец «Явка с повинной: новая трактовка». Российская юстиция №10          

11) А.В.Наумов. Уголовное право, Общая часть. Курс лекций

12) Уголовно-процессуальный  кодекс РФ

¹ А.В.Ендольцева «Институт освобождения от уголовной ответственности» стр.3

² Российское законодательство 10-20веков, том 1, стр.57

³ Российское законодательство 10-20веков, том 4, стр.344

⁴ Российское законодательство 10-20веков, том 6, стр.206

⁵ А.В.Ендольцева «Институт освобождения от уголовной ответственности» стр.21

⁶ А.В.Ендольцева «Институт освобождения от уголовной ответственности» стр.52

⁷ А.В.Ендольцева «Институт освобождения от уголовной ответственности» стр.54

⁸ «Учение о наказании» учебник для вузов под ред. Н.Ф.Кузнецовой, стр.165

⁹ Пункт 2 статьи 15 УК РФ

¹⁰ Пункт 3 статьи 15 УК РФ

¹¹ Примечание к статье 208 УК РФ

¹² А.В.Ендольцева «Институт освобождения от уголовной ответственности» стр.75

¹³ Пункт 1 статьи 75 УК РФ

¹⁴ Пункт 2 статьи 75 УК РФ

¹⁵ И.Л.Марогулова «Юридическая природа поощрительных уголовно-правовых норм». Правоведение №4, стр. 98

¹⁶ Х.Д.Аликперов «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием». Законность №5 стр.18

¹⁷ Часть 1 статьи 51 Конституции РФ

¹⁸ И.А.Лумпова «К вопросу о совершенствовании института освобождения от уголовной ответственности» стр.116

¹⁹ В.Коломеец «Явка с повинной: новая трактовка». Российская юстиция №10, стр.35

²⁰ А.В.Ендольцева «Институт освобождения от уголовной ответственности» стр.87

²¹ Статья 76 УК РФ

²² А.В.Наумов. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций, стр.452

²³ А.В.Ендольцева «Институт освобождения от уголовной ответственности» стр.148