Отчет по практике в прокуратуре (г.Тимашевск) Краснодарского края

Безусловно, деятельность каждого  отдела прокуратуры края важна и  рассматривается как неотъемлемая часть общего прокурорского надзора, который осуществляет  прокуратура  на нашем полуострове. Каждый отдел  обладает не только своим индивидуальным направлением надзора, но и спецификой действий при осуществлении этого  надзора.

Так, при ознакомительной  работе с отделом по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной  деятельностью я не только изучала  материалы уголовных дел и  давала им свою правовую оценку, но и  присутствовала на личном приёме старшим  прокурором отдела граждан.  Это  помогло мне не только закрепить  теоретические знания, полученные при  изучении дисциплин уголовного и  уголовно-процессуального права, но и увидеть все те необходимые  тонкости, требуемые для правильного  с правовой точки зрения разрешения конкретного дела.

Совместные с прокурорами  участия в качестве слушателя   в судебных заседаниях по разбирательству  гражданских и уголовных дел  позволили мне по-новому взглянуть  на ход судебного разбирательства, оценить роль и значение фигуры прокурора  в судебном процессе. Помимо этого, при непосредственном присутствии  в судебном процессе можно оценить  процессуальные действия не только прокурора  как государственного обвинителя, но и стороны защиты и суда. К тому же, участие на судебных процессах  помогает студенту набраться опыта  построения линии защиты  или  обвинения в суде.

Ознакомительная работа с  деятельностью отдела по взаимодействию с представительными (законодательными) и исполнительными органами, органами местного самоуправления позволила  мне наглядно увидеть  процедуру  экспертизы проекта нормативного правового  акта на предмет коррупциногенности его (проекта) положений. Старший помощник  отдела подробно рассказала о значимости данной деятельности, приводя в качестве примеров принятые нормативные акты, на которые прокуратурой были даны заключения о необходимости исправления  отдельных положений. Безусловно, данная работа не только укрепила мои теоретические  познания, но и помогла мне лучше  усвоить процедуру экспертизы нормативного правового акта.

Основной целью практики являлось детальное изучение основных задач, функций и полномочий отдела организационного обеспечения, контроля, оперативного учета и статистики (далее – отдел) в структуре  прокуратуры  края. Всестороннему  изучению деятельности отдела способствовало не только изучение нормативной базы, которой руководствуются сотрудники отдела в ходе своей работы, но и  составление под руководством начальника отдела различных документов, таких  как: докладных записок, информационных писем, запросов, специальных донесений  и сопроводительных писем к ним,  рапортов.

Осуществляемые совместно  с руководителем практики подготовительные работы к  проведению оперативного совещания при прокуроре края или  заседанию коллегии позволили  мне увидеть процедуру сбора, обработки и анализа необходимых  для этого документов. Присутствуя  на оперативных совещаниях и заседаниях коллегии прокуратуры края, я для  себя отмечала принципы и структуру  построения как докладов, так и  речи докладчиков, что, безусловно, является ценным опытом для любого юриста.

Одной из основных задач  отдела является проверка правильности формирования статистической отчетности и обеспечение достоверности  статистических данных, значащихся в  данных отчетах. Дабы в полной мере изучить и эту сторону деятельности отдела, я под руководством начальника отдела, изучала, анализировала и  систематизировала отчеты, предоставляемые  аппаратом прокуратуры края, горрайспецпрокурорами  по установленным Генеральной прокуратурой РФ формам. Данная работа подразумевала  анализ предоставленных статистических данных с целью выявления ошибок и неточностей, а так же составление  сводного отчета. Я на практике убедилась, что данный вид деятельности играет одну из решающих ролей по совершенствованию  прокурорского надзора. Ведь в сводном  отчете наглядно видно, по каким отраслям деятельности происходит увеличение числа  зарегистрированных правонарушений. А, следовательно, это даёт основания  к усовершенствованию надзорной  деятельности по  конкретному направлению, что, безусловно, включает в себя не только усиление прокурорского надзора, но и предупреждающие действия, которые  могут повлиять на снижение количества правонарушений в обществе.

В отделе я также ознакомилась и с основами делопроизводства.

                                                           

 

Заключение

 

Подводя итог проделанной  работы можно сделать вывод, что  прокуратура Российской Федерации  это орган государственной власти, деятельность которого направлена на укрепление законности, защиту охраняемых законом прав и свобод человека и  гражданина, законных интересов общества и государства, обеспечения стабильности внутриполитической системы, координацию  деятельности правоохранительных органов  по борьбе с преступностью.

Вопрос о месте российской прокуратуры в системе ветвей государственной власти в последние  годы обсуждается особенно активно.

Еще в 19 в. Н.В. Муравьев, ставший  впоследствии министром юстиции  и генерал- прокурором России, оценивая статус прокуратуры того времени  писал: «Русская действительность, отражающаяся на законе и еще больше на практике его применения, наложила на русскую  прокуратуру настолько своеобразный отпечаток, что в ней быть может, со временем образуется новый, самостоятельный  тип этого учреждения».

М.В. Баглай, исследуя проблему органов государственной власти с особым статусом, пишет: «Как в  любом государстве, в Российской Федерации существуют органы государственной  власти, которые не входят ни в одну из трех ветвей власти - законодательную, исполнительную судебную. В то же время  эти органы создаются и действуют  в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами. По своему статусу они являются независимыми органами государственной власти». К таким органам он относит  и прокуратуру.

На мой взгляд, вывод  о роли прокуратуры РФ в системе  органов государственной власти возможно представить словами В.Ю. Шобухина: «Исключительность статуса  Российской прокуратуры в системе  органов государственной власти очевидна. Будучи важным звеном в системе  сдержек и противовесов, она способствует взаимодействию различных ветвей единой государственной власти, их согласованному функционированию как единого государственного механизма».

В ходе производственной практики были достигнуты поставленные цели и  выполнены все  задачи.

Успешному прохождению производственной практики способствовали высокий профессионализм  работников прокуратуры Камчатского  края, наставничество, профессиональная  поддержка и подробные разъяснения  по возникающим вопросам  руководителя практики.  Были закреплены, расширены  и углублены теоретические познания, полученные в ВУЗе.

Сложностей при изучении нормативной базы, исполнении поручений  руководителя практики не возникало.

Таким образом, можно сделать  вывод, что цели и задачи ставившиеся  в начале работы выполнены в полном объёме, закреплены знания полученные при прохождении обучения, приобретены  практические навыки при работе в  правоохранительных органах Российской Федерации.

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты.

 

1. Конституция Российской  Федерации // Российская газета. –  1993. -25 декабря.

2. О прокуратуре Российской  Федерации : Федеральный Закон  от  17 января 1992      № 2202-1-ФЗ (именён на  21.11.2011 г.)  // http://www. pravo.gov.ru/

03. Уголовный кодекс Российской  Федерации: Федеральный закон  от 13.06.1996. № 63-ФЗ (изменен. на 10.08.2012 г.) // Собрание законодательства  РФ. 1996. - № 25, 13 июня. – Ст. 2954.

4. Регламент прокуратуры  Камчатского края, утверждённый  приказом №198 от 29.12.09.

5. Положение об отделе  организационного обеспечения, контроля, оперативного учета и статистики  прокуратуры Камчатского края  от 02.07.2007.

6. Распоряжение «О мерах  совершенствования практики планирования  деятельности в прокуратуре Камчатского  края №114/20-з от 01.09.2008».

 

Статьи

 

7. Мельников, Н. В.  Место  прокуратуры в системе органов  государственной власти России  // Прокурорский надзор.– 2002. - №6. С.15.

8. Шобухин,  В.Ю. Прокуратура  - основа надзорно- контрольной власти  в России // Государство и право. - 2007, № 11. С. 89-94.

 

Учебники и учебные  пособия

 

9. Баглай, М.В. Конституционное  право Российской Федерации: учебник  / Баглай. М.В.  - М., - 1998.

10.  Беляев, В.П. Прокуратура  и прокурорский надзор в России / В.П. Беляев. - Белгород,  - 2003.

11. Ендольцева, А.В.  Правоохранительные  органы : учебник для студентов  вузов, обучающихся по специальности  «Юриспруденция» / А.В.  Ендольцева  – М., - 2009.

12. Муравьев, Н.В. Прокурорский  надзор в его устройстве и  деятельности Т.1 / Н.В. Муравьев. -  М., -1889.

13. Рыжаков, А.П. Правоохранительные  органы: учебник для вузов / А.П.  Рыжаков. - М., - 2004.

 

Электронные ресурсы

 

14. http://www. pravo.gov.ru/

15. http://www.kamprok.ru/

 

--------------------------------------------

[ 1 ]. Конституция Российской  Федерации // Российская Газета. –  1993.- 25 декабря,

[ 2 ]. Рыжаков, А.П. Правоохранительные  органы. Учебник для вузов. М., - 2004.

[ 3 ]. Беляев В.П. Прокуратура  и прокурорский надзор в России.- Белгород,  2003.

[ 4 ]. Беляев В.П. Прокуратура  и прокурорский надзор в России.- Белгород,  2003.

[ 5 ]. Ендольцева А.В., Галустьян  О.А., Кизлык А.П. Правоохранительные  органы : учебник для студентов  вузов, обучающихся по специальности  «Юриспруденция». – М., ЮНИТИ-ДАНА. 2009.

[ 6 ]. Мельников Н.В.. Место  прокуратуры в системе органов  государственной власти России  // Прокурорский надзор. - №6. – 2002.

[ 7 ]. Приложение А

[ 8 ]. Приложение Б

[ 9 ]. Приложение В

[ 10 ]. Приложение Г

[ 11 ]. Приложение Д

[ 12 ]. Приложение Е

[ 13 ]. Приложение Ж

[ 14 ]. Приложение З

[ 15 ]. Муравьев Н.В. Прокурорский  надзор в его устройстве и  деятельности.Т.1 М.,1889,с.26

[ 16 ]. Баглай М.В. Конституционное  право Российской Федерации.Учебник.М.,1998, с.337

[ 17 ]. В.Ю. Шобухин. Прокуратура  - основа надзорно- контрольной власти  в России.// Государство и право, 2007, № 11,с. 89-94