Отличие преступлений от других видов правонарушений

Объективное свойство общественной опасности означает, что она существует вне зависимости от того, каковы личностные свойства субъекта и даже вообще от существования субъекта. Так, убийство всегда останется общественно опасным деянием вне зависимости от того, совершил его человек с отличной характеристикой или патологический изверг.

Характеристика личности виновного, учтены судом при назначении наказания, но общественная опасность деяния, его это никоим образом не сказалось. В юридической литературе на общественную опасность влияют признаки субъекта преступления, такие, например, как сотрудник занимаемой должности (гл. 30 УК РФ), в докладе к воинской обязанности (гл. 3) Уголовного кодекса Российской Федерации) и др., например, коррупция – исключительно ответственность за преступление. Недолжностное лицо не может быть осужден за коррупцию. В этой ситуации, можно сделать вывод, что свойства темы действительно влияют на общественное потенциальных актов. Однако, следует иметь в виду, что любое преступление, совершенное специальным субъектом (государственным служащим, военным и т. д.), это опасно не потому, что она сделана с особыми полномочиями человека, но из-за посягательства на соответствующих сфер общественных отношений. Общественную опасность деяния в таких ситуациях повышается в связи с тем, что субъект, во владении некоторых официальных или профессиональных, посягнуть на смысл, социальные связи, дискредитируя отношения и их сделок, следовательно, вред.

Если вы признаете, что опасность для общества-это результат того, что лицо совершило преступление, будучи наделен особой силой, так и специальные, например, работник является субъектом потенциально повышенного риска.

Наделять свойствами субъекта преступления качеств, влияющих на общественную опасность деяния, легко может привести к нигилистическому суждению, как, например, описание элемента сама по себе криминогенен. Если тема станет государственным служащим, он уже превратился в потенциальную поддержку общественную опасность. В действительности, это не так. Не субъект создает общественную опасность, а вред, что является целью в результате совершения противоправного деяния. Государственный служащий может сделать так много порицаемых деяний. Но пока они еще не причинили вреда, похожа на неправильную преступления, общественной опасности преступного деяния исключена.

Мера общественной опасности зависит, прежде всего, от тех ценностей, которым преступление причиняет вред. Так, по характеру общественной опасности превалируют преступления против жизни и здоровья граждан. Именно поэтому гл. 1 Особенной части УК РФ посвящена данным преступным деяниям. Помимо ценности общественных отношений, которым преступление причиняет вред, общественная опасность деяния определяется и другими объективными параметрами – местом, временем совершения преступления, совершением преступления в группе, обстановкой совершения преступного деяния, признаками, свидетельствующими о возможности причинения большего вреда объекту в результате повышенной интенсивности или дерзости посягательства. Например, разбойное нападение с использованием оружия или кража, совершённая с проникновением в помещение.

Все преступления разные, характер и степень общественной опасности. Характер общественной опасности, качественное описание деяний, которые в основном зависит от значения, что преступление-это неправильно. Характер общественной опасности зависит от конструкции головки особенной части уголовного кодекса.

Характер общественной опасности, того же закона, - это так, для общего образования, который фиксирует объект преступных посягательств. Таким образом, все преступления, направленного на лишение жизни человека, совпадает в характере общественной опасности (статьи 105 – 110 УК). Суть ее заключается в том, что, как результат штурм лица (потерпевшего), лишен самого элементарного в жизни.

Характер общественной опасности позволяет группировать преступления ориентации в единую иерархическую систему, которая является основой построения особенной части уголовного кодекса на главы и разделы. В одном разделе или Главе уголовного кодекса, может быть немного универсального обучения, совпадает в характере общественной опасности. Таким образом, статья 9 УК РФ предусматривает два вида атак, общественной безопасности и общественного порядка; Глава 16 также имеет в виду формирование двух родовых преступления против жизни и преступления против здоровья.

Социальной опасности - знак, материал преступлением, передать характер социальной концепции правовой. Он объясняет, почему деяние как уголовное преступление. Общественная опасность-это цель неотъемлемое свойство (качество) преступления, означающее способность причинять существенный ущерб отношениям с общественностью, помещен под охрану уголовного закона.

Общественная опасность, как признак гладильные преступления имеет качественную и количественную характеристики.

Качественные характеристики общественной безопасности в литературе именуется характером общественной опасности. Это означает, характерной социальный вред некоторых видов преступлений (кражи, изнасилования, уклонения от уплаты налогов, др.). Характер общественной опасности определяется главным образом важностью общественных отношений, что является правонарушением, характера, причинило вред, а иногда и через посягательства. Гак, посягательства на здоровье человека имеют общий общественной опасности, об отношениях собственности, в интересах правосудия, В то же время, различные символы общественной опасности обладают различные способы подделки и тот же объект преступления (например, кражи другом отеле и преднамеренного разрушения).

Количественный показатель общественной опасности, упомянутый в литературе, как и его диплом. Как пояснил Пленум Верховного Суда в вышеприведенное постановление от 11 июня 1999 г., "степень общественной опасности определяется обстоятельствами правонарушения (например, степень осуществления преступного умысла, способом совершения преступления, размер вреда и тяжесть предстоящих последствий, роль подсудимого при совершении преступления в соучастии)". Характерной степень общественной опасности находит свое отражение в санкции, установленной законодателем за преступление определенного вида. Конкретную оценку степени общественной опасности каждого преступления дается судом с учетом всей нынешней ситуации с законом, и выражается в конкретной меры наказания, в соответствии с принципами индивидуализации и справедливости в рамках санкции не предусмотрено.

Если по характеру общественной опасности можно сформировать однородные группы преступных посягательств, в рамках которых деяния будут равны друг другу, то по степени общественной опасности все преступления друг от друга отличаются. Нет преступных посягательств, которые были бы равны между собой по степени общественной опасности. Например, убийство, ответственность за которое предусмотрена ст.105 УК РФ. Эта статья состоит из двух частей. В первой части предусмотрена ответственность за так называемое простое убийство, а во второй – за убийство квалифицированное. По характеру общественной опасности эти два вида убийств равнозначны, поскольку все они направлены к единому итогу – лишение человека жизни. Но по степени общественной опасности – разные. Квалифицированное убийство, образно выражаясь, создаёт иное «количество негативизма». Оно предусматривает ряд обстоятельств, которые нехарактерны для простого убийства, однако данные дополнительные обстоятельства, несомненно, повышают общественную опасность деяния, а точнее выражаясь, степень общественной опасности посягательства. Простое убийство (ч.1 ст.105 УК), несомненно, менее общественно опасно, чем, например, убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст.105 УК).

В рамках одной главы Особенной части УК по степени общественной опасности нет одинаковых преступлений. Они различаются по степени опасности для общества даже в пределах одной статьи Особенной части. Например, ст.158 УК, предусматривающая ответственность за кражу, состоит из трёх частей, в каждой из которых содержится оригинальное и отличное от другого по степени общественной опасности преступление.

Таким образом, законодатель устанавливает типовую характеристику степени общественной опасности определенных видов преступления, а суд определяет индивидуальную степень общественной опасности каждого конкретного преступления, уточняя тем самым законодательную оценку.

Для более полного понимания признака общественной опасности необходимо понимать значение части 2 статьи 14 уголовного кодекса, которая гласит: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально содержащее признаки любого деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности, не представляют общественной опасности". Раскрыть смысл этих правил, необходимо сделать два замечания.

Во-первых, для признания закона преступлением не является достаточно формальные сходства с уголовным преступлением, описанным в той или иной нормы особенной части уголовного кодекса. Несмотря на это сходство, закон не может считаться незначительным (например, открытое хищение ученической тетрадки, самовольная поездка сына на мотоцикле отца, который до этого многократно разрешал сыну такие поездки, и т. п.) и, следовательно, не представляют общественной опасности. Вопрос о признании деяния несовершеннолетнего решается органами следствия, дознания и суда, принимая во внимание нынешнее состояние закона.

Во-вторых, закон признал несовершеннолетний и поэтому не преступным, может привести к административной, дисциплинарной, гражданской, правовой или моральной ответственности. Другими словами, он может содержать элементы из других (не уголовного) правонарушения. Таким образом, указание на отсутствие права на такие деяния, общественная опасность, необходимо понимать не в смысле полного отсутствия общественной опасности (как, например, необходимой обороны), и в том смысле, что общественная опасность, акты, признал незначительным, не достигает той степени, которая присуща совершения преступления.

Вторым признаком преступления является противоправность, или уголовная незаконности, а это означает, что преступление может быть только считается деяние, которое прямо запрещено нормой особенной части уголовного кодекса. Противоправность является формальным признанием общественной безопасности, закона путем его криминализации. Это означает, что признаки деяния, более или менее полностью описана в распоряжение преступника, правовых норм и, кроме того, что в совершении таких актов, подлежат уголовной угрозы.

УК в качестве уголовно-правового принципа закрепил положение о том, что преступность деяния определяется только Уголовным кодексом, а применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3 УК). Это положение повторено и в законодательном определении преступления, каковым может признаваться только общественно опасное деяние, запрещенное УК (ч. 1 ст. 14 УК).

Таким образом, общественная опасность и противоправность - это две неразрывные характеристики (социальная и юридическая) преступления, ни одна из которых не может в отрыве от другой характеризовать деяние как преступное и уголовно наказуемое.

2 Отличие преступлений от других видов правонарушений

2.1Классификация преступлений

Категоризация или классификация преступлений - это разделение их на группы по тем или иным критериям. В основание классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений (ст. 15 УК). Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК. Например, преступления против жизни и здоровья, против мира и безопасности человечества, воинские преступления. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются по степени общественной опасности на простые, квалифицированные, привилегированные. Так, убийства по составам различаются: квалифицированные с отягчающими элементами, простые, т.е. без отягчающих и смягчающих признаков, и со смягчающими признаками (в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны, детоубийство).

Основная проблема категоризации преступлений - правильно избрать классификация преступлений в группах. Критерии могут быть чисто формальные - величина санкций, а могут сочетать признак незаконности санкций с функциями социальной - общественной опасности и виновности.

В зависимости от задачи все преступления могут классифицироваться, знать, быть разделены на группы в зависимости от различных критериев классификации. В форме вины они делятся на преднамеренные и совершенные по неосторожности, объектом нападения вместе в большие группы, включенные в самостоятельные разделы и главы особенной части уголовного кодекса. Важным критерием классификации является характер и степень общественной опасности. Для российского законодательства эта классификация особенно важна, потому что уголовный кодекс не воспринимается характеристика ряда зарубежных УК, номер уголовным наказуемых деяний на преступления, проступки и нарушения (Франция), или на преступления и проступки (Германия), или на преступления и нарушения (Испания), или на преступления и правонарушения (USA) и др.

Статья 15 УК РФ подразделяет все преступления на следующие категории:

преступления несовершеннолетних (добровольно и безрассудно, с максимальным наказанием лишение свободы на срок до двух лет);

совершил средней тяжести преступления (умышленное, в максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы и безответственно, с максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы);

преступления (умышленные преступления, в максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы);

особо тяжкие (умышленные преступления с санкцией свыше десяти лет лишения свободы и более узкое) .

Всеобщая основа категоризации преступлений названы, характер и степень общественной опасности деяния. Последнее конкретизирует форму вины и степень наказания в виде максимального срока лишения свободы.

Под характером общественной опасности, понятно, что его содержание, что отражает, главным образом, однородность либо разнородность деяний. Характер общественной опасности, создает четыре подсистемы элементов преступления, первое из которых является объект преступления. Более того, характер общественной опасности зависит от содержания уголовных последствий - экономических, физических, нарушение социально-психологической, etc кроме того, форма вины (умышленное или по неосторожности), которая отделяет эти преступления на две группы. И, наконец, общественной опасности, формы, существенные, средства совершения преступления (с или без насилия, обмана или отсутствие этих признаков, групповое либо индивидуальное, с использованием официальной позиции или без причины, с оружием или без оружия) .