Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 13:21, курсовая работа
Интерес к Российской Федерации как к объекту разведки со стороны иностранных спецслужб в современных условиях развития международных экономических отношений усилился. При этом главное внимание разведывательные службы иностранных государств уделяют процессу становления России как энергоресурсного мирового лидера, ее внутренним и внешнеполитическим ориентирам, военной политике и путям ее реализации, происходящим социально-экономическим преобразованиям, направленности научных исследований и технических экспериментов, оценке российского рынка.
Введение __________________________________________________________3
Понятие и виды преступлений против основ конституционного
строя и безопасности государства______________________________________5
Ответственность за государственную измену_______________________12
Ответственность за шпионаж____________________________________21
Заключение______________________________________________________27
Список использованных источников и литературы_______________________28
2.3. Государственная тайна в Российской Федерации / Под общ. ред. М.А. Вуса. СПб., 1999. – 436 с.
2.4. Дьяков С.В.
Государственные преступления
2.5. Дьяков С.В.,
Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность
за государственные
2.6. Ермакова
Л.Д. Особо опасные
2.7. Кибальник
А.Г., Кузьмин С.В., Соломоненко Н.Г.
Тайна в уголовном праве.
2.8. Клягин В.С.
Ответственность за особо
2.9. Колоколов
Н.А. Актуальные проблемы
2.10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. - 1392 с.
2.11. Комментарий
к Уголовному кодексу
2.12. Кузнецов
А.П. Преступления против
2.13. Савченко Д.А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000. – 279 с.
2.14. Слободанюк И.А. К вопросу о субъекте государственной измены // Российский военно-правовой сборник № 9: Военное право в XXI веке. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». М.: За права военнослужащих, 2007. Вып. 73. С. 475 - 479.
2.15. Уголовное
право России. Особенная часть:
учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов,
А.П. Кузнецов и др.; под ред.
Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.
3.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 № 17-П «По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 54.
1 Колоколов Н.А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг. М.: Юрист, 2009. С. 140.
2 Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 54.
3 Колоколов Н.А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг. М.: Юрист, 2009. С. 141.
4 Колоколов Н.А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг. М.: Юрист, 2009. 368 с.
5 Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М., 1999.
6 Федеральный закон от 25.07.2002 № 112-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3029.
7 Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 50. - Ст. 4848.
8 Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 19
9 Федеральный закон от 30.12.2008 № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - № 1. - Ст. 29.
10 См.: Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М., 1999. С. 15 - 17.
11 См.: Курс российского уголовного права: Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2002. С. 817.
12 См.: Российское уголовное право: В 2 т. / Под ред. А.И. Рарога. 2-е изд. М., 2002. Т. 2: Особенная часть. С. 633.
13 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 2004. Т. 2: Особенная часть. С. 597.
14 Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. С. 234.
15 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, принят ГД ФС РФ 24.05.1996, по сост. на 30.12.2012 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
16 Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 08.11.2011) «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 41. - Стр. 8220-8235.
17 Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 22. - Ст. 2031.
18 Слободанюк И.А. К вопросу о субъекте государственной измены // Российский военно-правовой сборник № 9: Военное право в XXI веке. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». М.: За права военнослужащих, 2007. Вып. 73. С. 475 - 479.
19 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2011. С. 234.
20 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, 2011. С.567.
21 Вместе с тем имеется более убедительное мнение, что выдача сведений, составляющих государственную тайну, и передача указанных сведений как действие, составляющее шпионаж, - тождественные понятия, а их параллельное существование является дефектом законодательной техники. См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5: Учеб. для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М., 2002. С. 17 (авторы - профессора Ю.М. Ткачевский, И.М. Тяжкова).
Информация о работе Ответственность за государственную измену и шпионаж