Понятие и цели уголовного наказания

Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

По учебной  дисциплине Уголовное право РФ

на тему: «Понятие и цели уголовного наказания»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 3 курса

 

 

Научный руководитель:

Кандидат юридических  наук, доцент

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

 

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1. Понятие, признаки и  сущность уголовного наказания……………5

1.1. Понятие и признаки  уголовного наказания……………………………..5

1.2. Сущность уголовного  наказания………………………………………..10

Глава 2. Цели уголовного наказания………………………………………...16

2.1. Восстановление социальной  справедливости…………………………..18

2.2. Исправление осужденного……………………………………………….20

2.3. Предупреждение совершения новых преступлений (превенция)……..22

Заключение………………………………………………………………………24

Список используемой литературы…………………………………………….25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Проблема наказания всегда привлекала внимание мыслителей, по ней  высказаны самые различные суждения. Известный дореволюционный ученый профессор Н.Д. Сергиевский отмечал, что в литературе насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, основывавших право государства наказывать преступников.

Среди их можно назвать  теории возмездия, устрашения, общего и специального предупреждения и другие. К сегодняшнему дню число теорий, объясняющих социально – правовую природу и цели наказания, еще более возросло. Например, можно назвать одну из наиболее распространенных теорий – теорию «новой социальной защиты» французского ученого М. Акселя, при характеристике которой в литературе, в частности, отмечая, что, не отказываясь от наказания как от меры возмездия за совершенное преступление.

В современных условиях при  переходе к рыночным отношениям, на фоне экономического кризиса особенно ярко проявляется преступность. Нужно  сказать, что преступность в настоящее  время – одна из сложнейших задач, которую приходится решать Российскому  государству.

Проблема уголовного наказания  является одной из наиболее сложных  и многогранных в уголовно – правовой науке. В настоящее время ее значение и актуальность определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания.

Теоретическая значимость данной темы объясняется тем, что наказание является центральным институтом уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права. Оно является наиболее эффективным уголовно правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении и ограничении прав и свобод этого лица (часть 1 статья 43 УК РФ п.1).

Исходя из этого, целью данной работы является изучение понятия и целей уголовного наказания.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

• изучить и проанализировать понятие, признаки и сущность уголовного наказания как наиболее важного средства в борьбе с преступностью;
• выявить цели уголовного наказания

Объектом исследования являются нормативно-правовые акты в системе уголовного права, исследование уголовных наказаний.

Предмет исследования - анализ уголовных наказаний понятие, цели, виды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие, признаки и сущность уголовного наказания.

1.1. Понятие и признаки уголовного наказания

Уголовное законодательство прежних лет не содержало четкого  определения наказания. В статье 20 УК РСФСР 1960 г., посвященной целям наказания, лишь отмечалось, что наказание является карой, т.е. возмездием за совершенное преступление. Такое разъяснение не позволяло судить ни о содержательной стороне наказания, ни о его отличии от других мер уголовно-правового воздействия. Поэтому в юридической литературе неоднократно предлагались различные определения уголовного наказания, в большинстве своем построенные на выделении присущих ему необходимых признаков.

В конечном счете такой  подход получил отражение в ч. 1 ст. 43 УК РФ: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица»¹.

Приведенное выше определение также содержит указание на наиболее существенные признаки, присущие наказанию.

Характеризующие наказание  признаки можно разделить на две группы:

• выражающие сущность наказания
• указывающие на основания, порядок и правовые последствия его применения.

Одним из признаков, выражающих сущность наказания, является то, что  оно является мерой государственного принуждения. Государственное принуждение - это метод обеспечения общественной безопасности и правопорядка, воспитания граждан, состоящий в ограничении сферы деятельности отдельных субъектов посредством требований, специального контроля над поведением, либо физического воздействия со стороны компетентных органов и должностных лиц государства, реализуемый в рамках конкретных правоотношений. Назначение и исполнение наказания обеспечиваются силой и авторитетом государства. При этом государственное принуждение приобретает специфическую для него форму, лишь будучи выраженным в нормах права.

Данный признак отличает наказание от других мер принуждения (общественного, экономического, идеологического  и т.д.), а также от мер государственного воздействия, не являющихся принуждением.

Другой содержательный признак  наказания состоит в том, что оно выражается в предусмотренных уголовным законом правоограничениях. Как уже отмечалось, важной особенностью государственного принуждения является то, что его применение всегда основывается на законе и осуществляется в рамках закона. Поэтому применение уголовного наказания должно отвечать всем требованиям, вытекающим из норм о принципах уголовного права и основаниях уголовной ответственности (ст. 3-8 УК РФ), осуществляться в рамках норм о видах уголовных наказаний. Это отличает уголовное наказание от мер государственного принуждения, предусмотренных другими отраслями права: административного, гражданского, трудового и т.д.

Применение входящих в  содержание уголовного наказания правоограничений означает ущемление у преступника  его общечеловеческих и гражданских  прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, например права на свободу и  личную неприкосновенность, выбор места  работы, места пребывания и жительства и др. Обычно оно влечет материальные лишения, нравственные страдания осужденного. При этом лишение или ограничение  прав и свобод в процессе применения наказания как меры государственного принуждения носит объективный  характер, т.е. происходит независимо от воли и сознания осужденного. Поэтому  сущность наказания не меняется в  ситуациях, когда подвергнутое ему  лицо испытывает не страдания, а, допустим, безразличие либо добровольно подвергается правоограничениям.

Лишение или ограничение  прав и свобод свойственно уголовному наказанию в значительно большей  степени, чем другим мерам государственного принуждения. Кроме того, оно всегда имеет место при применении уголовного наказания, в то время как для  других принудительных средств не является обязательным элементом. Например, объективно отсутствует ущемление общечеловеческих и гражданских прав при конфискации  у лица оружия, наркотиков и других предметов, изъятых из гражданского оборота, или при вынесении ему  официального предостережения о  недопустимости антиобщественного  поведения.

Третий признак наказания  заключается в том, что оно является правовым последствием преступления и применяется только к лицу, виновному в его совершении.

Наказание - уголовно-правовая категория, другие отрасли права  предусматривают меры воздействия, но не наказания.

Наказание может понести  только тот, кто признан виновным в преступлении и соответствует  предусмотренным уголовным законом  признакам субъекта преступления (физическая вменяемость, определенный возраст  и т.д.).

Основание и порядок применения наказания отражают признак, в соответствии с которым эта мера государственного принуждения назначается только по приговору суда. Это предписание  уголовного закона основано на ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, из которой следует, что при отсутствии обвинительного приговора суда никто не может  быть подвергнут уголовному наказанию. Приговор суда, вступивший в законную силу, подлежит обязательному исполнению на территории России. Как и само наказание, обвинительный приговор суда выражает отрицательную оценку совершенного преступления и виновного  со стороны государства.

Признаком, отражающим правовые последствия наказания, является то, что его отбытие порождает  судимость в порядке, предусмотренном  ст. 86 и 95 УК РФ. Этот признак не свойственен  иным мерам уголовно-правового характера, в частности принудительным мерам воспитательного воздействия, применяемым к несовершеннолетним, виновным в совершении преступлений небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК РФ), и принудительным мерам медицинского характера, применяемым к определенным категориям преступников (ст. 97 УК РФ).

Еще одним признаком является то, что наказание по своему содержанию является карой.

Хотя сам термин «кара» отсутствует в определении наказания, данном в УК. Карательный характер наказания заключается в предусмотренных  в УК лишении или ограничении  прав и свобод лица, признанного  виновным в совершении преступления.

Степень карательности различна у различных видов наказания. Перечень видов преступлений дан  в действующем УК в порядке  возрастания степени карательности. Карательный потенциал наказания  зависит от характера тех прав и свобод, которых может быть лишен  осужденный, что в свою очередь  зависит от тяжести им содеянного и от свойств личности виновного. Преступник может быть ограничен  в материальных благах (например, штраф), а может быть лишен и высшего  блага - жизни. Конечно, в последнем  наказании степень карательности  выше.

Любое потенциальное лишение  или ограничение прав и свобод лица, отбывающего наказание, или  лица, к которому применено наказание, должно иметь правовое обоснование  и соответствовать закону. Незаконным является лишение осужденного предусмотренных  законом средств поддержания  его существования, приводящее к  нанесению вреда здоровью, распространению  эпидемий, равно как и лишение  осужденного государственной защиты от посягательств или иных форм негативного воздействия со стороны третьих лиц.

В юридической литературе нет единообразия в понимании  содержания кары как сущности наказания. Многие авторы сводят ее к страданиям и лишениям, которые доставляют наказание  осужденному. Так, М.Д. Шаргородский писал: «Наказание является лишением преступника каких-либо принадлежащих ему благ и выражает отрицательную оценку преступника и его деяния государством. Наказание причиняет страдание тому лицу, к которому оно применяется. Именно это свойство, являясь необходимым признаком наказания, делает его карой». Как видно, приоритет отдается моментам лишения и страдания. В курсах советского уголовного права при определении понятия наказания кара не упоминается, а упор делается на государственно-принудительный его характер и причинение лишений виновному, а также упоминаются цели наказания².

С критикой изложенных точек  зрения выступил И.С. Ной: «...кара была бы соразмерна тяжести совершенного преступления, если бы за убийство предусматривалась  лишь смертная казнь. Но принцип возмездия  не проводится в нашем законодательстве, а допустимость применения смертной казни за убийство продиктована не соображениями возмездия, а прежде всего целью общей превенции»³.

В действующем Уголовном  кодексе Российской Федерации нормы, регламентирующие назначение наказания, закреплены в главе 10 «Назначение наказания.»

Институт назначения наказания, как  определенная система принципов  и норм, выделяется и своей структурой. Так, в ст.ст. 60, 61 и 63 УК РФ закреплены общие правила назначения наказания  независимо от форм совершения преступления в том смысле, что они подлежат применению при рассмотрении каждого  уголовного дела, при назначении наказания  за любое преступление. Регламентированные в этих статьях общие начала назначения наказания имеют общенормативный  характер, поскольку они должны приниматься  во внимание во всех случаях назначения наказания⁴.

Наряду с общими нормативами  назначения наказания в УК РФ закреплены и специальные правила его  назначения. Последние, базируясь в  целом на общих требованиях назначения наказания, предусматривают определенную специфику его назначения за отдельные  формы совершения преступления, внося  в них определенную корректировку  в сторону смягчения или, наоборот, усиления наказания.