Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 01:21, курсовая работа
Целью исследования является разработка комплекса теоретически обоснованных положений о современном состоянии дознания.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие основные задачи:
изучить нормативно-правовой материал о развитии уголовно-процессуальной функции дознания;
рассмотреть систему органов, компетентных производить дознание;
- охарактеризовать дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции;
- провести обзор судебной практики по проведению дознания в Мурманской области.
Завершив производство неотложных следственных действий, не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа, а по уголовным делам, указанным в ч.3 ст.150 УПК РФ, производит дознание12.
Анализ действующего уголовно-процессуального законодательства позволяет сделать вывод, что круг обязанностей органов дознания несколько шире, чем тот, что очерчен ч. 2 ст. 40 УПК РФ. Поэтому помимо проведения неотложных следственных действий и дознания, органы дознания должны выполнять и иные виды деятельности в частности:
принимать, рассматривать и разрешать заявления и сообщения о преступлениях (ст. 140-145 УПК РФ);
производство отдельных следственных и процессуальных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий по письменному поручению следователя, начальника следственного отдела, прокурора (п. 11 ч. 2 ст. 37, п. 4 ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 39, ст. 157 УПК РФ);
оказывать содействия следователям в проведении ими отдельных следственных и процессуальных действий (ст. 38, 157, 163 УПК РФ);
проводить розыскные и оперативно-розыскные лиц мероприятия по дела, находящихся в производстве следователя, по которым неустановленно лицо, подлежащие привлечению в качестве обвиняемого (ч. 4 ст. 157 УПК РФ) и по поручению следователя розыск подозреваемого и обвиняемого (ст. 210 УПК РФ)13.
1 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- М., 2011. С.155
2 Уголовный процесс: Учебник / В.К.Бобров, В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2009. –С.211
3 Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.- Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2011. –с.44
4 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- М., 2011. С.155
5 Уголовный процесс: Учебник / В.К.Бобров, В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2009. –С.211
6 Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.- Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2011. –с.44
7 Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант. -М.; ЮРМИС.- 2011. -№ 7. -С. 12-16.
8 Уголовный процесс: Учебник / В.К.Бобров, В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2009. –С.211
9 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- М., 2011. С.159
10 Уголовный процесс: Учебник / В.К.Бобров, В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2009. –С.215
11 Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант. -М.; ЮРМИС.- 2011. -№ 7. -С. 12-16.
12 Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.- Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2011. –С.66
13 Уголовный процесс: Учебник / В.К.Бобров, В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2009. –С.217
Информация о работе Понятие и правовое регулирование дознания