Понятие, задачи, система уголовного права

Необходимо также отметить, что для установления множественности преступлений не имеет значения оконченными или неоконченными они были, были ли совершены в соучастии либо в одиночку. Однако факт завершенности (незавершенности) преступления имеет значение для определения форм множественности. Так, два одинаковых преступления, если одно окончено, а другое  неокончено  (например, кража и покушение на кражу) образуют совокупность преступлений, тогда как два одинаковых оконченных (неоконченных) преступления (например, две кражи, два покушения на кражу); неоднократность преступлений.

Значение множественности преступлений выражается в уголовно-правовых последствиях, присущих ее формам (неоднократности, совокупности и рецидиву). Однако в общем можно сказать, что повторное совершение преступлений, во-первых, причиняет более существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, и, во-вторых, как правило, свидетельствует о повышенной опасности личности преступника. Общие начала назначения наказания определяют, что при назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Учет данных обстоятельств, принципа справедливости, целей наказания предоставляет суду право применить более суровое наказание к лицам, совершившим повторные преступления.

Отграничение множественности преступлений от единичных преступлений, от преступлений со сложным составом, длящихся и продолжаемых преступлений.

Само понятие «единичный» означает «к единице относящийся, ее составляющий, соединенный «с чем нераздельно», «единение; тесная связь, приводящая к единству, сплоченности». Следовательно, единое преступление представляет собой одно целое, состоящее из взаимосвязанных деяний. В теории уголовного права единое преступление подразделяется на два вида: единое простое и единое сложное преступление.

Единое простое преступление характеризуется тем, что признаки такого деяния присутствуют в единственном числе, т.е. оно посягает на один объект, совершается одним действием или бездействием, влечет одно последствие, субъективная сторона представлена в виде одной формы вины (умысла или неосторожности). При этом нужно учитывать конструкцию конкретного состава преступления (формальный или материальный). Например, реализуя умысел на убийство, виновный выстрелом из огнестрельного оружия причиняет смерть потерпевшему. В этом случае все признаки преступления представлены одномерно.

В единых сложных составах происходит либо: 1) умножение элементов состава; 2) либо элементы составов альтернативны; 3) либо имеет место удлинение процесса совершения преступления . С учетом этого выделяются различные виды единых сложных преступлений. Хотя в самом уголовном законе их понятие не раскрывается.

Продолжаемое преступление. В теории уголовного права продолжаемое преступление-это преступление, складывающееся из нескольких юридически тождественных деяний, совершаемых с определенным интервалом времени, охватываемых единым умыслом и направленных к достижению единой цели. В целом такое деяние представляет собой одно преступление.

Продолжаемое преступление характеризуется обязательным наличием следующих признаков: 1) совершается несколько деяний (два или более); 2) в отличие от множественности преступлений такие деяния, если их рассматривать по отдельности, могут быть как преступными, так и нет. 3) совершаемые деяния юридически тождественны; 4) имеет место разрыв во времени, как правило, непродолжительный; 5) все деяния охватываются единым умыслом и направлены на достижение одной цели. Оканчивается продолжаемое преступление в момент реализации умысла виновного, т.е. совершения последнего из числа запланированных деяний. Поэтому квалифицируется оно как единое преступление без самостоятельной уголовно-правовой оценки отдельных звеньев (этапов) в цепи содеянного. Внешне это напоминает неоднократность преступлений, но таковой не является. Возможны ситуации, когда преступное посягательство не доводится до конца по независящим от виновного обстоятельствам, а фактически совершенное квалифицируется как покушение на преступление.

Длящееся преступление - это преступное деяние, которое осуществляется непрерывно в течение определенного временного промежутка и выражается в невыполнении лежащей на лице обязанности. В юридической литературе все длящиеся преступления объединяются в две группы: а) уклонение субъекта от выполнения возложенных на него законом обязанностей; б) хранение запрещенных, изъятых из свободного обращения предметов (оружия, наркотических средств или психотропных веществ и т.д.). В отличие от продолжаемых преступлений данное деяние осуществляется непрерывно. Оно может быть совершено как путем, так и бездействия. Отличительной чертой длящегося преступления является то, что на стадии оконченного преступления его состав продолжает выполняться.

Составное преступление - это преступление, которое образуется сочетанием двух или более самостоятельных преступных деяний (содержащих признаки отдельных составов преступлений), в целом квалифицируемых как единое преступление. Например, превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения.

Преступление с наличием дополнительных тяжких последствий. Примером такого преступления является причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Особенностью его является наличие наряду с основным дополнительного одного или нескольких последствий (тяжкий вред здоровью и причинение смерти). К дополнительным последствиям виновное отношение лица может быть выражено в форме умысла или неосторожности.

Преступления с двойной формой вины. Это преступления, в которых одновременно сочетаются умысел и неосторожность. Выше уже приводился такой пример. Вместе с тем двойная форма вины не обязательно существует только в преступлениях с наличием дополнительных тяжких последствий.

 «Множественность преступлений  в законодательстве Кыргызской  Республики».

Множественность преступлений - существующее в теории уголовного права обобщающее понятие, отражающее случаи совершения одним и тем же лицом одновременно или последовательно двух и более установленных приговором суда преступлений, если хотя бы по двум из них не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности. Множественность преступлений означает их повышенную общественную опасность и влечет определенные правовые последствия, в частности она может: быть квалифицирующим признаком состава преступления либо обстоятельством, отягчающим ответственность; влиять при назначении наказания в виде лишения свободы на вид исправительного учреждения.

Множественность преступлений не образуется, если: истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст.67 УК КР); истекли сроки исполнения ранее вынесенного приговора (ст.73 УК КР); судимость снята актами амнистии (ст.74 УК) или помилования (ст.75 УК КР), либо снята или погашена в соответствии со ст.76 УК КР.

В теории уголовного права существуют различные точки зрения о формах проявления множественности преступлений. Наиболее распространенная из них: идеальная совокупность преступлений и их повторение. Разграничение идеальной совокупности и повторения проводится по критерию времени совершения преступлений, образующих множественность. При идеальной совокупности одно и тоже лицо одним действием (одновременно) совершает два и более самостоятельных преступлений, тогда как при повторении преступлений деяния совершаются последовательно друг за другом. Повторение преступлений можно поделить на неоднократность, реальную совокупность или рецидив преступлений в зависимости от того, подвергалось ли лицо осуждению за ранее совершенное преступление или являются ли преступления, входящие в множественность, одноименными либо однородными.

УК КР выделяет следующие виды множественности преступлений: совокупность преступлений (ст.15 УК); рецидив преступлений (ст.16 УК).

Правовая регламентация совокупности преступлений и рецидива преступлений по УК КР.

В соответствии со ст. 15  УК КР совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не учитываются преступления, за которые лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Особенности совокупности преступлений проявляются в следующем.

1. Совершенные лицом преступления  должны быть предусмотрены различными  статьями или частями статьи  УК. С субъективной стороны преступления  могут быть как умышленными, так  и неосторожными.

Однако законодатель указывает, что преступления при совокупности могут быть предусмотрены не только различными статьями, но и различными частями статей УК. Из буквального толкования данного положения следует, что если виновный совершил преступление, подпадающее, к примеру, под признаки основного состава, а затем такое же преступление, но с квалифицирующим обстоятельством, то в его деяниях будет совокупность преступлений.

Если же совершенное деяние содержит признаки одного и того же преступления, предусмотренные в разных пунктах одной и той же части статьи, то совокупность преступлений отсутствует.

2. Ни за одно хотя бы из  двух преступлений лицо не  было осуждено. Этот существенный  признак позволяет разграничить  совокупность и рецидив преступлений.

3. В зависимости от одновременности  или разновременности совершения  преступлений в уголовном праве  выделяются две разновидности  совокупности преступлений: идеальная  и реальная.

Под реальной совокупностью понимается совершение лицом различными действиями двух или более самостоятельных преступлений.

В случае реальной совокупности преступные деяния, содержащие признаки различных составов преступлений, совершаются, как правило, последовательно, через определенные  промежутки времени. При этом требуется, чтобы ни по одному из совершенных преступлений не истекли сроки давности привлечения  к уголовной ответственности.

Под идеальной совокупностью понимаются случаи, когда в одном деянии лица содержатся признаки нескольких различных преступлений.

Преступления, составляющие идеальную совокупность, имеют ряд общих признаков:  у них общий субъект, полностью или частично совпадают преступные деяния, образующие объективную сторону, общей может быть и субъективная сторона, однако возможна идеальная совокупность умышленных и неосторожных преступлений.

Для разграничения идеальной совокупности и единого преступления наиболее характерными являются различия в объектах посягательств и последствиях преступных деяний. При идеальной совокупности преступное деяние причиняет ущерб нескольким различным объектам.

Следовательно, для правильной квалификации преступного деяния необходимо определить, предусмотрены ли объект  преступления и преступные последствия одной нормой уголовного закона или не предусмотрены. В первом случае имеет место единое преступление, а во втором - идеальная совокупность.

Действующее уголовное законодательство не содержит специального указания на  реальную и идеальную совокупность. Однако деление совокупности на виды имеет определенное юридическое значение.  Наличие в действиях виновного признаков реальной или идеальной совокупности оказывает влияние на исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При реальной совокупности начальный момент исчисления срока давности по каждому совершенному преступлению различен, а при идеальной  -  совпадает.

Идеальную совокупность преступлений необходимо отграничивать от конкуренции уголовно-правовых норм. Конкуренция уголовно-правовых норм означает, что какое-либо преступление одновременно подпадает под признаки нескольких статей (частей статей) УК, однако применению подлежит только одна из них. В соответствии с принципом справедливости никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Существует несколько видов конкуренции норм и правила их преодоления, и лишь один из них упоминается в уголовном законе.

Конкуренция общей и специальной нормы. О ней говорится в УК: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Конкуренция норм с отягчающими и смягчающими обстоятельствами. Она является одной из разновидностей рассмотренной выше конкуренции. При такой конкуренции предпочтение отдается норме со смягчающими обстоятельствами.

Конкуренция специальных норм. Она возникает, например, тогда, когда в совершенном преступлении имеются признаки, предусмотренные различными частями статьи УК.

Конкуренция части и целого имеет место в тех случаях, когда какое-либо преступление охватывается несколькими нормами, одна из которых предусматривает его полностью, а другая (другие) только отдельные части. При такого рода конкуренции вступает в действие правило, смысл которого состоит в том, что должна применяться норма, охватывающая все деяние целиком.

Таким образом, при конкуренции норм одно преступление подпадает под признаки двух или более статей УК, но выбирается лишь одна из них. При идеальной совокупности преступлений одним деянием совершается два уголовно наказуемых посягательства, квалифицируемых самостоятельно.