Понятие, задачи, система уголовного права

 

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

К лицу, признанному невменяемым, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК.

 

Невменяемость есть правовая категория, характеризующая субъекта преступления как неспособного нести уголовную ответственность. Субъектом преступления не может быть невменяемое лицо. Поскольку в совершаемых невменяемыми действиями отсутствует вина в уголовно-правовом смысле, такие лица не подлежат уголовной ответственности, а нуждаются в лечении.

 

Вопрос о невменяемости лица решается по наличию или отсутствию медицинского и юридического (психологического) критериев невменяемости. Невменяемость определяется только при наличии совокупности этих критериев. Отсутствие одного из этих критериев исключает возможность признания лица невменяемым.

Кроме признаков медицинского критерия невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо учитывать также признаки юридического (психологического) критерия невменяемости. Для установления юридического критерия невменяемости достаточно выявить либо интеллектуальный признак невменяемости, то есть неспособность лица в связи с психическим расстройством отдавать себе отчет в совершаемых действиях, или волевой признак невменяемости, то есть неспособность лица руководить своими действиями вследствие этой болезни.

Признаки медицинского и юридического критериев невменяемости устанавливаются специалистами-психиатрами в учреждениях специального типа. Их заключение не является для суда обязательным при решении вопроса о признании лица невменяемым.

 

Уголовная ответственность лица с психическим расстройством, не исключающим вменяемость.

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемость, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

 

Так называемая "ограниченная" вменяемость является правовой категорией, характеризующей интеллектуальное или волевое отношение лиц с психическими аномалиями к совершенному преступлению. Как составная часть вменяемости она имеет место среди лиц, совершивших преступление, достаточно часто и характеризуется каким-либо отклонением в психике, вызванном, например, хроническим алкоголизмом, слабоумием в степени дебильности, психопатии и пр. Указанные дефекты психики снижают сознание, ослабляют волевые качества субъекта преступления. Такое расстройство психики не исключает вменяемости и, как правило, виновные лица способны отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

 

Поскольку лица с расстройством психики, не исключающем вменяемости, по сравнению с лицами вполне психически здоровыми не могут в достаточной степени осознавать свои деяния, такое психическое состояние лица в момент совершения преступления при назначении наказания судом может учитываться и служить обстоятельством, смягчающим ответственность, но не является обстоятельством, отягчающим ответственность.

 

Уголовная ответственность лица, совершившего преступление в состоянии опьянения.

 

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Под опьянением понимается состояние эйфории, явившееся следствием приема алкогольных напитков, наркотических средств или иных одурманивающих веществ. Опьянение бывает двух видов: физиологическим или патологическим.

При физиологическом опьянении у лица нарушаются тормозные процессы нервной деятельности, координация движений и самоконтроль. Лицо по своей воле приводит себя в состояние сильного опьянения.

Патологическое опьянение представляет собой болезненное состояние, наступающее для лица неожиданно и возможно в результате употребления небольших доз алкоголя, наркотиков или других токсических веществ. Такое опьянение относится к кратковременным психическим расстройствам, при котором наличествуют оба критерия невменяемости. Вместе с тем, патологическое опьянение может признаваться состоянием невменяемости только в том случае, если виновное лицо не по своей воле было приведено в такое состояние, например, было насильственным путем или под угрозой насилия подвергнуто употреблению указанных выше одурманивающих веществ. При патологическом опьянении возникают галлюцинации, бредовые идеи, сопряженные с ощущениями тревоги или страха, могущие подталкивать виновное лицо на агрессивные действия. Состояние патологического опьянения носит кратковременный характер и заканчивается, как правило, глубоким сном с полной утратой воспоминаний.

 

Тема №4: «Понятие и признаки преступления. Классификация преступления».

 

Вопросы:

 

Понятие и признаки преступления:

Классификация (категоризация) преступлений.

Разграничение преступлений от иных правонарушений

 

Определение квалификации преступлений.

Понятие квалификации преступлений употребляется в теории и практике в двух значениях:1) квалификация как определенный логический процесс, как деятельность того или иного лица по установлению конкретного рассматриваемого случая признакам состава преступления, указанного в норме Особенной части УК; 2) как определенная правовая оценка общественно опасного деяния, т.е. делается вывод о том, какая норма уголовного закона предусматривает рассматриваемое общественно опасное деяние. 

Виды квалификации преступления.

В теории права различают два вида квалификации преступлений: официальная (легальная) и доктринальная (неофициальная).

Официальная квалификация – это уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством: следователями, прокурорами, судьями.

           Доктринальная  квалификация – это соответствующая  правовая оценка преступного  деяния, даваемая отдельными гражданами, научными работниками, авторами  монографий и т.д. Неофициальная  квалификация отражает лишь правовые  взгляды, мнения отдельных граждан. Этот вид квалификации имеет важное значение в процессе изучения права как метод (способ) познания права. Неофициальная квалификация преступлений способствует формированию общественного мнения в обществе.

 Значение правильной  квалификации преступлений.

Правильная квалификация преступления имеет важное социально-политическое и правовое значение. Правильно квалифицировать преступление означает установить тот факт, что конкретно рассматриваемое общественно опасное деяние содержит в себе все те особенности, которые указал законодатель в определенной статье Особенной части УК в качестве типовых и существенных признаков всех преступлений данного вида.

Правильная квалификация означает применение именно той статьи, пункта и части статьи или совокупности статей, которые охватывают совершенное преступление.

Нарушение какого-либо из этих требований ведет к неправильной, ошибочной квалификации деяния. В частности неприменение какой-либо из статей, входящих в совокупность преступлений, делает квалификацию ошибочной.

Правильная квалификация  преступления – это единственно возможный вариант уголовно-правовой оценки деяния. Правильная квалификация – это полное, исчерпывающее применение всех уголовных законов, охватывающих данное общественно опасное деяние. 

 

Понятие процесса и этапы квалификации.

Процесс квалификации преступлений состоит в установлении тождества наиболее существенных, типичных фактических обстоятельств конкретного общественно опасного деяния признакам состава преступления определенного вида. В деятельности каждого следователя, прокурора, судьи, осуществляющего уголовно-правовую квалификацию конкретного преступления, просматриваются два направления: с одной стороны, эти лица постепенно, поэтапно устанавливают фактические обстоятельства преступления, с другой – производят анализ уголовного закона. Тем самым создаются предпосылки для непосредственного осуществления процесса правовой квалификации преступного деяния. Этот процесс происходит путем сопоставления и сравнения установленных фактических обстоятельств преступления с признаками, содержащимися в уголовном законе. При этом, лицо осуществляющее уголовно-правовую квалификацию, строит свои действия в определенном порядке, в строго определенной последовательности.

Это правило характеризует все случаи уголовно-правовой квалификации преступлений, даже если само лицо, осуществляющее этот процесс, не задумывается над этим или даже отрицает какую-либо последовательность в такого рода мыслительной деятельности, будучи искренне убежденным, что оно производит квалификацию преступления только одномоментно. Однако процесс уголовно-правовой квалификации – это не просто узнавание, опознание образа. Этому процессу свойственна довольно сложная мыслительная деятельность, протекающая по определенным логическим законам. Лицо, осуществляющее квалификацию преступления, производит сличение, сопоставление конкретного идентифицируемого случая с законодательной моделью этого преступления, содержащейся в статье уголовного закона.

Процесс квалификации преступлений состоит из 3 этапов:

1 этап – выявляются наиболее  общие признаки деяния, т.е. устанавливается  тип правоотношения. На этой стадии  лицо, осуществляющее правоприменительную  деятельность, решает вопрос о  том, что имеются ли в данном  конкретном случае признаки преступления или же это деяние следует квалифицировать как проступок. В случае обнаружения уголовно-правового отношения – наличия в деянии виновного признаков преступления  - процесс квалификации вступает во второй этап. На этой стадии происходит выявление родовых признаков преступного деяния, т.е. устанавливается, какой главой Уголовного кодекса охватывается рассматриваемого преступление.

Третий этап при квалификации преступления заключается в выяснении и сопоставлении видовых актов преступления. Так, например, следователь, определив, что рассматриваемое преступное деяние относится к преступлениям против собственности, должен выяснить, к какому виду указанных преступлений относится квалифицируемое им преступление: кража и т.д.

На этой же стадии происходит, и дальнейшая идентификация преступления в пределах какой-либо избранной статьи данной главы УК простой либо квалифицированный состав преступления.

Процесс уголовно-правовой квалификации общественно опасного деяния неизбежно проходит все эти три этапа. Так, идентификация деяния в качестве преступления производится на самом первоначальном этапе возникновения производства по уголовному делу. В ст. 150 УПК КР говорится о поводах и основаниях к возбуждению уголовного дела. УПК устанавливает, что уголовное дело «может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления». Таким образом, уже при возбуждении уголовного дела работники следственных органов, прокуроры, судья осуществляют первый этап правовой квалификации преступного деяния.

Все три этапа уголовно-правовой квалификации – взаимосвязанные действия. 

В уголовно-правовой науке и практике расследования и рассмотрения уголовных дел сложилось мнение, что квалификацию преступлений следует производить по элементам состава преступления, последовательно начиная этот процесс с объекта, объективной стороны и субъективной стороны. Иногда предполагается несколько иная схема: объект, объективная сторона и субъект.

Осуществление квалификации по признакам состава преступления – это научный метод применения норм уголовного законодательства. Использование такого метода позволяет произвести сопоставление совершенного общественно-опасного деяния с законодательным определением подобного рода деяний не по случайным, а по наиболее существенным и типичным признакам, сгруппированным по определенной научной системе, - это квалификация по признакам состава преступления.

 

Понятие преступления

Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).

Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

 

Таким образом, преступление характеризуется определенными признаками, отличающими его от других правонарушений, такими как: а) общественная опасность; б) виновность; в) наказуемость.

Общественная опасность - это способность деяния причинить существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям (личности, обществу, государству).

Общественная опасность свойственна любому правонарушению, но их отличает характер и степень общественной опасности.

Общественная опасность причиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества. Задача законодателя состоит в том, чтобы оценить условия жизни общества на данном этапе и принять решение об отнесении деяния к числу преступлений.

Виновность - это совершение лицом предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния умышленно или по неосторожности. Общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступным тогда, когда оно совершено виновно. Не может рассматриваться как преступление ни одно деяние, какие бы опасные последствия оно не причинило, если оно совершено невиновно.

Признак наказуемости необходимо понимать таким образом, что каждый факт совершения преступления сопровождается угрозой назначения наказания. Только такие деяния следует считать преступлениями, за которые законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание.