Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2014 в 19:24, реферат
Целью исследования вышеуказанной темы является порядок и условия отбывания наказания в тюрьмах, а так же исследование теоретических и практических аспектов процесса исполнения и отбывания наказания в тюрьмах.
Итак, исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что Российская политика получила мощный инструмент для своей реализации, применяя тюремный режим к осужденным. Особенность исправления осужденных содержится в применении тюремного режима, который устанавливается в соответствии с законом и правилами их содержания, которые изложены в соответствующих инструкциях. В данных инструкциях установлены условия принудительной изоляции, обеспечения организации исполнения наказания и профилактических мер специально-предупредительной деятельности в местах лишения свободы.
Тюремная система, должна отвечать современным требованиям уголовно-исполнительной политики, и должна представлять собой составной элемент уголовно-исполнительной системы, самостоятельную структуру, где комплексом взаимообусловленных, установленных законом форм, средств и методов, посредством чего достигаются цели наказания.
Несовершенство законодательства, которое регулирует назначение лишения свободы с отбыванием в тюрьме, во многом предопределило существующие проблемы в стадии его исполнения. Важно сказать и о том, что перенаселенность тюрем исключает возможность индивидуального подхода к размещению осужденных. Кроме всего, преградой на пути эффективного исполнения наказания стоит сильно процветающая в стенах тюремных учреждений субкультура, которая своим свойством нарушает определенный порядок отбывания лишения свободы и укореняет в свою очередь преступные, не понятные нормальному обществу, нравы, обычаи и традиции.
Несмотря на то, что неоднозначности рассматриваемого нами института в науке не существует единого мнения относительно дальнейших перспектив тюремной изоляции.
Важно сказать о том, что анализ отличительных признаков лишения свободы в тюрьме позволяет сформулировать его определение, то есть лишение свободы в тюрьме это такая мера наказания, которая выступает в качестве крайнего правового последствия преступления, включающая в себя определенную законом наивысшую степень изоляции осужденного на определенный срок, принудительное применение к виновному средств исправления и реализующаяся в дифференцированных условиях тюремного режима.
Для определенного подхода к такому виду наказания, как отбывание лишения свободы в тюрьме необходимо установить предельные минимальные и максимальные сроки лишения свободы в тюрьме.
Законодателю необходимо усилить гарантии прав осужденных на личную безопасность в условиях тюремной изоляции, что предусмотрено концепцией развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года. Однако, реализуя указанную концепцию необходимо рассмотреть вопрос применения тюремной изоляции к категории наиболее опасных преступников, что является необходимым этапом на пути их ресоциализации.
Более того необходимо определить, что для совершенствования норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, необходимо внести изменения в законодательство Российской Федерации.
Итак подводя итог настоящей работы, хочется отметить, что система, в конечном счете, оказалась лишенной всякого морального авторитета, а следовательно, всякого сочувствия и поддержки. И люди, которые были включены в эту систему, стали самостоятельно, на свой страх и риск строить новую, параллельную административной, культурную систему. И построили ее. И теперь мы имеем с одной стороны моральный «авторитет» и «закон».
1. Конституция Российской
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации № 2-ФЗ от 08.01.1997 года, с изм. и доп. на 2014г.
4. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».
5. Указ Президента Российской Федерации «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» от 13.10.2004 № 1314 в ред. от 17.11.2008 Российская газета – 2004г. № 220
6. Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Специальная литература
7. Тюремное население России и других стран. Проблемы и тенденции. Абрамкин В.М.:2003г.
8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Здравомыслов Б.В.- М., 2002г.
9. Эминов В.Е. Уголовно-исполнительное право России. Общая и особенная части. Учебник для бакалавров 2014г.
10. Романов А.К. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. Лекции. 2014г.
11.Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (под ред. А.И. Зубкова) 2008 г.
12. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. А.С. Михлина. - М: Издательство «Юрайт» 2008г.
13. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) «Проспект», 2011г.
14. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) 3-е изд., «Юрайт», 2012г.
15. Уголовно-исполнительная система как часть общества: социальные функции и проблемы взаимодействия. Кутуков С.А. 2008г. № 1.
16. Лишение свободы в России: Теоретико - правовые проблемы сущности и целей наказания. Маликов Б.З. Саратов. 2001г.
17. Становление и развитие управления уголовно-исполнительной системы России: Петренко Н.И. Автореферат, Рязань, 2002г.
18. Режим исполнения лишения свободы Ткачевский Ю.М. Вестник Моск. университета. 1992г. № 3.
1Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. А.С. Михлина. - М: Издательство «Юрайт» 2008г.
2Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации № 2-ФЗ от 08.01.1997 года.
3Уголовный кодекс РФ 13.06.1996 года № 63-ФЗ
4Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Здравомыслов Б.В.- М., 2002г.
5 Тюремное население России и других стран. Проблемы и тенденции. Абрамкин В. М.:2003г.
6Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации № 2-ФЗ от 08.01.1997 года.
7Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации № 2-ФЗ от 08.01.1997 года.
Информация о работе Порядок и условия отбывания наказания в тюрьмах