Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 22:21, курсовая работа
Данное исследование было предпринято в целях комплексного научного анализа социальной и юридической природы уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
В соответствии с целью основными задачами исследования являлись:
1) рассмотрения основания уголовной ответственности за посягательства на сотрудников правоохранительных органов;
2) - рассмотрение вопросов правоприменения и возможных направлений совершенствования уголовно-правовой нормы предусмотренной ст. 317 УК РФ.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ………………...6
1.1 Понятие посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов по действующему российскому законодательству………………6
1.2. Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов в зарубежном уголовном законодательстве..9
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ………………………………........13
2.1. Объект и объективные признаки состава преступлений……………………………………………………………………13
2.2 Субъект и субъективная сторона преступлений…………………………..19
Заключение……………………………………………………………………….29
Библиографический список
20
Определение вины, к сожалению,
не нашло своего закрепления в
уголовном законодательстве Российской
Федерации, однако, в ст. 5 УК РФ 1996 г.
вина впервые была законодательно внесена
в качестве одного из принципов уголовного
права (хотя теория уголовного права
всегда основывалась на принципе ответственности
только за виновное совершенные деяния):
лицо подлежит уголовной ответственности
только за те общественно опасные
действия (бездействие) и наступившие
общественно опасные
Данная норма категорически запрещает объективное вменение. Это означает, что уголовной ответственности без вины быть не может.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста (лица, достигшие 14-летнего возраста, подлежат ответственности за содеянное по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым (при покушении на жизнь указанных лиц), так и прямым либо косвенным (при оконченном убийстве этих лиц).
Характерным в этом отношении является дело С., осужденного областным судом по ч. 3 ст. 213 и ч. 2 ст. 318 УК. Заместитель прокурора области, не оспаривая приговор в отношении осуждения С. за хулиганство, в кассационном протесте поставил вопрос об отмене приговора в части его осуждения по ч. 2 ст. 318 УК РФ, указав, что С. ударами ножа причинил работнику милиции Б. колото-резаные ранения в левой паховой области и на левой ушной раковине и пытался нанести еще несколько ударов, т.е. совершил посягательство на жизнь работника милиции, и его действия
следует квалифицировать по ст. 317 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело, приговор областного суда оставила без изменения, а кассационный протест - без удовлетворения.
20
В соответствии с законом лицо может быть признано виновным в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа только при наличии прямого умысла, т.е. когда действия виновного свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти потерпевшего и желал этого. Однако в деле отсутствуют доказательства наличия у С. прямого умысла на убийство потерпевшего.
Высказывания осужденного во время совершения хулиганства, что он всех порежет, в том числе себя, не свидетельствуют о прямом умысле на убийство Б., поскольку конкретно кому-либо убийством он не угрожал, а, как видно из его показаний, размахивал ножом, пытался закрыть дверь и не пустить сотрудников милиции в свою квартиру, в результате чего Б. были причинены легкие телесные повреждения в паху и на левой ушной раковине. При таких обстоятельствах, оценив действия С., потерпевшего Ю. и свидетелей в совокупности со всеми материалами дела, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у виновного прямого умысла на посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти.
Признаком субъективной стороны рассматриваемого преступления является цель (стремление воспрепятствовать деятельности сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) или мотив (месть за указанную деятельность) преступления.
Преступление, совершенное в отношении указанных лиц на почве личных взаимоотношений или конфликтов, следует квалифицировать как преступление против личности (убийство или покушение на убийство).
21
Обязательными элементами субъективной стороны посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, являются, либо специальная цель, либо мотив.
Для определения роли и значения указанных категорий в структуре субъективной стороны рассматриваемого преступления необходимо обратиться к соотношению этих понятий в общефилософском смысле.
В философском плане цель - это тот идеальный образ, к которому стремится лицо, или модель, которую оно намерено получить вследствие той или иной деятельности .
Целенаправленность - отличительная черта любой человеческой деятельности. Человек, прежде чем совершить какие-то действия, определяет цель (модель будущего), которую он стремится достичь с помощью этого действия. Цель преступления - это тот желаемый результат, который стремится достичь лицо, совершая общественно опасное деяние, содержащееся в Особенной части УК РФ.
Рассуждая об основаниях классификации целей, нужно отметить, что данные основания аналогичны основаниям классификации мотивов преступлений, так же, как и аналогичны значения для уголовного права и судебной практики этих факультативных признаков субъективной стороны преступления.14
Мотив определяет поведение не сам по себе, а только в соответствии с целью, в основу тех результатов, к достижению которых стремится лицо, совершая то или иное действие.
22
Два взаимообусловленных элемента – мотив и цель. Цель всегда опосредована мотивом, так же, как мотив опосредован целью. От мотива зависит, какую ставит человек цель, а сама цель уже же определяет, каким способом будет осуществлено возникшее намерение. Мотивы, с которыми закон не связывает усиление уголовной ответственности, относятся к не имеющим низменного содержания (ревность, личная неприязнь, карьеризм и так далее). Мотив может иметь различные уголовно - правовые значения, превращаясь в некоторых составах преступления в обязательный признак субъективной стороны (как в рассматриваемом нами составе посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа), изменяя квалификацию, выступая в качестве отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств.
Обязательными признаком субъективной стороны рассматриваемого состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, являются специальная цель - воспрепятствовать законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и мотив - отомстить за такую деятельность. Воспрепятствование означает попытки предотвратить, прекратить, не допустить выполнение этой деятельности в будущем. Такая деятельность должна быть законной, в противном случае посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих в связи с их незаконными действиями следует оценивать как умышленное убийство, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК, или ч. 1 ст. 108 УК.15
Таким образом, при совершении посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких всегда имеется умысел на лишение жизни человека, но наличие субъективной стороны состава преступления - цели воспрепятствования законной
23
деятельности либо мотива мести за такую деятельность, исключает квалификацию преступления по ст. 105 УК. Вследствие этого, посягательство на жизнь указанных лиц на почве личных неприязненных взаимоотношений надлежит оценивать как преступление против личности. Так же следует квалифицировать и действия виновного, заблуждавшегося относительно личности сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких. И наоборот, когда виновный считает, что посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких, а на самом деле убивает простого гражданина, деяние следует квалифицировать по совокупности как умышленное убийство (ст. 105 УК) и покушение на преступление, предусмотренное ст. 317 УК.
В соответствии со ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного статьей 317, наступает с 16 лет.
Обязательными
условиями для данного субъекта, как и
по другим статьям уголовного закона,
является достижение лицом определенного
возраста и вменяемость.
Поскольку ответственность
за совершение данного преступления наступает
только с 16 лет, то норму статьи 317 Уголовного
кодекса РФ нельзя применить к несовершеннолетнему
в возрасте от 14 до 16 лет.
Тем не менее, как показывает практика, несовершеннолетние в этом возрасте уже способны совершить преступление, которое отличает повышенная общественная опасность. 16
24
Совершенно
очевидно, что для лица в возрасте от 14
до 16 лет вполне понятна социальная роль
сотрудников правоохранительных органов.
Несовершеннолетний в возрасте от 14 до
16 лет может отдавать отчет себе в том,
что он посягает на жизнь сотрудника правоохранительного
органа в связи с исполнением им возложенных
законом обязанностей по охране общественного
порядка, обеспечению общественной безопасности.
Поскольку статью 317 нельзя
применить к указанным лицам, то вопрос
решается следующим образом: действия
несовершеннолетнего в возрасте от 14 до
16 лет, посягающего на жизнь сотрудника
правоохранительного органа, должны квалифицироваться
по пункту «б» части 2 статьи 105 Уголовного
кодекса РФ – убийство лица или его близких
в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности или выполнением
общественного долга. Таким образом, можно говорить
о том, что в данной ситуации конкуренции
общей и специальной норм применению подлежит
общая норма. Субъектом преступления должно
быть обязательно вменяемое лицо, то есть
способное осознавать фактический характер
и общественную опасность своего действия
(бездействия) либо руководить ими. Лица
невменяемые (ст. 21 УК РФ), лишенные такой
способности вследствие расстройства
психики, не могут быть субъектами преступления.
Вместе с тем очевидно, что даже у психически
здорового человека указанная способность
сознания и воли возникает только по достижении
определенного возраста. В связи с этим
уголовный закон устанавливает определенный
возраст (ст. 20 УК РФ), по достижении которого
лицо может быть привлечено к уголовной
ответственности за совершенное преступление.
Лица малолетние, которые в силу своего
возраста не способны в полной мере осознавать
опасность совершаемых ими действий (бездействия)
или руководить ими, не могут быть признаны
субъектами преступления и не несут уголовной
ответственности за совершенные ими общественно
опасные деяния.
25
Следует отметить, что в УК РФ содержится еще один возрастной показатель субъекта преступления, имеющий важное уголовно-правовое значение. В соответствии со ст. 59 УК РФ смертная казнь не может быть применена к мужчинам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет и старше 65 лет. Таким образом, к субъекту посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, который по возрасту попадает в указанные рамки, не может быть применена смертная казнь, предусмотренная санкцией данной статьи, и альтернативное пожизненное лишение свободы - тоже.
Личность правонарушителя, с одной стороны, понятие общесоциальное, с другой - юридическое. Познание личности правонарушителя в сфере ... произведено через изучение его системной структуры. Структура личности правонарушителя включает следующие составляющие ее подсистемы (признаки): биофизиологические, социально-демографические, нравственные, психологические, социально-ролевые, уголовно-правовые и криминологические. Свойства личности преступников в уголовной статистике принято классифицировать на следующие группы:
По социально-демографическим признакам: мужчины, женщины; в возрасте 14 - 15; 16 - 17; 18 - 24; 25 - 29; 30 - 40 лет; старше 50 лет; по уровню образования: с начальным, с 8-классным; со средним и среднеспециальным; с высшим и незаконченным высшим. 17
По признакам социального
По признакам места жительства и длительности проживания: город, сельская местность; постоянный житель, мигрант, переселенец.
27
Выводы по 2 главе:
Признаки правоохранительной деятельности:
Объект преступления - общественные отношения, содержанием которых является порядок управления и жизнь перечисленных в законе лиц.
Объективная сторона преступления характеризуется как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего либо их близких, что означает убийство или покушение на убийство указанных лиц.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста (лица, достигшие 14-летнего возраста, подлежат ответственности за содеянное по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Субъектом преступления должно быть обязательно вменяемое лицо, то есть способное осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым (при покушении на жизнь указанных лиц), так и прямым либо косвенным (при оконченном убийстве этих лиц).
Обязательными элементами субъективной стороны посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, являются, либо специальная цель, либо мотив.
Обязательными признаком субъективной стороны рассматриваемого нами состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, являются специальная цель - воспрепятствовать законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и мотив - отомстить за такую деятельность.
29
При работе над темой исследования показано, что общественный порядок и общественная безопасность составляют содержательную ткань управления. Они характеризуются общими чертами, поскольку являются частью порядка управления и в то же время различны, так как первый в большей мере статичен, вторая - более динамична.
Жизнь сотрудника правоохранительного
органа выступает в качестве необходимого,
но дополнительного объекта
Основным непосредственным объектом
преступления по действующему уголовному
законодательству является законная деятельность
сотрудников правоохранительных органов
и военнослужащих по охране общественного
порядка и обеспечению
Потерпевшими могут быть: а) сотрудник правоохранительного органа; б) военнослужащий; в) близкие этих лиц.
Объективная сторона характеризуется действием в виде по-сягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего либо их близких, под которым надлежит понимать убийство или покушение на убийство указанных лиц. Преступление в части покушения на убийство имеет формальный состав и считается оконченным с момента совершения самого действия, направленного на лишение жизни потерпевшего, вне зависимости от наступления последствия в виде его смерти. Преступление в части убийства сотрудника правоохранительного органа или
Информация о работе Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов