Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 22:57, реферат
На современном этапе все больше возрастает значение права. Это связанно не только с прогрессом и развитием гуманизма, но и с развитием гражданского общества в различных странах. Поэтому, на мой взгляд, несомненно, важно понять насколько большую роль играет принуждение в современной правовой системе. И возможно ли на современном этапе развития уменьшить его значение. Но если, все-таки современное общество не может обойтись без принуждения, необходимо понять причину и обстоятельства данного феномена.
Введение………………………………………………………………..……3
1. Принуждение
§1. Понятие и сущность принуждения……………………………........4
§ 2. Виды принуждения………………………………………………....6
2. Право и принуждение
§ 1. Соотношение права и принуждения……………………………… 10
§ 2. Эффективность методов принуждения в различных странах…...13
Заключение…………………………………………………………………..18
Список источников………………………………………………………….20
7.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория
государства и права. М..:
8. Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: изд-во МГУ, 1981.- С.73.
9. Марченко
М.Н. Понятие и основные
10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория Государства и Права. М. Юристъ. 2002, с. 140,141
11. Овсепян Ж.И. Юридическая
ответственность и
12. Протасов В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории права и государства. Юрайт-М, 2001, с224-225-226
13. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1 М.: 1910, с. 310
III. Сайты интернета
1. http://amnesty.org.ru/node/968
-----------------------
[1] Протасов В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории права и государства. Юрайт-М, 2001, с224-225
[2] Лазарев В.В., Липень
С.В. Теория государства и
[3] Бабаев В.К. Право
и государственное право-
[4] Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: изд-во МГУ, 1981.- С.73.
[5] Бахрах Д.Н. Административное право с. 197
[6] В.Н. Протасов «Теория государства и права. Проблемы теории права и государства» Юрайт-М, 2001, с225-226
[7] Кокотов А.Н. Конституционно-правовое принуждение. Российский юридический журнал. 2003. № 1.
[8] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория Государства и Права. М. Юристъ. 2002, с. 140
[9] Алексеев С.С. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. С. 245
[10] Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1 М.: 1910, с. 310; Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1966, с. 109; Малько А.В. Понятия, признаки и сущность права// Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2002, с. 141; Марченко М.Н. Понятие и основные признаки права// Общая теория государства и права. М.: Зерцало, 2001, с.16
[11] Марченко М.Н. Понятие и основные признаки права// общая теория государства и права. М.: Зерцало, 2001. С. 16
[12] Овсепян Ж.И. Юридическая
ответственность и
[13] Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 2001, с 42,43
[14] Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 2001, с. 47
[15] http://amnesty.org.ru/node/968
[16] http://amnesty.org.ru/node/968
[17] Кокотов А.Н. Конституционно-правовое принуждение. Российский юридический журнал. 2003. № 1.
[18] Кокотов А.Н. Конституционно-правовое принуждение. Российский юридический журнал. 2003. № 1.